闪电侠：为什么 DCEU 可以比 Arrowverse 做得更好

和闪光，DCEU 准备制作比 Arrowverse 更好的 Flashpoint 版本 - 这就是原因。闪点是关于巴里艾伦（又名闪电侠）回到过去拯救他母亲的生命，从而无意中改变了时间线的故事。闪点是一个复杂的时间旅行故事，但 DCEU 有机会以其他版本所没有的方式做到公正。

自 2011 年首次亮相以来，闪点故事已在各种 DC 媒体资产中使用。在漫画中编写闪点故事情节的杰夫·约翰斯 (Geoff Johns) 大量参与了 CW 的 Arrowverse，并且担任 DCEU 的负责人足够长的时间，甚至连 Snyder Cut of 正义联盟 帮助建立闪点的故事闪光 . Flashpoint is Johns' story：这是一个开创性的漫画事件，在各种媒体形式的 DC 故事情节中继续感受到。由于 Johns 如此参与 DC 的媒体资产，DCEU 可能总是会导致闪点。即使没有 Johns，Flashpoint 也是软重启和/或修改的一个很好的借口，提供了重新访问角色的替代版本并建立新现状的机会。

相关：闪电侠预告片：解释蝙蝠侠的血腥风帽和蝙蝠服

将 Flashpoint 改编成真人电影的问题在于规模。 CW的闪光第 3 季以闪点为中心故事情节，尽管约翰斯深入参与其中，但由于预算（以及他们可以在其中使用的角色），范围有所缩小。闪点是一个可怕的故事情节这闪光，在现实扭曲的层面上处理权力的后果。虽然令人兴奋，但与漫画版本相比，Arrowverse Flashpoint 是有限的，因为它只通过镜头展示了事件闪光和中心城。 DCEU 的 Flashpoint 版本可以比 CW 有更大的预算和更大的英雄，让它感觉更像是一个具有全球影响的重大事件。

凭借 Flashpoint 的情节 - 时间线已更改，一切都可能有所不同，直到它得到修复 - DCEU 拥有更大的资源池，它可以情有可原地利用；这包括来自各种 DC 电影特许经营权的角色，即使他们与 DCEU 没有直接关系——比如迈克尔基顿作为蝙蝠侠的回归闪光 . Flashpoint 允许 DCEU 将其特性集中到一种故事的终极版本中，这对于长期粉丝来说既令人兴奋又令人满意。赌注很高，但与其他最近的 DC 电影改编相比也是原创的。在 Arrowverse 中，Flashpoint 的影响仅限于 CW 中的角色和情况，在这种情况下，特别是在闪光电视节目。虽然这个故事仍然很有趣，但它缺乏漫画版本的宏大分量，因为观众只看到闪点对一小部分 DC 角色的影响。

或许还有更多惊喜等着你闪光 ; Flashpoint 使它成为一种选择。在时间旅行和平行维度杂耍之间，Flashpoint 有机会以一种让人感觉可信（并且值得）的方式复活其他 DC 角色。事实上，DCEU 可能永远没有比 Flashpoint 的合理修正主义更好的机会来纠正其特许经营方向。如果对 DCEU 的未来有任何担忧，闪点可能是将宇宙重新配置为新现状的正确公式。后闪光 , 闪点的影响可以在未来数年的 DCEU 电影中感受到。

下一个：阿弗莱克的蝙蝠侠应该在闪点之后制作一部夜翼电影