在最近和即将到来的大预算制作中，动作捕捉技术的使用变得越来越普遍——无论是创造“逼真的”卡通人物（ 丁丁历险记 ), 奇异的外星生物 ( 速8 ), 喷火龙 ( 霍比特人 ), 由不寻常的材料或物质组成的超级英雄服装 ( 钢铁之躯 ), 甚至是巨大的、绿色的、愤怒的男人 ( 复仇者 ).
虽然整个电影界似乎都认识到这种新的电影制作工具有多么有用，但对于我们应该如何评估动作捕捉增强性能的质量存在分歧——具体来说，与那些没有化妆的相比（无论是老式的实用设计还是数字设计）。
20 世纪福克斯电影娱乐公司联合主席兼首席执行官汤姆罗斯曼宣布，该工作室的目标是通过正式推动安迪瑟金斯获得最佳男配角提名，以（关于那个问题）将事情搞混。猿，凯撒，在 人猿星球的崛起 .这样的举动不仅标志着美国电影艺术与科学学院的第一次，而且也是对 Serkis 在 人猿星球 专营权重启/前传（续集）。
这是罗斯曼不得不说的，关于瑟金斯获得奥斯卡提名的机会（通过 苏氨酸 ):
“我认为我们必须做的部分工作是帮助教育人们了解 [Caesar] 是 100% [Serkis] 的表现。这是很棒的情感表演。汤姆·汉克斯 (Tom Hanks) 无需在《漂流者》中说任何对话，它就成为了一场精彩的表演……情感——你所看到的和你感受到的——[瑟金斯]做到了。我看到了他。我看着他。然后他们以数字方式叠加——你可以把它想象成一件服装——猿猴的皮肤和毛发。但我告诉你，人们的感受——很多人在看到这部电影时感动了——是因为他的表演。
许多影迷认为瑟金斯应该因为他的作品而获得提名 类人猿 角色，仅基于他的表现。然而，这样的举动也将被视为（某种程度上的）对演员因他心爱的动作捕捉转身而被冷落的补偿，因为 Gollum 在 指环王 三部曲。
围绕 mo-cap 表演的争议背后的部分原因是人们对“人为因素”实际上对 CGI 最终产品的影响程度有着复杂的感受。有些人可能会争辩说，比方说，奈提莉在 头像 或彼得杰克逊的名义角色 金刚 如果翻拍只是纯粹的计算机动画创作，那么翻拍本可以同样具有情感表达力。其他人会说像 Zoe Saldana 和 Andy Serkis 这样的演员（他们扮演了前面提到的动作捕捉角色）还没有得到应有的赞誉，因为他们在以令人信服的方式将上述非人类生物带入生活中所发挥的关键作用.
鉴于动作捕捉技术的日益普及，这场争论肯定会在未来继续进行。不过，像 Serkis 这样的人是否会（或不会）很快因他们的努力而获得奖励，则是另一回事……
-
你觉得瑟金斯（至少）应该因为他在电影中的表现而获得奥斯卡奖提名吗？ 人猿星球的崛起 ？在下面的评论部分让您的声音被听到。
来源： 苏氨酸