有一个主要的反派陈词滥调 冰雪奇缘3 的反派需要回避。克里斯汀·贝尔非正式官宣 冰雪奇缘3 开始了对第三部冰雪奇缘电影的演员支持浪潮，使预期的续集更接近现实。然而，如果迪士尼曾经 冰雪奇缘3 发生这种情况时，如果工作室决定在下一次雪地冒险中引入新的对手，则应牢记一件事。
冰雪奇缘的电影此前打破了非常规的对抗和冲突的模式。 冰冻的 ’ 反派汉斯王子最初被定位为安娜的情人，但随着安娜屈服于她冰冷的心，他透露了夺取阿伦黛尔王位的真实意图。 冰雪奇缘2 根本没有活跃的恶棍，公主们不得不努力应对祖父鲁纳德国王谋杀的后果。为了重复其前辈的成功， 冰雪奇缘3 需要一个同样有创造力的反派来挑战艾莎和安娜。
相关：冰雪奇缘 3 需要避免再次重复相同的 Elsa 威胁
尽管 艾莎的冰之力量 是一个核心元素 冰冻的 和 冰雪奇缘2 ，创造一个拥有火力的恶棍来反对她 冰雪奇缘3 将是显而易见的和不必要的。以火为基础的对手对于《冰雪奇缘》系列通常讲述的创造性叙事来说过于简单。如果 冰雪奇缘3 有了明确的对手，迪斯尼将需要超越典型的火冰二元性来为艾尔莎找到完美的陪衬。
为什么火恶棍会成为冰雪奇缘 3 的错误
给予 冰雪奇缘3 火恶棍会过于依赖陈词滥调。电影和电视中的火与冰配对比比皆是，最早可以追溯到经典圣诞电影中的 Snow Miser 和 Heat Miser 没有圣诞老人的一年 到最近的红宝石和蓝宝石 史蒂文宇宙。 仅漫画书就有至少十二对火冰组合，包括 X 战警的冰人和火焰兵，闪电侠的 Rogues Gallery 的两名成员，分别是寒冷队长和热浪队长，以及恰如其分的名字火与冰。以火与冰为原型的角色二重奏的数量之多说明了这个比喻经久不衰的流行，但这种广泛使用也表明元素配对开始成为陈词滥调。 《冰雪奇缘》系列一直在努力摆脱过度使用的比喻，使用火系反派来匹配其冰系英雄会破坏它所追求的原创性。
引入具有火力的对手对于驾驶来说也完全没有必要 冰雪奇缘3 的故事向前发展。尽管艾尔莎的力量在 冰冻的 和 冰雪奇缘2 , 电影专注于恐惧、家庭、身份和正义的主题，而不是不同魔法力量之间的冲突。以前的对手符合这一趋势——汉斯王子对浪漫爱情的承诺最初让安娜对同样重要的家庭爱情视而不见，同时 冰雪奇缘2 元素失衡需要公主们纠正错误。如果 冰雪奇缘3 有一个活跃的恶棍，该角色不需要火力就能以有趣的方式参与特许经营的主题。
《冰雪奇缘》系列以打破比喻而支持创造性的故事情节而闻名。如果 冰雪奇缘3 一旦成为现实，就需要比以往任何时候都走得更远，以保持该系列的遗产。结果，一个 冰雪奇缘3 火恶棍会冒着用创新发展取代不必要的陈词滥调的风险。
下一篇：冰雪奇缘3理论：汉斯王子将作为反派回归