绿皮书 是多年来最差的最佳影片，是第 91 届奥斯卡颁奖典礼上的一个黑点，并且可能会重蹈奥斯卡的覆辙。每年，影迷们对奥斯卡都有相同的争论：它们象征着什么，它们真的那么重要吗？事实上，永远值得记住的是，学院从未仅根据功绩颁发过他们享有盛誉的奖项。有多种因素在起作用，可以说，它们对最终结果的影响比所讨论的电影好坏还要大。
今年的颁奖典礼尤其体现了这一细节，因为彼得·法雷利 (Peter Farrelly) 极具争议的传记剧 绿皮书 击败赔率并赢得最佳影片，以及其他两个主要奖项（最佳原创剧本和最佳男配角）。社交媒体立即爆发，批评者质疑这一选择，因为假定的领跑者是 罗马 和 黑豹 ，这两者都是更受欢迎的选择。
相关：为什么绿皮书赢得最佳影片
委婉地说，这个决定是有争议的。塞缪尔·L·杰克逊似乎对获得最佳原创剧本奖感到非常震惊，斯派克·李让所有人都知道了他的不满，甚至连电影明星马赫沙拉·阿里似乎也觉得这一刻令人不安。在一个充满学院和好莱坞进步积极迹象的夜晚，最终的奖项感觉像是倒退了很多步。这不仅仅是因为这部电影是一个糟糕的最佳影片选择——实际上是过去几十年中最糟糕的选择之一——它象征着电影业的固执和不愿改变，以及它可能会如何反噬他们以后很难。
为什么绿皮书不值得最佳影片
的性质 绿皮书 的胜利不能简单地从单纯的质量来讨论，但这是一个很好的起点。虽然它甚至不是年度最佳影片提名中最差的——但这个荣誉仍然属于 波西米亚狂想曲 , 一部经常令人费解的创意无能的电影——法雷利电影的沉闷和乏味的公式仍然让人觉得配不上最高奖项。首先，竞争实在是太大了，完全出局了 绿皮书 的联赛。它是今年提名影片中评价较差的电影之一，它在评论界和商业上的成功很容易被像 一个明星诞生了 或者 黑豹 .漫威电影和其他像阿方索卡隆的电影在哪里 罗马 , Yorgos Lanthimos 的 最爱 和斯派克·李的 黑色党徒 提供各种风格和流派的新鲜、充满活力和紧迫的故事情节， 绿皮书 感觉像是一部过时的电影，是那种主要为 1980 年代白人观众制作的舒适戏剧。人们一直将它与其他人进行比较是有原因的 驾驶黛西小姐 .
在基本的电影制作水平上， 绿皮书 很好，但显然无趣。它正在指导 101，一个有问题的剧本的基本基础，一个歪斜的语气和一个非常复杂的表演包。 Mahershala Ali 出乎意料地出色，给 Don Shirley 博士带来了尊严和脆弱的阴影，而页面上没有。相比之下，维果·莫腾森饰演托尼·利普·维拉隆加，感觉就像是对意大利裔美国硬汉的拙劣模仿。它是 周六夜现场 做 黑道家族 但没那么好笑。
甚至在电影的可疑历史细节被触及之前， 绿皮书 被定位为一年中最好的电影 寡妇，八年级，你能原谅我吗？ , 骑士，你从未真正在这里 ， 和 蜘蛛侠：平行宇宙 甚至没有获得最佳影片提名是值得怀疑的。
相关：2019 年奥斯卡颁奖典礼上最大的惊喜和怠慢
为什么绿皮书比崩溃后的任何奥斯卡奖得主都差
保罗·哈吉斯 2004 年的电影 碰撞 出于某种原因，它仍然是奥斯卡糟糕决定的基准。这是一部年代久远的电影，如今被更广泛地接受为获得最佳影片奖的电影之一，即使不是有史以来最糟糕的电影。这方面的竞争很激烈：从 1952 年开始 地球上最伟大的表演 在一年中获胜 雨中歌唱 甚至没有被提名，到现在臭名昭著的战斗 恋爱中的莎士比亚 和 拯救大兵瑞恩 这导致前者几乎横扫 1999 年的颁奖典礼，而罗恩·霍华德 (Ron Howard) 美丽的心灵 殴打 红磨坊 ， 首先 指环王 电影，和 穆赫兰道 （最后一部没有获得最佳影片提名，但最近被评为 21 世纪迄今为止的最佳影片）。考虑到所有因素，学院实际上很容易做出错误的选择而不是正确的选择。
显然，这些胜利中有很多已经过时了。没有人会考虑 1979 年的 克莱默与克莱默 比一部更具艺术价值的电影 所有的爵士乐 或者 现代启示录 ，它都击败了最佳影片。然而，有些胜利即使在当时也让人感觉很糟糕。 恋爱中的莎士比亚 的胜利 拯救大兵瑞恩 被广泛视为竞选活动比质量更重要的证据，它的胜利仍然是我们对现在声名狼藉的哈维温斯坦在其行业鼎盛时期的影响力的最佳案例研究之一。这 碰撞 最佳影片奖 几乎立即受到评论家和影迷的嘲笑，尤其是因为它是以牺牲商业上和评论上更成功的戏剧为代价的， 断背山 .
碰撞 感觉像是一个恰当的比较 绿皮书 出于多种原因。这两部电影对种族主题都抱有幼稚的态度，都热衷于将白人男性定位为叙事的情感和道德核心，并且都以备受尊敬的男主角为主角，将其推向了近乎深不可测的水平。这两部电影都像是回到了不同的电影制作时代，但我们不一定希望回到那个时代。 碰撞 至少有 100% 虚构的好处，而 绿皮书 基于真实事件，并且已经面临大量批评，因为叙述在多大程度上有利于维拉隆加而不是雪莉，这是他的家人多次呼吁的。每部电影对种族关系，尤其是黑人和白人之间的种族关系，都非常古老和简化，归结为音乐剧中的那首歌 Q大道 : 每个人都有点种族主义。它在 2005 年已经过时：在 2019 年，感觉是灾难性的。
第 2 页：绿皮书的最佳影片奖真正说明了奥斯卡奖
绿皮书的最佳影片获胜表明奥斯卡奖没有改变
的光学 绿皮书 情况是这场最佳影片获胜感觉如此混乱的一个重要原因。喜欢与 碰撞 , 驾驶黛西小姐 ，以及之前的许多其他获奖者，这是学院选择牢牢扎根于过去的一个例子。和 绿皮书 ，它的竞争不仅要优越得多，而且对我们生活的时代来说比以往任何时候都更加重要。学院喜欢成为时代精神的一部分，但它也乐于坚持旧的方式。剩下的 绿皮书 的竞争处于劣势。为了 碰撞 ，它的胜利被描述为在很大程度上是因为学院中的许多人 觉得时机不对 授予一部与 LGBTQ+ 问题一样自豪的电影 断背山 .为了 绿皮书 , 学院似乎认为现在不是庆祝漫画电影或为流媒体服务制作的外语电影的时候。
相关：黑豹的奥斯卡颁奖典礼表明超级英雄电影还有很长的路要走
事实证明，这尤其令人恼火，因为过去几个月奥斯卡一直在拼命地试图证明它们在当前的好莱坞时代并非无关紧要。为了避免确切的问题，他们已经使他们的成员大量多样化 绿皮书 的胜利提示。他们急切地想迎合更主流的民粹主义品味，但最能体现这一点的电影仍未获得回报。一场胜利 黑豹 , 罗马 或者 黑色党徒 本来可以为学院指明一条新的前进道路，一种让他们将自己定位为娱乐大众真正声音的方式，而不仅仅是其古老的白人男性精英。这三部获奖影片中的任何一部都比任何虚构的最佳流行电影类别都更能使它们在商业中的地位合法化。他们有一个改变的机会，但他们又一次拒绝了。这就是为什么这场胜利对许多影迷来说如此麻烦。当你的选择如此丰富并且对人们来说意味着更多时，选择现状感觉就像是对改变的直接挑战。
时间不会善待 绿皮书 .喜欢 碰撞 ，它会严重老化，未来的影迷会想知道它是如何击败像这样的片名的 黑豹 和 罗马 ，这两者都将不可避免地成为现代流行文化史的重要组成部分。就目前而言，这是学院本可以轻易避免的决定。最终感觉这是不可避免的，这是奥斯卡拒绝改变的众多迹象之一，可能会在收视率下降之前很久就让他们倒闭。这些决定不会一蹴而就，如果他们希望保持相关性，他们就必须理解为什么像这样的选择远远超出了意见和声望。