戴夫·帕特尔 (Dev Patel) 的《绿衣骑士》(The Green Knight) 对一个有着数百年历史的亚瑟王故事进行了现代演绎，而评论也倾向于对这次冒险的积极评价。
以下是批评者的评论 绿衣骑士 - 以及为什么迄今为止反应基本上是积极的。由大卫·洛厄里执导并改编， 绿衣骑士 是对 14 世纪诗歌的雄心勃勃的重述， 高文爵士与绿衣骑士 ，其中亚瑟王的圆桌小队之一与一位神秘的战士（同名的绿骑士）达成了一项协议，该战士有一天会夺走他的生命。戴夫·帕特尔（ 皮肤 , 贫民窟的百万富翁 , 最佳异国情调万寿菊酒店 ）饰演高文爵士，艾丽西亚·维坎德饰演埃塞尔夫人，萨里塔·乔杜里饰演摩根·勒菲，肖恩·哈里斯饰演亚瑟王，艾琳·凯利曼饰演圣温妮弗雷德，凯特·迪基饰演吉妮薇儿王后，乔尔·埃哲顿饰演领主，拉尔夫·伊内森作为绿衣骑士本人。
于 2019 年拍摄，采用彼得·杰克逊著名的维塔公司的数字特效， 绿衣骑士 不幸的是，在 5 月公开发行之前，已排队参加 2020 年 3 月的电影节首映，但由于 COVID-19 的影响，这并没有发生。即使现在， 绿衣骑士 的困境还没有结束；洛厄里的电影于 7 月 30 日在美国上映，但由于持续的大流行不确定性，最近从英国的上映时间表中撤下。
相关：绿衣骑士：迄今为止我们所知道的一切
更好的消息 绿衣骑士 ，评论大多是正面的。在撰写本文时，烂番茄给出的评论家评分为 90%，但收视率却低得多，只有 65%。早期迹象表明 绿衣骑士 可能会比普通观众更受评论家的欢迎，但第一波评论说了什么？
洛杉矶时报 ：
认真对待它，《绿衣骑士》并不总是一部轻松的电影。但当高文到达他的旅程的终点时，就像我今年所看到的那样感人且雄伟的纯粹电影通道，他旅程的道德弧线已经成为不可否认的焦点。
它以美国电影很少允许的方式呈现出恐怖、性感和奇怪的效果，最终的一个片段让观众对整部电影有了新的认识。我们都坐在那个宴会厅里，听着亚瑟王要求的故事，由一位说书大师讲述。
华尔街日报 ：
通过黑暗华丽的环境和广阔的风景。 《绿衣骑士》并不追求约翰·保尔曼 1981 年执导的亚瑟王经典《神剑》那样令人眼花缭乱，但杰德·希利 (Jade Healy) 设计的制作和安德鲁·德罗兹·巴勒莫 (Andrew Droz Palermo) 的摄影却体现了那个时期的孤独。
守护者 ：
对于那些仍然因《权力的游戏》结局而受到伤害的人来说，将一部如此巧妙且大胆非商业化的电影伪装成大众市场娱乐——这就是你的英雄主义行为。
独立连线 ：
洛厄里令人难忘的改编作品拒绝为我们做数学计算，但更令人兴奋的是，它坚持认为，这个世界上事物的唯一真正价值就是我们为自己找到的东西。
种类 ：
所有这些使《绿衣骑士》成为一件至关重要且令人着迷的文物。如果《指环王》是《星球大战》的基础，而《亚瑟王》传奇是《指环王》的基础，那么我们该如何看待一部充满鬼魂、魔法、幻觉和徘徊、充满鬼魂、魔法、幻觉和徘徊的、迷雾重重、规模宏大的中世纪奥德赛呢？尽最大努力忠于高文爵士和绿衣骑士，
从上面的评论选择可以清楚地看出 绿衣骑士 是一场视觉盛宴，大卫·洛厄里将一首古老的神秘诗歌转变成一个充满奇迹和奇观的可信电影世界。戴夫·帕特尔饰演的高文也因其英雄之旅而广受赞誉，很明显 绿衣骑士 主角自始至终都是故事的核心和灵魂，充满了错综复杂和阴谋、光明和阴影、勇敢和不确定性。上述所有商店似乎都喜欢 绿衣骑士 的暧昧颠覆性。显然，这不是一部传统的好莱坞大片，大多数评论家都称赞洛厄里如何从 700 多年的故事中创造出独特的体验。唉，许多 绿衣骑士 正面评价承认，这种品质可能会疏远普通观众，或者那些可能期待一部充满冒险和动作的更传统奇幻史诗的人。 绿衣骑士 事实并非如此，虽然一些评论家将此视为积极的一面，但也有一些人持相反的态度。
包裹 ：
在这种情况下，性和暴力只不过是洛厄里想要引起观众注意时使用的廉价效果。从这个意义上说，一把精液和嘴唇上意外的亲吻就像高文表面上令人惊叹的发现一群裸体巨人一样荒谬。
《绿衣骑士》的纯粹原创性使得这部电影值得任何对此类材料感兴趣的人考虑。与舒适的城堡相比，是否值得去剧院朝圣，很可能是一匹不同颜色的马或骑士。
正如预测的那样，最大的问题是 绿衣骑士 似乎是一种不寻常的基调——无论是主流视觉效果中包裹着的独立情感，还是“少量的精液”。对于是否 绿衣骑士 是艺术上的胜利，还是毫无目的的自命不凡，虽然大多数评论都支持前者，但有些评论不太愿意容忍洛厄里如何挑战他的观众。
绿衣骑士 也许不是一部让您在漫长的一天工作后放松身心的电影。但对于那些寻求在迷人而神奇的环境中探索发人深省、视觉震撼的荣誉和英雄主义的人来说， 绿衣骑士 可以提供与众不同的体验。
更多：绿衣骑士演员表和角色指南