使女的故事 长期以来一直是经典女权主义文学的标准作品。该书的 Hulu 改编版对原始文本和故事进行了许多更改。其中一些变化比其他变化更有效。书籍和电视是两种截然不同的媒介，因此总是需要做出调整。其中一些变化是最好的，而另一些……不是那么多。
这里列出了该节目比书本做得更好的 5 件事和它做得更差的五件事。
相关：《使女的故事》第 3 季有什么期待
更好：故事不会在悬崖峭壁上结束
在《使女的故事》一书中，读者留下了一个非常模棱两可的结局。在尼克告诉她他可以信任他们之后，奥弗莱德被眼睛带走了。这本书从未明确说明 Offred 究竟发生了什么，甚至从未透露 Nick 是 Gilead 的支持者还是敌人。然而，在节目中，我们没有得到这个模棱两可的结局。该节目超越了书中的事件，我们知道尼克是一个好角色。虽然我们不知道 Offred 在该系列中的正式命运，因为它还没有结束，但我们并没有陷入绝境。
更糟糕的是：故事并没有在悬崖峭壁上结束
虽然从某种意义上说，悬崖峭壁对某些读者来说是一个令人讨厌的选择，但从另一种意义上说，它却非常有效。模棱两可的结局增加了本书和基列社会的恐怖性质。虽然这本书的结语确实揭示了基列最终被摧毁，但我们并没有得到所有的答案。这在某种程度上使这本书更加可怕，因为未知往往比实际情况更可怕。演出还在进行中，所以我们不知道它会如何结束。
更好：故事已更新以反映当前事件
《使女的故事》出版于 1985 年，所以书中提到的参考资料和事件现在肯定有点过时了。虽然提到第二波女权主义浪潮在当时的读者心目中非常普遍，但对现在的读者来说并不那么重要。该节目通过包括现代技术和对时事的引用（例如最近的抗议活动和右翼团体死灰复燃等政治问题）使这个故事更具时事性。这使该节目更受当前观众的欢迎。
相关：使女的故事人物指南
更糟糕的是：OFFRED 选择在第 2 季结束时留在 GILEAD
Hulu 的第二季 使女的故事 充满了书中从未出现过的新场景和故事情节。就创作故事而言，该节目现在是独立的，因为它已经超越了本书。当六月选择与艾米丽一起送孩子，然后返回基列从敌后反击时，许多观众不禁要问为什么。许多观众认为这没有意义，只是为了拖延该系列的戏剧性并增加季节。有时，有一个明确的结局比不断创造新的季节更好。
更好：OFFRED 被赋予了名字和更多的身份
在书中，我们从未真正了解过 Offred 的真名。这是本书中一种有效的讲故事方式，但也很令人沮丧。 Offred 更像是 Gilead 中女性所遭受的所有创伤的替身，并且在 Atwood 的改编中没有太多的身份。通过赋予 June 她的名字和更多的个性，她能够成为观众想要支持的更强大、更亲切的角色。
更糟的是：书中有更多的谜团和悬念
电视剧中肯定不乏悬念和恐怖，但书籍的书面形式却允许更多的歧义。书中很多东西都没有说清楚，也没有给出很多细节。读者就像 Offred 一样处于黑暗之中，这使得阅读这本书压力很大。你永远不会觉得自己得到了答案，这增加了一种非常现实的不安感。
相关：使女的故事第 3 季超级碗电视广告希望美国醒来
更好：有更多的多样性
书中没有太多涉及种族和性取向的问题。虽然莫伊拉在书中是一个古怪的角色，但我们对她的背景故事了解不多，当她作为指挥官的性奴隶被困在陷阱中时，她的故事就结束了。在 Hulu 系列中，更多的故事情节涉及 LGBT 角色，尤其是艾米丽的故事。莫伊拉是该系列中的一名黑人酷儿女性，她逃离了基列，并拥有比书中更复杂的故事。
相关：强烈反对后，性感女仆的故事服装从网上商店下架
更糟的是：OFFRED 的内心想法消失了
这本书最引人注目和最有效的方面之一是通过 Offred 的叙述来阅读故事。当然，这在电视剧中用作讲故事的方法并不是很明智，但 Offred 的想法中有一些东西让剧集感觉有点欠缺。我们能够更真实地感受到 Offred 所感受到的恐惧和恐惧，并在书中与她一起经历这些事件。
相关：在使女的故事之后观看的 Hulu 系列
更好：展会让我们更全面地了解事件
使女的故事 这本书实际上是关于 Offred 在 Gilead 的经历的更集中的故事。我们了解她对外部世界的了解以及正在发生的事情，但我们知道的不多，也没有明确的答案，因为她也不知道。电视节目让我们看到了更大的画面。我们在加拿大看到来自基列的移民，例如路加，并更多地了解基列政府。虽然狭隘的焦点在小说中很有效，但该系列的更广泛的方法却令人着迷。
更糟糕的是：节目可能过于生动
这部小说绝对不会含糊其词地讲述发生在基列和奥弗雷德身上的可怕事情，但这些细节并不像电视节目中那样频繁出现。另外，在屏幕上看到的东西与在你的脑海中想象的东西有点不同。有时，当该系列继续展示性侵犯和酷刑时，它会让人觉得有点过于剥削。在讲述故事和展示基列的残酷世界与过于过于形象化之间有一条微妙的界限。