这种比较是非常技术性的，对于那些没有在游戏硬件上花费数千美元的人来说可能无关紧要。
随着刷新率和分辨率在我们的日常生活中变得越来越重要，视频游戏和电视显示爱好者发现自己在质疑哪种连接类型更好：DisplayPort或HDMI。这是一个很难回答的问题，主要是因为“游戏”一词可能意味着许多不同的东西。
对于初学者来说，DisplayPort和HDMI都是将设备连接到电视或显示器的电缆标准。在过去的15年左右的时间里，这些连接类型已取代了AV电缆（您可能会从原始Sony PlayStation上记住的老式黄，白和红电缆）和RGB等较旧的标准。每个都以高带宽提供高清信号和音频，将数据从一个端口移动到另一个端口，而不是像我们的旧电缆那样分成多个端口。
DisplayPort和HDMI在使用情况和带宽上有所不同。 DisplayPort在技术上更好，因为它具有多流传输（MST），这意味着它可以从一个端口连接到多个显示器。此外，DisplayPort在大多数迭代中都比HDMI具有更高的带宽。例如，这两个新兴的下一代标准是HDMI 2.1和DisplayPort 2.0。后者在压缩之前具有显着更高的带宽。但是，在这场辩论的几乎每个领域都存在需要注意的地方，它们将两条电缆分开。 DisplayPort的长度停在9英尺处，而HDMI的长度大约为49英尺。DisplayPort可以连接的显示器比HDMI还要多，但是HDMI可以连接的东西更多...
比较DisplayPort和HDMI的使用案例
用例是连接类型更好的决定因素。显示器的设置和输出视觉效果的硬件基本上决定了哪条电缆更好，并且经常可以使用。首先，对于在显示器上玩PC游戏的任何人， 不 具有120 Hz以上的刷新率，G-Sync或FreeSync以及4K输出，这一争论基本上是无关紧要的。两种类型的电缆，以它们最常见的形式，都可以轻松地以超过120 Hz的频率处理1080p，并且它们的颜色范围实际上是相同的。
对于使用刷新率非常高的显示器并且想利用G-Sync的人们，DisplayPort是最佳选择。支持刷新率高于144 Hz的AMD和Nvidia GPU通常与DisplayPort和HDMI兼容。但是，要在这些级别上显示的监视器几乎完全依赖于DisplayPort，并且不太可能使用1440p或更佳的G-Sync或FreeSync监视器来支持HDMI，这可能会贵得令人望而却步。
对于将PC连接到电视的人们来说，选择HDMI更为有意义，因为大多数电视根本不支持DisplayPort。适用于玩主机游戏或进行连接的人 Apple TV或Roku等设备 ，HDMI实际上是唯一的选择，因此您已经做出决定。此外，在大多数家庭娱乐硬件或影院设置中，HDMI是标准配置。此外，尽管DisplayPort在最高级别上具有优势（我们说的是4K，85 Hz，这比市面上几乎所有图形卡和显示器都可以管理的要高），但HDMI具有可比的性能。因此，可以说HDMI在PC领域以外的游戏和电视中无处不在是一个很大的优势，足以使其比DisplayPort更好……或者“更有用”是一个更好的描述。但是，如果您严格从功能强大的PC到高刷新率监视器，则DisplayPort会更好。