环球影城即将到来 范海辛 重新启动被拍成一部适当的、引人入胜的充实恐怖电影？僵尸恐怖片的创作者朱利叶斯·艾弗里（Julius Avery） 霸王 , 已预定执导最新一期 范海辛 ，而该项目本身尚未命名，演员表细节也尚未透露。
亚伯拉罕范海辛这个角色首次出现在布拉姆斯托克 1897 年的哥特式恐怖小说中， 德古拉 ，其中他是一位年迈的博学者，兴趣广泛，包括对神秘学的深入了解。范海辛这个角色无数次被改编成电影，包括休·杰克曼在 2004 年的电影中扮演复仇怪物猎人的名义角色 范海辛 .不幸的是，环球影业打算将这部电影作为对 1930 年代至 40 年代环球恐怖怪兽电影的致敬， 范海辛 尽管全球票房收入超过 3 亿美元，但获得的评价大多是负面的。
有关的： 范海辛：德古拉的新娘是电影中最好的反派
环球影业 2020 年大热的好评， 隐形人 表明这样一个事实，即在重新启动时，对遗留角色进行独特、创造性的复述最有效，而不是像汤姆克鲁斯的商业失败那样缺乏灵感、陈词滥调的叙述 木乃伊 .黑暗宇宙的彻底失败进一步证明了这一点，促使即将到来的 范海辛 reboot 本身就是一个独立的条目。以下是其中的一些方法 范海辛 重启可以制作成一部合适的恐怖电影，充满了深入的人物研究和细致入微的叙事执行。
范海辛应该是一个黑暗的反英雄
反英雄的比喻如果执行得当，就会让人联想到一个由引人注目的中心人物掌舵的故事，这个中心人物经常违背传统的道德准则来执行任务或议程。随着陀思妥耶夫斯基小说中无名主角的出现，反英雄成为一种既定的社会批评形式 来自地下的手记 , 他的出现标志着向复杂的、自我意识的叙事的转变，就像文斯·吉莲 (Vince Gillian) 的那样 绝命毒师 和艾伦摩尔的 守望者 .范海辛的性格已经无数次被塑造以适应特定的叙事动态，正如安东尼霍普金斯在 布拉姆·斯托克的德古拉 .另一方面，2004 年的演绎 范海辛 将他定位为大天使加百列，尽管对梵蒂冈和整个怪物狩猎行为怀有相互矛盾的观念，但他还是一个道德正直的人物。
这 范海辛 重启是环球影业将中心人物设定为反英雄人物的绝好机会，将他定位为道德灰色动机和更黑暗过去的人。斯托克描述赫尔辛患有周期性的歇斯底里症，他与自己的恶魔不断作战，同时想方设法打败亡灵。尽管描绘了 Helsing 的迷人图画，Stoker 还是让这个角色有些模糊和不发达，这提供了一个机会来塑造一个有意义的角色起源和神话。范海辛如何感知邪恶，驱使他不断游走于混沌边缘的动机又是什么？范海辛是过去的原型人物，还是后现代无聊和存在主义的产物？这些问题值得一问，答案总是会有所不同，这取决于感知名义人物的镜头以及必然塑造他的社会历史背景。
怪物应该构成更大的威胁
在对范海辛角色的无数改编中，他与各种各样的怪物作战，包括令人生畏的吸血鬼阿鲁卡德，他是动漫系列的主要主角， 地狱之歌 .然而，除了德古拉的特定演绎之外，范海辛的主流电影改编大多以令人信服的怪物为特色，例如 2004年版狼人的卡通CG描绘 .虽然这个版本还玩弄了海德先生带来的内在威胁，这是一个具有巨大潜力的前提，但至少可以说，在情节连贯性方面的执行是不能令人信服的。由于对遗留下来的怪物在 范海辛 宇宙，对于重启来说，以全新的视角来处理这方面是至关重要的。
有关的： 每部黑暗宇宙电影都在隐形人之后上映
电影中的怪兽通常受到戏剧性刻画的限制，这些刻画将奇幻想象推向了极限，这可以通过制作真正阻碍和危害电影所依赖的轴心的怪兽来修正。具有严重后果的引人注目的股份的存在可以大大提升即将到来的前提 范海辛 ，其中怪物的概念不仅仅意味着尖牙或对血液的渴望。如果重新启动要引入像伦菲尔德这样的角色，那也会很有趣，他本身就可以被确立为恶棍，在他的疯狂中有方法地表现出迫在眉睫的威胁。
范海辛不需要吸血鬼
涉及范海辛的每一个故事几乎都集中在他的宿敌德古拉身上，多年来，德古拉以截然不同的方式被描绘出来。在 BBC 和 Netflix 中 德古拉 , Helsing 被重新想象成修女 Agatha 修女，她与伯爵进行了艰巨的战斗，并且是他最害怕的事情的顶点—— 受过教育的女人带着十字架 .尽管这两个传统角色之间有着如此迷人的动态，但目睹这场古老的竞争上演还是有点累，尽管穿着不同的环境服装。
最重要的是，范海辛是一个一心要杀死各种邪恶的人，尤其是那些潜伏在阴影中并以隐秘方式进行不可告人的行为的人。为了 范海辛 重新启动要成功，德古拉根本不必占据中心舞台或出现在画面中，因为创造一个新的、具有威胁性的怪物可以帮助解开一个痛苦、复杂的人的内心活动，他注定要猎杀邪恶直到时间到。
下一篇：Gremlins 3：如何在 20 年后制作一部合适的续集