一见钟情的专家是如何毁掉过去 3 季的

看什么电影?
 

一见钟情 以具有可疑配对能力的专家为特色,他们的失误可能会伤害节目。 在匹配的15对夫妇中 MAFS 过去三个赛季的专家,只有一对夫妻还在一起。第 13 季在 5 分中得分为 0,而第 14 季的结果同样糟糕。最近在祭坛上配对陌生人的尝试只留下了一对坚实的基础:Lindy Elloway 和 Miguel Santiago。尽管第 15 季的另外两对夫妇在决定日决定继续结婚,但亚历克西斯威廉姆斯和贾斯汀霍尔在决定继续结婚几个小时后就分手了。 Stacia Karcher 最近要求与 Nate Barnes 分居(并可能离婚)。虽然 Nate 和 Stacia 还没有正式分手,但看起来不太妙。





虽然 一见钟情 的记录从来都不是很好,近年来它直线下降,这主要是由于佩珀施瓦茨博士和卡尔罗伯森牧师用来配对有希望的单身人士的荒谬标准。虽然第 15 季是第一个没有轮换第三专家的复飞,但剩下的两个媒人经验丰富。这意味着他们应该知道什么有效,什么内爆。然而,他们似乎被异性相吸的神话所困。有粉丝认为,专家匹配参与者更多的是为了剧情和收视率,而不是爱情。毕竟,他们确实在第 15 季将联谊会姐妹克里斯汀柯林斯与狂热的环保主义者米奇西尔弗斯坦配对,而这只是最近几期中众多“令人头疼”的配对之一。






相关:一见钟情:前夫妇贝内特和阿米莉亚现在过得怎么样



为什么 MAFS 专家应该更清楚

故意糟糕的牵线搭桥 MAFS 专家是有可能的。然而,如果他们真的像 Viviana Coles 博士在 纽约邮报 ,他们应该知道成功的夫妻需要共同点。共同点并不意味着拥有几乎每个人都拥有的品质,例如享受户外活动或重视家庭。这就是专家们最大的失误所在。佩珀博士和卡尔牧师无数次使用过这样的短语, 他们都想要一个家庭 或者, 他们都被驱使, 为匹配截然相反的人辩护。在过去的几个赛季中,这种趋势有所增长,这有助于解释为什么过去 15 对中只有一对在一起。在让两个陌生人说: 我愿意。

MAFS 明星 Krysten 和 Mitch 完全不匹配

MAFS 第 15 季的情侣 Krysten 和 Mitch 是注定要失败的二人组,尽管 Krysten 无论如何都决心让它发挥作用。专家们知道,米奇是一个极具环保意识的人,他固执己见,偏爱“自然”的女性。因此,他们没有给他找一个和他一样热衷于回收利用和保护的女人(一个可能不化妆不穿鞋的女性),而是为他安排了一个优雅、老练、有抱负的搬家者 Krysten。是的,他们都热爱户外活动和家庭,但相似之处仅此而已。这些都不足以成为人们终生相守的理由。抓住一般的共性,并以此为借口,将两个人放在一个高度紧张和不寻常的情况下,简直是不负责任的。






在 Chris Collette 和 Alyssa Ellman 的惨败中可以看到专家使用荒谬的标准来匹配夫妇的另一个例子,他们从未超过实验的第 12 天。艾丽莎非常清楚地表明,她的伴侣没有完美的牙齿是一个交易破坏者。然而,尽管克里斯有牙齿问题,专家们还是安排了她和克里斯。这仅仅是个开始,因为这两个人的一切都发生了冲突,从他们的爱好到他们的个性再到他们尝试的意愿。很多粉丝认为,这样的设置纯粹是为了引发冲突,拉高收视率。



如果真正的原因是 一见钟情 专家们在做出好的匹配方面变得如此糟糕是因为它会引起轰动,然后他们就会做得很好。然而,如果他们真的肩负着创造持久婚姻的使命,那么他们已经偏离了正轨。他们需要回归本源,记住是什么让像 Ashley Petta 和 Anthony D'Amico,以及 Danielle Bergman 和 Bobby Dodd 这样的夫妻成为成功的一对。






更多的: 一见钟情决定日的最佳 Twitter 粉丝反应