星球大战的恶棍在每个时代如何变化(以及为什么如此令人困惑)

看什么电影?
 

自原版首次亮相以来已有 40 多年 星球大战 , 特许经营权对其恶棍的描述随着每部三部曲而改变和发展。观众被反叛联盟的斗争所吸引,卢克天行者和他最亲密的盟友的故事是这一切的核心。与此同时,银河帝国若隐若现的阴影也同样有趣,阴暗的恶棍如富有同情心的达斯维德 和独裁的皇帝 动不动就站起来挑战英雄。





在乔治卢卡斯的原创三部曲史诗般的结局 16 年后,导演带着他回到了星球大战宇宙 魅影危机, 他分裂的前传三部曲中的第一部。叛乱分子与庞大的政府军的斗争已经一去不复返了,取而代之的是银河共和国的克隆人军队和独立星系邦联的机器人士兵之间的一场政治驱动的战斗。两个派系的背后都有一个影响深远的政治阴谋,就在银河系的命运开始走向一个不可避免的结局时被揭开。然后,在 2015 年,观众发现自己再次陷入了一场无望的冲突之中 星球大战:原力觉醒, 作为一个新的抵抗组织与第一秩序的压倒性军事力量进行了绝望的战斗。






相关:芬恩在天行者的崛起中摧毁了第一秩序和帝国



至此,天行者的主要传奇已经成为一部庞大的九部电影史诗,每一章都充满了新的冲突和新的恶棍。虽然这些恶棍之间可能有一些相似之处,但每部三部曲都会带来许多差异和新观点;有些黑白分明,有些细微差别,有些比其他的更令人困惑。

原始三部曲使用纳粹平行线

卢卡斯的原创三部曲讲述了处于劣势的反叛联盟为将银河系从银河帝国的铁腕统治下解放而斗争的故事,并没有回避其对现实世界的影响。帝国采用的独裁言论和治理风格直接反映了阿道夫希特勒在纳粹德国权力鼎盛时期所提倡的法西斯意识形态。也有从纳粹那里借来的美学影响,例如帝国军官的制服被制作成类似于第二次世界大战中德国军队所穿的制服。最明显的相似之处在于用于引用银河帝国步兵的共享名称以及纳粹党的准军事步兵:冲锋队。






这些相似之处被用来对比星球大战核心的传统善恶冲突。卢卡斯深受约瑟夫坎贝尔关于英雄之旅原型的研究以及许多其他神话和神学来源的影响。其结果是太空中发生了一场比生活更大的冲突,感觉就像是古代神话力量之间的一场战斗,这有助于打造星球大战的整体“传奇”感觉。



前传三部曲赋予克隆人性

前传三部曲试图解释银河帝国的起源和阿纳金天行者的失宠,与旧约的冲突相比,它在一个相对细微的领域中运作。卢卡斯让观众看到了一个变得温顺和自以为是的绝地武士团,这与本·克诺比(亚历克·吉尼斯饰)在电影中提到的和平与正义的捍卫者相去甚远。 新希望。 除此之外, 克隆人的进攻 引入了臭名昭著的克隆人军队,这是一支从詹戈·费特 (Temuera Morrison) 的 DNA 中基因复制而来的完整步兵部队。 克隆人的进攻 没有深入探讨这样一支军队的道德含义,但是 星球大战:克隆人战争 在将每个克隆人性化并探索他们的个性和彼此之间的独特关系方面做得非常出色。当然,这使得不可避免的“66 号令”转折更加令人心碎,因为观众现在明白,克隆人总是为此而培育,尽管他们有个人依恋。






相关:星球大战:绝地归来与天行者崛起之间的楔子



在所有这些政治阴谋之下,还有一个隐藏的纳粹相似之处。卢卡斯为第一部前传电影命名 魅影危机 因为达斯·西迪厄斯 (Darth Sidious) 在幕后冒充谦逊的参议员帕尔帕廷 (Darth Sidious)。他在政治圈中的崛起(首先是作为民主的捍卫者,然后不可避免地成为银河帝国的皇帝)与阿道夫希特勒在 1920 年代和 30 年代上台的过程非常相似。这给克隆人军队的遗传倾向增加了一股险恶的暗流——类似于纳粹党卫军士兵的说法,克隆人士兵也“只是在执行命令”。将这些命令植入每个克隆人的大脑的决定以一种怪异的方式将这种理由逐字化,并加深了 星球大战' 总体上与纳粹德国平行。

续集三部曲混淆了关于恶棍的多个信息

早在 2012 年,沃尔特迪斯尼就收购了卢卡斯影业, 星球大战 从乔治·卢卡斯 (George Lucas) 手中以超过 40 亿美元的价格购得,并迅速着手将该物业重新引入流行文化。这终于登陆了 2015 年的影院 星球大战:原力觉醒, 它向观众介绍了一个新故事,同时仍然在玩弄一些与 星球大战 .这包括公开的纳粹相似之处;虽然这次他们不是来自帝国,而是第一秩序,一个崇拜银河帝国意识形态和达斯维德和皇帝等人物的专制军事政权。导演 J.J.艾布拉姆斯本人对这些相似之处发表了评论,称纳粹分子移居阿根廷并在第二次世界大战后重新集结,这对第一秩序背后的历史产生了重大影响。

其结果是美学上的相似之处,例如赫克斯将军在 原力觉醒, 这感觉就像是可以直接从阿道夫·希特勒本人口中传达的地址。甚至与西斯相邻的第一秩序执行者凯洛·伦 (Kylo Ren) 也在字面意义上的祭坛上崇拜达斯·维德 (Darth Vader),他是银河系暴行的同谋。在续集三部曲中,这种区别令人困惑的地方在于迪士尼营销电影的方式,尤其是第一顺序。

尽管有明显的纳粹主题参考,迪斯尼继续以一种试图吸引他们的“酷”因素的方式推销第一秩序——他们的视觉美学、冲锋队的设计和凯洛·伦(亚当·德赖弗饰)的神秘感。到处都有这方面的证据,从在迪斯尼世界巡逻的第一秩序部队巡回乐队,到玩具和搭配营销推动孩子们在二元“选择一方”活动中与第一秩序站在一起。虽然它不一定是恶意或怀着险恶的心态完成的,但在使用独特的视觉语言以及试图以儿童可以消化的方式推销这些东西的背后存在令人不安的意图混淆。

这种相互矛盾的二分法也影响了这些恶棍在续集三部曲中的故事。强调将恶棍人性化到同情的程度,虽然这并没有明显错误,但它确实混淆了星球大战神话般的“善与恶”冲突的水域。虽然原始三部曲中的界线很清楚(叛军联盟是好人,帝国是坏人),但续集三部曲故意模糊了这种划分,比如 Kylo Ren,Han 和 Leia 的冲突儿子,他是在被卢克·天行者 (Luke Skywalker) 背叛后,他走上了一条黑暗的道路。就连 Hux 将军也在游戏后期尝试部分救赎 天行者的崛起。 虽然这种道德细微差别的尝试本质上并不坏,但它与过去推动特许经营的简单化二元冲突相冲突。虽然现代观众期望他们的恶棍在道德上有更多细微差别, 星球大战 为了在讲故事中成长,它必须根据反派角色选择要走的路。

下一篇:正如我们所知,最初的帝国反击战将结束星球大战