星球大战的反派在每个时代如何变化(以及为什么如此令人困惑)

看什么电影?
 
发表于 2020 年 5 月 27 日

自创建以来,《星球大战》系列已经发生了很大的变化,对反派的描绘和对纳粹图像的使用也发生了很大的变化。










自原版首次亮相以来已有 40 多年的历史 星球大战 ,该系列对反派的描述随着每部三部曲的变化和发展而变化。观众被义军联盟的斗争所吸引,卢克·天行者和他最亲密盟友的故事是这一切的核心。与此同时,银河帝国若隐若现的阴影也同样有趣,其中有像富有同情心的达斯·维德这样的阴暗恶棍 和专制皇帝 时刻奋起挑战英雄。



乔治卢卡斯的原创三部曲史诗般的结局 16 年后,导演重返星球大战宇宙 魅影危机, 他备受争议的前传三部曲中的第一部。叛乱分子与庞大的政府军的斗争已经一去不复返了,取而代之的是银河共和国的克隆人军队与独立星系邦联的机器人士兵之间政治驱动的战斗。两派背后都隐藏着一个影响深远的政治阴谋,就在银河系的命运开始转向不可避免的结局时被揭开。然后,到了 2015 年,观众发现自己再次陷入了与现实的无望冲突之中。 星球大战:原力觉醒, 作为一个新的抵抗组织,拼命对抗第一秩序的压倒性军事力量。

相关:芬恩在天行者崛起中摧毁了第一秩序和帝国






至此,天行者的主要传奇故事已成为一部包含九部电影的大型史诗,每一章都充满了新的冲突和新的反派。虽然这些反派之间可能有一些相似之处,但每部三部曲都会带来许多差异和新的视角;有些是黑白分明的,有些是细致入微的,有些则比其他的更令人困惑。



原创三部曲使用纳粹比喻

卢卡斯的原创三部曲讲述了处于劣势的叛军联盟为将银河系从银河帝国的铁腕统治下解放出来而奋斗的故事,并没有回避其现实世界的影响。帝国所采用的独裁言论和治理风格直接反映了阿道夫·希特勒在纳粹德国权力鼎盛时期推行的法西斯意识形态。还有借鉴纳粹的美学影响,例如帝国军官的制服被制作成类似于第二次世界大战中德国军队所穿的制服。最明显的相似之处是用于引用银河帝国士兵的共同名称以及纳粹党的准军事步兵:冲锋队。






这些相似之处被用来对比《星球大战》核心的传统善恶冲突。卢卡斯深受约瑟夫·坎贝尔关于英雄之旅原型的研究以及许多其他神话和神学来源的影响。其结果是一场比生活更宏大的太空冲突,感觉就像古代神话力量之间的战斗,这促成了《星球大战》整体的“传奇”感觉。



前传三部曲赋予克隆人人性

前传三部曲试图解释银河帝国的起源和阿纳金·天行者的失宠,与旧约的冲突相比,其运作的领域相对微妙。卢卡斯向观众呈现了一个绝地武士团的愿景,这个绝地武士团已经变得温顺和自以为是,与本·克诺比(亚历克·吉尼斯饰)在电影中提到的和平与正义的捍卫者相去甚远。 新希望。 除此之外, 克隆人的进攻 介绍了臭名昭著的克隆人军队,这是一支从詹戈·费特(特穆拉·莫里森饰)的 DNA 中基因复制的整个步兵部队。 克隆人的进攻 没有深入探讨这样一支军队的道德含义,但是 星球大战:克隆人战争 在使每个克隆体人性化并探索他们的个性和彼此之间的独特关系方面做得非常出色。当然,这使得不可避免的“66号令”转折更加令人心碎,因为观众现在明白,克隆人总是为此而被培育,尽管他们有个人依恋。

相关:星球大战:韦奇在《绝地归来》和《天行者崛起》之间做了什么

在所有这些政治阴谋的背后,还隐藏着纳粹的相似之处。卢卡斯为第一部前传电影命名 魅影危机 因为达斯·西迪厄斯的存在,在幕后冒充谦逊的帕尔帕廷参议员。他在政治舞台上的崛起(首先是作为民主的捍卫者,然后不可避免地成为银河帝国的皇帝)与阿道夫·希特勒在 1920 年代和 30 年代掌权的崛起极其相似。这给克隆人军队的基因倾向增添了一股险恶的暗流——与纳粹党卫军士兵的说法类似,克隆人士兵也“只是执行命令”。将这些命令植入每个克隆人大脑的决定以一种怪异的方式体现了这种合理性,并加深了这种合理性。 星球大战' 总体上与纳粹德国平行。

续集三部曲混淆了有关反派的多个信息

早在 2012 年,华特迪士尼就收购了卢卡斯影业并 星球大战 以超过 40 亿美元的价格从乔治·卢卡斯 (George Lucas) 手中收购,并迅速着手将这处房产重新引入流行文化。这部电影终于在2015年上映了 星球大战:原力觉醒, 它向观众介绍了一个新的故事,同时仍然使用一些通用的视觉和语境语言,这些语言已经与 星球大战 。这包括明显的纳粹相似之处;虽然这次他们不是来自帝国,而是第一秩序,一个崇拜银河帝国意识形态和达斯维德、皇帝等人物的独裁军事政权。导演 J.J.艾布拉姆斯本人也对这些相似之处进行了评论,他指出纳粹分子在第二次世界大战后迁往阿根廷并重新集结,这对第一秩序背后的历史产生了重大影响。

结果是美学上的相似之处,例如赫克斯将军在 原力觉醒, 这感觉就像是阿道夫·希特勒本人可以说出的讲话。就连与西斯相邻的第一秩序执行者凯洛·伦(Kylo Ren)也在一座名副其实的祭坛上崇拜达斯·维德(Darth Vader),一个参与了银河规模暴行的人物。在续集三部曲中,这种区别令人困惑的是迪士尼营销电影的方式,尤其是《第一秩序》。

尽管有明显的纳粹主题参考,迪士尼仍然不断地以一种试图吸引他们“酷”因素的方式来营销第一军团——他们的视觉美感、冲锋队的设计和凯洛·伦(亚当·德赖弗饰)的神秘感。到处都有这样的证据,从巡逻迪士尼世界的第一秩序部队的巡回乐队,到在二元“选边站”活动中推动孩子们站在第一秩序一边的玩具和搭配营销。虽然这不一定是恶意的或带有险恶的心态,但所使用的独特视觉语言以及试图以儿童可以消化的方式推销这些东西的背后存在令人不安的意图混乱。

这种相互矛盾的二分法也影响了这些恶棍在续集三部曲中的故事。影片强调将反派人性化到令人同情的地步,虽然这并没有明显的错误,但它确实使星球大战神话中的“善与恶”冲突变得浑浊。虽然原三部曲中的界限很清晰(叛军联盟是好人,帝国是坏人),但续集三部曲故意用凯洛·伦(Kylo Ren)等角色模糊了这种界限,凯洛·伦是汉和莱娅之间矛盾的儿子,他是在被卢克·天行者背叛后,他走上了一条黑暗的道路。甚至赫克斯将军也在游戏后期尝试部分救赎 天行者的崛起。 虽然这种道德细微差别的尝试本质上并不是坏事,但它与过去推动该系列的简单化二元冲突发生了冲突。虽然现代观众期待反派角色的道德更加细致入微, 星球大战 为了在讲故事中成长,它必须选择反派要走的路。

下一篇: 最初的帝国反击战将会结束我们所知的星球大战