无敌解决了男孩们最大的问题

看什么电影?
 

警告:以下包含剧透 无敌 第 5 集,“那真的很痛”。





无敌 解决了亚马逊其他超级英雄电视剧中的一个主要问题, 男孩们 . 这两个属性均基于成功的同名漫画系列: 无敌 , 罗伯特·柯克曼 (Robert Kirkman) 和 男孩们 加思恩尼斯。虽然两人身处不同的世界,但他们的故事有相似之处,都涉及到一个超级英雄横行的世界——但又不像 男孩们 , 柯克曼的 无敌 以批判的眼光对待暴力。






柯克曼担任亚马逊的执行制片人 无敌 , 并且, 到目前为止, 该节目紧跟原始漫画系列的事件。相比之下,恩尼斯 男孩们 在许多方面与亚马逊节目不同——但它与原作一样具有黑色幽默。然而,在这两种情况下,这些节目都呈现了一种以成人为导向的典型超级英雄叙事——伴随着过度的、血腥的暴力。



有关的: 男孩们第 1 季删除的场景暗示 Homelander 并不总是邪恶的

男孩们 从不回避胆量和血腥;在第一集中,主角 Hughie 目睹了他的女友 Robin 在 A-Train 撞上她后几乎爆炸,她的血和内脏从头到脚覆盖了可怜的 Hughie。然而,这一刻主要是为了黑色幽默的笑声,A-Train 更像是一个富有同情心的反英雄,而不是系列中的恶棍。 无敌 在其首集中有一个类似的血腥和令人震惊的恶心时刻,但它更令人沮丧。万能人杀死地球守护者是极其严重的,并且对整个故事产生了深远的影响。






这之间的关键区别 无敌 和 男孩们 反映了前者如何更严肃地对待暴力。虽然打架很常见 无敌 ,并且是其讽刺超级英雄类型的一个关键方面, 无敌 从不美化暴力 男孩们 做。动画系列小心地提醒观众,战斗是有后果的:在 无敌 第 5 集,马克在一场打斗中被打得血肉模糊,这场打斗虽然令人兴奋,但一点也不幽默。相反,在 男孩们 ,血腥通常用于震撼价值和笑声。主角的赌注实际上很低——没有关键的“好人”受到严重伤害(而且反复出现的人通常在黑暗有趣的情况下死去)。 男孩们 非常有趣,但它确实避免以负责任的方式处理暴力。虽然该节目肯定批评名人文化和企业利益,但它对暴力采取了近乎虚无主义的语气。



这 之间最大的区别 无敌 和 男孩们 (前者动画除外) 就是它 无敌 选择为其天真的主人公提供更现实,有时甚至是苛刻的结果。与危险但富有同情心以致讨人喜欢的 Homelander 不同,Omni-man 冷酷、精于算计,并且显然隐藏着一个重要的秘密。虽然他的父亲显然是最大的威胁, 无敌 已经表明马克在这个世界上也容易受到其他人的伤害。在第 5 集中尝试做正确的事(尽管他父亲发出警告),马克格雷森差点丧命。更糟糕的是,怪物女孩和黑参孙在试图救他时也受了重伤——在一场马克以虚假借口发起的战斗中(泰坦利用他用同位素接管机器头的帝国)。作为 无敌 第 1 季接近尾声,马克可能会学到更多关于成为超级英雄的真实本性和他父亲全能人的真实本性的惨痛教训。






下一篇:Mahershala Ali 的无敌角色反映了 Luke Cage 的 Cottonmouth