斯普利特对分裂人格的描述是现实的吗?

看什么电影?
 

M. Night Shyamalan的《 Split》涉及一种真正的心理疾病。它的分裂个性版本的准确性如何?





[警告:本文包含SPOILERS,用于 分裂 ]






--



尽管在首次预告片首次亮相时就表现出明显的关注点,但该人的状况非常恶劣,M。Night Shyamalan的 分裂 开张周末表现不错。不仅如此 抢在第一名 在票房上获得好评,但这是Shyamalan继成功获得赞誉之后又迈出的又一步 访问 。更令人震惊的是,它在影片的结尾通过强制性的Shyamalan扭曲设法引起了积极的反响。

悬念的故事集中在詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)作为有分离性身份障碍(DID)的男人的表现上。根据这部电影,他的脑海中有23种截然不同的“分裂”性格。这部电影的某些元素及其对McAvoy角色Kevin的描绘显然是虚构的-但影片对DID的描绘整体上有多准确?






什么是DID?

在开始分析影片对DID的描述之前,让我们看一下实际的疾病。虽然医学界正在就DID的确切症状(以前称为多人格障碍)确切诊断或应该如何诊断进行一些讨论,但该病的一般想法是,大脑会根据自己的情况创建独立的人格模式回忆和心态。个性通常是分隔开的,将他们和他们的经历彼此隔离。在大多数情况下,具有个性化身份的个人会因为这种分隔而转移,从而失去DID的记忆。较新的人格通常对童年没有记忆,而核心人格可能有数小时,数天或更长时间的间隔,而其他人格占主导地位。



这些人格化的人格有多种潜在原因。在许多情况下,这是创伤或虐待的结果,一些理论认为睡眠障碍也可能是其中的一部分。在某些情况下,不当的治疗实践被认为在DID的发展中起作用。 DID的大多数病例始于儿童期或儿童期的压力或创伤所致,尽管某些治疗模型还表明,正确的压力源或创伤也可能导致成年人DID的发作。






23位人物

有人可能会认为这是影片中的第一个失误之一,凯文(Kevin)具有23个不同的性格。多年来,一直假设DID的平均个体具有两个或三个人格,表现为截然不同的个体,而大多数DID的患者识别出的个体少于10个。在医学界有史以来最高的记录是4500,而在过去的几十年中由医学专家确定的平均数是16。在电影中,凯文的病例被认为是严重的,所以23(或24)出现了。他的新个性)是一个相当可信的数字。



从帕特里夏到海德薇

尽管我们无法与凯文的每个人见面,但我们看到的人却千差万别。那里有严重而危险的丹尼斯(Dennis),质朴而适当的帕特里夏(Patricia),愚蠢的小男孩海德薇(Hedwig),巴里(Barry)的主导人物(尽管我们对巴里(Barry)的了解尚有待商debate)和新兴的“野兽(The Beast)”怪物。然后,当然还有凯文本人和其他18位名人一起埋在那儿。他的各种个性有多现实?

老实说,很现实。虽然在一个典型案例中,凯文是主要人物,而不是巴里,但凯文所展示的人物类型并没有太多不同寻常。许多具有DID的人会发展出不同类型的性格,其中一些人被用作逃生者(例如Hedwig),而另一些人则被用作防御性(丹尼斯)或保护性人物(帕特里夏)。如果有人不得不猜测,我们甚至可以假设巴里(Barry)接任了他的主要身份,以帮助凯文(Kevin)获得所需的帮助。

巴里在电影中的角色主要是通过他寄给弗莱彻博士的电子邮件看到的,所以当凯文无法施加进入治疗所需的控制权时,巴里可能已经接管了。主要人格通常会感到沮丧,并且与其他人格相比是被动的,因此凯文(Kevin)可能已经变得不知所措并移交了控制权。

进入野兽

显然,野兽在哪里 分裂 转向带有DID的纯小说。随着个性的出现,凯文(Kevin)表现出动物特质,并获得了在没有任何艺术许可的情况下在物理上不可能实现的能力。但是,如果我们忽略转型的“超级”方面,实际上《野兽》中隐藏着一小部分现实。

通常,具有DID的个人创建的身份只是普通人。他们可以是男人,女人,孩子,年老或年老...但他们通常只是普通人-但不是 总是 。一些具有DID的人会创造出动物性的人物,而不是人类,甚至达到“成为”神话人物的境界。还报道了一些案例,其中一个人将基于名人或其他公众人物来创建一种个性,这种个性围绕着对名人的普遍理解而构建。例如,基于安迪·格里菲斯(Andy Griffith)的性格可能会说话和表现得像他在 安迪·格里菲斯(Andy Griffith)秀 或者 马特洛克 而不是实际的安迪·格里菲斯(Andy Griffith)。

因此,尽管他没有电影中的《野兽》所拥有的力量,但现实生活中的凯文很可能拥有一种将自己视为有情野蛮野兽的个性。

生物学的变化

“野兽”(以及在弗莱彻博士对凯文的分析中)涉及的一个重要观点是,当一个人格转变为另一个人格时,身体会发生生理变化。从科学的角度看,可以说这是大脑改变体内荷尔蒙水平以产生影响的结果。一个本应比其他人强的性格可能会导致肾上腺素的产生增加,而不同性别的性格可能会增加睾丸激素或雌激素的产生。当然,仅仅因为我们可以进行合理化 声音 可行,因为这并不意味着它实际上发生在具有DID的人群中。

当不同性格活跃时,身体化学可能会发生一些细微变化,但发生的任何变化很可能是饮食或睡眠方式变化的结果,而不是简单地控制不同性格。虽然这类事情可以使小说变得更好,但当个性转换时,人体唯一可能发生的变化就是姿势变化或其他完全在我们控制范围之内的纯粹外观方面的变化。

说他的名字

在电影中,说凯文(Kevin)的真名至少可以短暂地打破他其他人物的性格。在身份方面,名字显然具有力量,因此说出自己的真实姓名会给像凯文这样的人带来一些关注,他正遭受多重身份的内在动荡之苦。但实际上,这不太可能。

尽管凯文(Kevin)个性仍然存在,但它显然在过去的某个时候已经放弃或失去了控制。由于通常会区分不同的性格,因此无法保证当时活跃的性格会因为有人说出自己的名字而愿意放弃对凯文的控制权。在某些情况下,性格可能甚至不知道凯文是谁。在某些情况下,说出名字或借鉴某些记忆可能会激起主要人格,但这种可能性不太可能发生在影片中那样的高压力时期。

讨论野兽

如前所述,由DID创建的个性通常是分隔开的-这意味着 分裂 帕特里夏(Patricia),丹尼斯(Dennis)和海德维格(Hedwig)讨论“野兽”的可能性很小(在DID的情况下,不同性格活跃的人会出现记忆力不足)。帕特里夏和丹尼斯在海德薇的时代可能不记得任何事情,就像海德薇无法访问巴里的所有回忆一样。这显然不是电影中的情况,因为不同的性格似乎完全意识到其他人在做什么,但是有争议的场景进一步扩大了信誉。

尽管在某些情况下,从一种性格逐渐过渡到另一种性格有时需要数小时甚至数天,但在个性之间进行切换通常是一个相当快的过程。但是,即使在这么长的时间里,不同的人也没有凯文在那个场景中所能做到的那种控制。当人格确实彼此互动时,通常被描述为幻觉,并且在一个人格活跃但另一人对身体施加身体控制的情况下,通常这是非常有限的控制。

活跃多个人格也很令人压力,即使这只是因为两者正在转换。毕竟,这些个性正在争夺对身体的控制。具有DID的人不太可能像Kevin的做法那样具有多种个性地进行讨论。

现实性如何 分裂

分裂 影片很可能是Shyamalan最好的电影之一,尽管获得了艺术许可,但在DID的描绘中却有令人惊讶的真实感(当然,还有一些值得注意的例外)。即使没有超级强大的向《野兽》的转变,您也不大可能在世界上遇到像凯文这样的真实人物。但这并不意味着就不会有一个真正的人,至少 相似的 给他。人格的数量,它们之间的差异,甚至是具有动物或神话方面的人格的建立,都是基于报告的DID个人病例的所有可能性。

当然,只有如此之多的现实,您将在电影中看到 分裂 。它确实正确地完成了几件事(或者至少没有将它们延伸到难以置信的程度),并且根据需要将那些带有虚假色彩的小说混合在一起来讲述这个故事。当然,即使医学界也无法同意DID,也没有理由Shyamalan也无法自行制定自己的主张。

Next:Split的最终场景对续集意味着什么

分裂 现在在剧院。