史蒂文·斯皮尔伯格的经典之作《大白鲨》无疑是有史以来最好的鲨鱼电影，但关于它是否恐怖的争论已经持续了数十年。
史蒂文·斯皮尔伯格的经典之作 颚 毫无疑问，这是有史以来最好的鲨鱼电影，但关于它是否恐怖的争论已经持续了数十年。 颚 当然，这部电影基本上创造了夏季大片的想法，好莱坞四十多年来一直将其作为其驱动概念之一。这是否是一件好事是个人观点，但它确实标志着工作室规划的变化。
除了其成功之外， 颚 也许现在最引人注目的是它的出色表现。由于节奏和情节惯例的变化，许多老电影对于年轻观众来说可能很难观看，但是 颚 今天仍然一如既往地与众不同。三个主要角色都得到了出色的刻画，斯皮尔伯格展示了为什么他后来成为有史以来最伟大的导演之一，即使他的作品偏向于爆米花。
相关：《大白鲨》：昆特的印第安纳波利斯号航空母舰故事有多准确（到底发生了什么）
颚 还催生了多部糟糕的续集电影，但幸运的是，事实证明它们无法玷污原作。 颚 伟大确实没有争议，但它作为恐怖电影的地位似乎确实如此。奇怪的是，这是一个双方都非常热情和坚定的问题，而那些将其分类的人 颚 因为恐怖片非常坚持它是该类型的一部分，而那些说 颚 恐怖片不是提供了很多理由来解释为什么情况并非如此吗？这是一个复杂的问题，值得讨论。
《大白鲨》是有史以来最恐怖的电影之一
那些在自己选择的流媒体服务上浏览电影并观看的人 - 或者那些年纪大到记得在当地音像店的过道上漫步的人 - 会发现 颚 几乎从未被列入恐怖电影中。它通常被归类为公海冒险片，或者可能是悬疑惊悚片，它本身有时感觉就像人们在认为电影是恐怖但又不想承认的时候使用的标签。然而，恐怖通常与吓唬观众密切相关，如果这是一个类型的衡量标准， 颚 完全满足了这一要求，实际上是有史以来最恐怖的电影之一。
当然， 颚 也有轻松的时刻，比如当看似不太可能的捕鲨三人组在昆特的船上结合在一起时，但当它变得可怕时，它就不会退缩。年轻的亚历克斯·金特纳的死，虽然在银幕上相对不流血，但却是每个父母和每个游泳运动员最糟糕的噩梦。当然还有本·加德纳的头颅被发现的场景，这是有史以来最臭名昭著的跳跃恐慌之一。更不用说第一次看到鲨鱼完整的标志性场景，让布罗迪震惊，甚至开场，一只不幸的北斗七星在尖叫时被活活吃掉。最糟糕的是昆特在他的船下沉时被大白鲨慢慢吞噬。如果恐怖很可怕的话 颚 是恐怖。
为什么《大白鲨》不被视为恐怖片
这绝对是争论的一方 颚 恐怖与否更难量化。尽管 颚 当然确实有一些动作和冒险元素，以及大量的人类戏剧，同时，没有规则说恐怖必须装在一个整洁的小盒子里，并且是一部标准的恐怖片或鬼屋电影。 颚 也是那些奇怪的电影之一，比如 沉默的羔羊 ，有些人似乎不愿意称之为恐怖，因为它制作精良、表演精良、文笔优美。这些人可能只会将恐怖片与 B 级电影联系在一起，但这并不意味着该类型仅限于此。
有关的： 为什么布罗迪酋长没有回归《大白鲨3》
环球影业希望避免恐怖片标签的原因是可以理解的，可悲的是，即使在 2021 年，这种类型也经常被那些不喜欢它的人抛弃并推到一边，其中通常包括许多主流影评人。虽然这个因素不像过去几十年那样普遍，但环球影业可能希望 颚 继续被视为一部声望很高的影片，并将其称为恐怖片可能会不公平地破坏这一点。尽管如此，这并不能解释为什么这么多电影观众坚持认为 颚 也不是恐怖，因为他们给恐怖贴上这样的标签没有任何好处或损失，当然除非他们只是讨厌这种类型。
《大白鲨》到底恐怖不恐怖？
当从逻辑上、尽可能客观地看待电影分类这样的潜在主观问题时，史蒂文·斯皮尔伯格的突破性大片似乎很明显 颚 确实是一部恐怖片。如果 外星人 既可以是恐怖片，又可以是科幻片，为什么不可以 颚 既恐怖又冒险？仅仅因为某件事属于恐怖，并不意味着它不能包括其他类型。科幻/恐怖这个词的存在毕竟是有原因的。不存在逻辑上的障碍来赋予它这种区别。真正使什么 颚 一部恐怖电影，除了上面提到的纯粹的恐怖因素之外，当精简到最基本的元素时，它就是一部怪物电影。
怪物可能是一种巨大而饥饿的动物，而不是恶魔或吸血鬼，但鲨鱼在很大程度上仍然是一种怪物，而布罗迪、胡珀和昆特是乌合之众的怪物猎人，他们要杀死在小范围内夺走生命的野兽。 。作为一部恐怖电影不会损害斯皮尔伯格伟大电影的遗产，因为这个基本情节一直是许多流行恐怖电影的支柱，从 恐怖之夜 到 银子弹 , 甚至 掠夺者 ，另一部经常被错误地排除在恐怖类型之外的电影。 颚 也影响了后来的恐怖风格元素，例如直到后来才完整地展示怪物以及使用怪物 POV 镜头。 颚 绝对是一部恐怖电影，现在是整个流行文化世界开始将其视为恐怖电影的时候了。它不会损害这款拥有 46 年历史的经典的遗产，而且这是早就该获得的荣誉。恐怖电影也可以赢得奥斯卡奖，也许更多的人会赢得奥斯卡奖，而不需要如此武断地剪辑来将它们排除在外。
更多：2020 年重铸史蒂文·斯皮尔伯格的《大白鲨》（每个主要角色）