詹姆斯·邦德(James Bond):《量子危机》错了的一切

看什么电影?
 

在轰鸣的开始之后,丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)担任詹姆斯·邦德(James Bond)的时间一直在跟进。这就是“量子危机”中所有出错的地方。





出了什么问题 占士邦 量子危机 ?在介绍新的邦德时,丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)的处女作 皇家赌场 拥有几乎所有东西。 007的音聋令人失望之后,007摇摇欲坠 改天再死 克雷格(Craig)的到来标志着方向上的可喜变化-更深的邦德(Bond),现代美学和更扎实的故事。在财务上和至关重要的方面,邦德比以往任何时候都恢复得更好,他的阿斯顿·马丁(Aston Martin)进入新的千年,而球迷们迫不及待地想知道克雷格的故事接下来的去向。






不幸的是,邦德下一个去的地方不值得等待。由与该团队相同的团队撰写 皇家赌场 但由马克·福斯特(Marc Forster)代替马丁·坎贝尔(Martin Campbell)执掌, 量子危机 介绍Olga Kurylenko,Mathieu Amalric和Gemma Arterton以及常见的犯罪嫌疑人,Bond,Judi Dench为M,Jeffrey Wright为Felix Leiter。尽管2008年的努力在票房上表现不错(尽管 皇家赌场 ),但丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)重生的纽带的最初嗡嗡声和兴奋感被 量子危机 。这种势头将通过恢复 天降 几年后,但克雷格(Craig)的第二次007冒险仍然在他的执照上留下污点。



继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

相关:为什么詹姆斯·邦德在某些电影中不使用Walther PPK

量子危机 问题是生产控制之外的事件与特许经营方向的变化混合在一起,这些变化并没有按预期实现。这就是为什么 皇家赌场 续集通常被认为是丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)007生涯的“第二张专辑”。






量子危机尚未准备好完整的故事

的骨干 量子危机 电影的低迷并不完全是电影本身的错。制作的不幸与2007年作家协会的罢工直接相吻合,尽管最初的剧本即将完成,但Forster无法进行任何后续更改或重写,至少没有使用实际的作家。 量子危机 被迫开始使用既不灵活又不粗糙的剧本进行拍摄,而后台的混乱说明了成品。丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)此前曾承认,专业人士的缺席让他自己留了下来,而福斯特(Forster)则在两次拍摄之间重做了这一故事-他承认这一困境远非理想。有趣的是,演员也承认在进行科学怪人的改编之前, 量子危机 比起直接续集要少得多 皇家赌场 。当这两部电影之间的直接延续时,拍打着羽毛 量子危机 在剧院上演,看来作家罢工是造成这个有争议的方向的原因。



除了明显的续集元素, 量子危机 作家的罢工使他的阴谋遭受了其他各种伤害。生态恐怖主义的故事缺乏通常的邦德反派计划的冲击力和严重性,尽管运行时间更短,但与之相比,叙事感觉更加混乱和间接 皇家赌场 。如果可以使用这些选项,则可能需要适当地解决脚本问题。就目前而言,很明显 量子危机 尝试用无用的动作序列弥补其未完全煮熟的脚本和一维字符。激烈的对话和言语对抗 占士邦 因无缘而闻名 量子危机 在继续避免与库里连科的卡米尔·蒙特斯(Camille Montes)厌倦邦德女孩的刻板印象方面做得很好,这部电影还避免赋予她适当的角色。






这些缺陷中的很多可以归因于作家的罢工,至少部分是由于 量子危机 可能永远不会成为经典,它可能在骨头上多了一些肉而更加令人难忘。



量子危机首先是复仇电影

量子危机 从根本上说,这是一部以复仇为动力的电影,这在粉丝中证明了普遍不受欢迎的方向。与传统截然不同,克雷格(Craig)的第二部电影紧随其后 皇家赌场 ,因为007试图揭露维斯珀·林德(Vesper Lynd)和她所工作的神秘组织背后的秘密,同时还寻找时间为她的死亡报仇。这造成了严重的断开连接,从而 量子危机 的故事和人物描述本质上是 皇家赌场:第二部分 ,但是这部电影在风格和主题上都与前作有所不同,造成了结转和新主意的尴尬融合。例如,打开动作序列仅在之后的一瞬间开始 皇家赌场 ,但立即采用了令人迷惑的全新摇摇镜头拍摄风格,并进行了疯狂的编辑。

相关:詹姆斯·邦德(James Bond):提摩西·道尔顿(Timothy Dalton)在活着的白天之前几乎扮演007的方式

林德(Lynd)的谋杀案一直激励着邦德 量子危机 并且有可能解决克雷格(Craig)的角色在多部电影中失去亲人的情感影响。毫无疑问, 量子危机 如果不解决Lynd的死亡,情况将会更糟。但是,虽然鬼 皇家赌场 丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)的《邦德》(Bond)的引人入胜的角色弧线,如水般的高潮, 量子危机 通过将Lynd与Dominic Greene,Quantum和电影的更广泛的情节联系在一起,迈出了太远的一步-这一决定使Bond与他的根源相去甚远。与此相比,布洛费尔德(Blofeld)杀死邦德的新妻子时 Ma下的秘密服务 。后续行动(1971年 钻石恒久远 ),使邦德得以报仇,然后迅速转向一个新的故事。

皇家赌场 无疑将邦德带入了现代时代,但在很大程度上保持了使007与众不同的方面。通过框架 量子危机 作为复仇的故事,邦德DNA丢失了。随着克雷格(Craig's)的詹姆斯·邦德(James Bond)成为一般动作英雄,他更加强调暴力,他通过恶棍击败大老板并为林德(Lynd)报仇,但值得注意的是,他们的缺席是邦德(Bond)的魅力,机智和偶尔的微妙之处。一旦任务完成,邦德显然不满意,复仇的重点变得更糟。是的,那些寻求报仇的人必须挖两个坟墓,但所有的结局都可能是悲观情绪,而对故事的推动并没有任何情感上的回报 量子危机

马克·福斯特(Marc Forster)承认自己并非 占士邦 风扇在 皇家赌场 这也许可以解释为什么007版本出现在 量子危机 比丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)更加偏离原始模板。

詹姆斯·邦德(James Bond)试图尽快取代幽灵

量子危机 关于其超级反渗透设置,犯了一个严重的错误。 皇家赌场 早已暗示邦德小人有阴暗的阴谋集团,而球迷们则热切期盼SPECTER和布洛费尔德的到来。不幸的是,作为虚构组织的SPECTER长期以来一直是版权纠纷的主题,与伊恩·弗莱明(Ian Fleming)以及他合作的作家 雷球 ,凯文·麦克卢里(Kevin McClory)都声称提出了 光谱 主意。这些问题困扰着SPECTRE在 占士邦 电影,Eon在某些场合可以与McClory达成协议,但在其他场合则不能。当丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)第一次适应时,SPECTER坚定地离开了餐桌,这意味着昆腾被发明为叙事替代品。 Eon和McClory的遗产在2013年又达成了一笔交易,这使SPECTRE可以将其引入现代 占士邦 电影。

相关:詹姆斯·邦德的正确电影顺序(根据书籍)

结果,量子必须重新定型为SPECTER神话,这留下了 量子危机 花费太多时间建立一个最终无关紧要的组织,感到过时,不必要,显得有些愚蠢。粉丝通常都很好,因为他们忽略了Quantum而支持SPECTER,这可能是因为 量子危机 该组织的设置没有达到应有的效果。昆腾的加入使跳伞成为一种改造现有情节和角色以服务于更大故事的手段,其结果比自然的更为人为。 量子危机 在这里并不能承担所有的责任- 光谱 被指控与自己的邪恶团队做完全一样的事情。更受欢迎的丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)可能不是巧合 电影( 皇家赌场天降 )较少依赖相互联系的超级反派组织的想法。

多米尼克·格林(Dominic Greene)并非令人信服的债券恶棍

Mathieu Amalric的Dominic Greene故意偏离了标准的Bond恶棍比喻,但是 量子危机 未能意识到的是,尽管邦德小人可能分享许多相似之处,但它们却被公认为电影史上最令人难忘的坏人。格林通过垄断国家供水来夺取玻利维亚事实上的领导权的计划与以前的邪恶总体规划相比已经感觉到了小规模(当然,这并不是对我们玻利维亚读者的冒犯),这可能是如何 量子危机 皇家赌场 的现实方法甚至更进一步。但是格林并不完全将自己推销给期待的邦德粉丝。

“搁浅”是一回事(将面部畸形和活板门丢进鲨鱼缸等),但是格林是恶棍。 量子危机 纯粹是根据情况,不是因为他特别厉害。欺骗可疑的易将军将领并不 占士邦 恶棍。 皇家赌场 的数字 在丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)淡化可笑的时代,他有一个很好的体面来散发出经典007对手的光环,但多米尼克·格林(Dominic Greene)听起来像是门到门保险业务员的名字,并且证明只是更具威胁性。在令人难以忘怀的恶棍和世界的雄心勃勃的阴谋之间。 量子危机 在故事和他的系列电影中,这都是邦德的制胜法宝–仅仅是终结维斯珀的一种手段。

关键发布日期
  • 没有时间死/詹姆斯·邦德25(2021) 发行日期:2021年10月8日