虽然当时争议很大 终结者 2：审判日 的预告片破坏了一个主要的情节点，詹姆斯卡梅隆采取这种做法是正确的 终结者 续集。到历史的这一点，好莱坞应该清楚地知道不能与詹姆斯·卡梅隆对赌。虽然这位导演的直言不讳的评论有时会引起争议，但卡梅隆的票房血统和批评声望不言自明。也就是说，卡梅伦的冒险决定有时很难理解，直到多年后的强烈反对才平息，就像 终结者 2：审判日 的营销。
尽管 终结者 2：审判日 许多标志性的场景让工作室不乏素材来组装预告片，卡梅隆在组装时做出了一个令人惊讶的选择 预告片 终结者2 ，选择揭示阿诺施瓦辛格的 T-800 现在是英雄，而不是 终结者 .卡梅伦后来被问及如何 终结者 2：审判日 的预告片最终泄露了电影的第一个重大转折。导演透露，是他主导了续集的宣传片，也是他决定在预告片中先放出这个重磅剧透。
相关：M3GAN 证明终结者系列可以回归
终结者 2 的预告片揭示了一个重大转折
在回答这个有效问题时，詹姆斯卡梅隆为 终结者 2：审判日 预告片臭名昭著地破坏了续集的第一个大型半机械人扭曲。 终结者 2：审判日 的原始预告片显示，作为标志性 T-800 的阿诺德施瓦辛格这次不是反派，而是保护者。这是一个冒险的决定，但正如 Cameron 指出的那样， 他在第一幕结束时被揭露为保护者 .卡梅伦认为这种扭曲并没有泄露足够的情节来损害续集的票房机会，并补充说， 我总觉得你在卖电影时以最强烈的故事元素为主导 .卡梅伦是对的，因为 T-800 扭曲了 终结者2 独特的令人兴奋。
而 1984 年的原创 终结者 这是一部成功的、坚韧不拔的科幻追逐惊悚片，这部电影情节轻松，自上映以来的几年里被扯掉了无数次。到 1990 年，观众厌倦了 终结者 仿制品，甚至是施瓦辛格本人的回归 终结者 2：审判日 不一定会吸引顾客回到电影院。这 终结者2 故事需要颠覆观众的期望，而不是提供更多相同的东西， 改变原始电影的熟悉公式以脱颖而出。不仅如此，续集还需要确保观众知道公式已经改变以吸引预发布的嗡嗡声。
詹姆斯卡梅隆是对的：终结者 2 的预告片揭晓并没有毁掉续集
出售 终结者2：审判达 y，制片厂需要提醒观众他们对原版电影的喜爱，同时证明这部续集会提供一些新的和不同的东西。之前有几部续集设法实现了这种微妙的平衡，最令人印象深刻的是 回到未来第二部分 ，它跳回到原来的电影，从不同的角度讲述同一个故事。由于无数杀手机器人在原版之后出现在电影院 终结者 电影，续集立即吸引了观众，承诺施瓦辛格这次将成为故事的英雄，这意味着必须有一个更坏的恶棍。
施瓦辛格的 T-800 是英雄这一事实引发了人们对反派有多可怕的质疑 终结者 2：审判日 需要，增加观众的兴趣。不仅做了 终结者 2：审判日 的预告片与原版电影的故事大相径庭，但宣传片也暗示这次有一个更凶猛、更致命的反派角色——即使是 T-800 也难以与之抗衡。这种巧妙的扭曲意味着 终结者 2：审判日 的预告片可以在续集发布之前放弃一个主要的破坏者，因为这种转折只会导致更多问题，而不是破坏故事。
相关：终结者给了粉丝约翰康纳的完美结局（但不是在电影中）
终结者的预告片争议证明剧透并不总是坏事
之后 终结者 像这样的续集 有缺陷的 终结者：创世纪 试图重复这种方法，2015 年的续集揭示了其版本的约翰康纳是一个预告片中的恶棍。但是，这种策略对于后来的郊游并不奏效。唯一的原因是 终结者：审判日’ 预告片的剧透之所以起作用，是因为惊喜证实了这部电影在音调上与前作不同，但没有透露很多细节。相比之下，预告片 终结者：创世纪 给出了一个特定的转折，同时也揭示了续集与早期郊游相同的过于熟悉的基调。因此， 终结者：审判日 的杀手级预告片无法被后来者复制 终结者 电影。
更多：终结者：拯救的失败是否扼杀了特许经营权的潜力？