史蒂文·斯皮尔伯格电影中出现的那对流星 颚 自经典电影上映以来引发了争论，但气象奇迹是真实的还是骗局？有人声称 颚 流星是拍摄后编辑的视觉效果的产物，而包括斯皮尔伯格在内的其他人则坚持非凡的说法，即真正的彗星纯粹是偶然被相机捕捉到的。是否 颚 流星辩论源于电影史上最幸运的百万分之一镜头或后期制作的神话创作，它们对斯皮尔伯格来说并非没有意义。
颚 改编自彼得·本奇利的同名小说，讲述了警察局长马丁·布罗迪（罗伊·谢德饰）、海洋学家马特·胡珀（理查德·德莱弗斯饰）和经验丰富的渔夫昆特（罗伯特·肖饰）三人组的故事，他们追捕一条恐吓鲨鱼的鲨鱼友爱岛海滨小镇。争论的源头场景出现在电影的第三幕，从剧组开始 逆戟鲸 在他们难以捉摸的海上敌人的意外袭击将平静的时刻变成混乱之前，他们在甲板下用餐并唱着“给我回家的路”。当布罗迪将他的左轮手枪装上船甲板时，可以看到第一道明亮的光线穿过夜空。大约 10 秒后，第二颗流星出现在广角镜头中 逆戟鲸。
相关：大白鲨：胡珀的笼子潜水场景是如何拍摄的（没有 CGI）
虽然1995年的纪录片， 大白鲨的制作， 确认背后的第一颗流星 颚 英雄布罗迪是真实存在的，但并非所有人都相信流星的真实性。最常见的论点之一是，考虑到夜间场景是在白天拍摄的，真正的流星不会清晰地出现在相机上。这种解释，加上在恰当的时刻捕获流星的可能性微乎其微，表明在现实生活中捕获流星的说法是正确的。 颚 流星是电影创作者采用的简单神话策略的一部分，并且两颗流星都是通过 CGI 效果出现的。
VFX 艺术家仍在尝试揭穿大白鲨流星
屡获殊荣的视觉效果艺术家 Todd Vaziri 试图揭穿这个神话 颚' 2018 年的流星（通过 推特 )，声称两者都不是真实的。相反，光线对运动模糊效果的反应指向鲨鱼电影的 CGI。连同场景的实时并排 GIF 和运动模糊，Vaziri 提到模糊的流星显示一条直线，不受船只运动或相机的影响，也没有显示任何镜头失真的迹象.因此，视觉证据指向的是人工效果，而不是真正的流星。
此外，斯皮尔伯格与这个特殊宇宙奇观的历史早于他的电影制作生涯。根据作者约瑟夫·麦克布赖德 (Joseph McBride) 史蒂文·斯皮尔伯格：传记 , 这位著名电影制作人对流星的迷恋源于他童年时的一件事，当时他的父亲半夜把他叫醒，亲眼目睹了一场流星雨。 斯皮尔伯格对科幻和外太空的喜爱 很明显。这本书引用了斯皮尔伯格描述他目击事件的经历，他说：“ 所有这些令人难以置信的光点在天空中纵横交错......我被光源所吸引，被造成这种情况的原因所吸引 .由于长期以来对流星的崇拜，可以推断斯皮尔伯格早年的经历启发了他们出现在 颚 .斯皮尔伯格对上方空隙的好奇显然促使他在他的作品中加入流星，这为流星是有意而非偶然提供了可信度。
下列的 颚 , 斯皮尔伯格继续在其他电影中拍摄流星，例如 第三类亲密接触 , 夺宝奇兵与末日神殿 ， 和 丁丁历险记。 虽然斯皮尔伯格的电影改编自这本书 颚 尽管他在职业生涯的早期就赢得了认可，但他最近作品中明亮的条纹并没有被观众忽视，他们已经逐渐欣赏导演描绘奇迹时刻的方法。尽管所有这些后续实例无疑都是人为生成的，但流星具有斯皮尔伯格众多电影商标之一的重要性。
相关：大白鲨：昆特的印第安纳波利斯号航空母舰故事有多准确
大白鲨流星辩论的延续证明斯皮尔伯格领先于他的时代
是否 颚 流星是偶然事件或 CGI 的产物，事实上，在电影上映几十年后，它们的真实性仍在争论中，这表明斯皮尔伯格的电影制作过去和现在是多么永恒。如果彗星在 颚 确实是视觉特效，这只能证明斯皮尔伯格已经准备好制作更大的电影并在他早期的作品中引发长期讨论，并且他从一开始就具备了成为行业领先导演的气质和预示 斯皮尔伯格的经典科幻电影 .最终，是否无关紧要 颚 ' 流星是真实的还是假的；人们仍然被他们迷住了，这突出了技巧和讲故事的高超技巧。