詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）和乔什·哈切森（Josh Hutcherson）在宣传“饥饿游戏：模仿者-第1部分”时，讨论了该系列电影成功的成名弊端。
在苏珊·柯林斯（Suzanne Collins）的丛书中，这部大片变成了惊人的专营权， 饥饿游戏 ，有24名18岁以下的参赛者被卷入死刑，这场战斗被广播给Panem的所有12个地区。作为此过程的一部分，每年选择的参赛者将成为关注焦点，而每届饥饿游戏的获胜者都将成为Panem（世界知名品牌）中的知名人物。在即将上映的第三部电影中， 饥饿游戏：Mockingjay-第1部分 ，詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）的凯特尼斯·埃弗迪恩（Katennis Everdeen）和乔什·哈切森（Josh Hutcherson）的皮塔·梅拉克（Peeta Mellark）都使用自己的名人（尽管并非总是得到他们的同意）来助长或挫败叛乱。
这个周末在纽约新闻发布会上 Mockingjay-第1部分 ，Screen Rant坐下来与最新的演员表进行交谈 饥饿游戏 从电影中的性别无关性到该系列对青年文化的影响，再到好莱坞明星的灵感汲取，以及YA系列的成功如何影响明星的生活，分期付款。
在 Mockingjay-第1部分 卡特尼斯（Katniss）成为叛乱领导人的硬币总统（朱利安·摩尔（Julianne Moore））说： 没有妥协就没有进步。 在谈论这份声明与他们作为演员的生活有何关系时，哈奇森和劳伦斯说，像 饥饿游戏 是他们必须做出的妥协或牺牲：
哈奇森：我认为这不只是进步-没有妥协就没有生命。我认为您所做的每件事都会有某种折衷。我认为，就我们个人而言，当您去某个地方时，会有相当大的牺牲或妥协，这是由于公众的关注或匿名性的丧失而发生的。
劳伦斯：我不知道妥协...我做出了牺牲。我曾经有过非常惊人的祝福和精彩的电影，但我真的不觉得自己已经交易了一些东西并得到了另一份。不。
尽管演员们同意加入 饥饿游戏 导致在某种程度上的匿名性以及巨片系列所享有的声誉而牺牲，哈奇森和劳伦斯则以不同的方式对待成功。对于Hutcherson来说，牺牲只是事后的想法，而对于Lawrence来说，这是她决定加盟Katniss之前决策过程不可或缺的一部分。
哈奇森：可以这么说，成功或参演这样的电影从来都不是我计划的一部分。我的计划始终只是制作有趣的电影并与有趣的人一起工作并讲故事，而这属于这一类。因此，我只是通过自己寻找项目的方式碰巧担任了这个角色。但这是一个很大的变化。詹（Jen）说，她……花了几天的时间考虑一下，因为她知道这将带来多大的改变。我根本没有考虑过。我只是知道我喜欢剧本，喜欢这个故事，喜欢所有参与的人。所以对我来说，就像是“是！”，然后像是，“哦，天哪，这是一个巨大的，巨大的，人生的改变！”但这就像其中一件事情，直到你失去它，你才不做。不知道它有多重要，并且您不能对其赋予任何价值：“它”是指匿名。一旦失去了这一点，人们就会认出你，并且你知道他们对你的生活了解很多事情-真实与不真实-随处可见。缠住你的头很难，而且从来都不是我一生中制定的计划。
劳伦斯：这当然是幸福的生活。但也有牺牲。但是我可以做自己喜欢做的事，而且每项工作都有其不利之处。
当被问及名声和缺乏匿名性是否似乎难以处理时，劳伦斯以简单的回答： 当然！ 哈彻森（Hutcherson）通过说自己，劳伦斯（Lawrence）和利亚姆·海姆斯沃斯（Liam Hemsworth）（在 饥饿游戏 ）已经形成了一种支持结构，在这种支持结构中，由于他们一起经历了特许经营的成功，因此可以与彼此的斗争联系起来。
尽管卡特尼斯和佩塔的幕后演员不一定像他们的角色一样具有名流（涉及所有的宣传和暴力行为），但至少有一些相似之处可能有助于他们在舞台上进行有见地的表演。 Mockingjay-第1部分 。但是，这些表演是否会导致该系列的另一成功发行还有待观察-尽管早期的评论是相对积极的。
饥饿游戏：Mockingjay –第1部分 将于2014年11月21日在剧院上映。