《小丑》的早期评论已经证明，烂番茄的 Tomatometer 仍然很糟糕，而且它往往会对有争议的电影产生负面影响。
烂番茄评分系统彻底崩溃 小丑 电影评论就是最新的证明。与 Metacritic 等其他评论聚合平台不同，烂番茄的 Tomatometer 纯粹是根据影评人的好恶来衡量的，根据该网站的说法，这让人回想起过去的戏剧评论。任何得分高于 60% 的电影都会获得新鲜评级，任何超过 75% 的电影都会获得新鲜认证。但还有更多内容。
评论分数本身并不能决定评论对 Tomatometer 的影响是正面还是负面 - 影评人会这样做（因此，如果影评人选择，3/5 的电影仍然可能是“烂”） - 但实际数字被隐藏起来从实际综合得分。从典型的烂番茄数字来看，影评人给出的评分并不容易找到，这对电影产生了负面影响，至少在某些方面是这样。继续基于 小丑 早年的好评加上它还获得了威尼斯电影节金狮奖，按理说这将是一部 最佳影片竞争者 在奥斯卡颁奖典礼上。但你不会从烂番茄的评分中知道这一点。
相关：《小丑》电影实际上可能会赢得最佳影片
威尼斯电影节首映后， 小丑 根据 49 条评论，烂番茄上的评分为 86%，非常棒。它的平均评分为 8.66（满分 10 分），这也很棒。但仅看顶级评论家，它在 11 条评论中获得了 45% 的“烂”分——5 条是新鲜的，6 条是烂的。数学验证了这一点，但令人惊讶的是，在这 11 条评论中， 小丑 实际上，它的平均评分为 7.2（满分 10）。这意味着评分超过 7/10 的电影的总评分低于 50%。
现在事情还没有改变 小丑 曾参加多伦多国际电影节：在 81 条总评论中，评分为 78%，满分为 10 分，得分为 7.87；从 17 个顶级评论家的评论来看，它的评分为 47%，满分 10 分为 7.48 分。事实上，与顶级评论家的差距实际上已经扩大。
出于某种原因，由于该系统与评论家合作的方式，烂番茄对有争议或普遍存在分歧的电影严重偏向负面，尽管评论本身并不算太糟糕——而且它不仅仅适用于顶级评论家。例如， 复仇者联盟：终局之战 顶级评论家的评分为 92%，平均评分为 7.73/10， 蚁人与黄蜂女 得分为 76%（技术上经过新鲜认证），平均评分为 6.73/10。看看评论本身，6/10 或 2.5/4 的分数可能会被赋予新鲜或烂的评级，这种情况发生在很多有争议的电影上，因为评论家直接上纲上线是很常见的。
有趣的是，烂番茄试图修复他们的系统，尤其是观众评分的所有问题，但似乎他们所做的一切都还不够。仍然有一些问题需要解决，这在上面的例子中很明显。这些修复何时以及是否会发生还有待观察，但就目前而言，一部有争议的电影获得新的或烂的评级（尽管评论很好）可能是骰子。
下一篇： 为什么《小丑》尽管获得了好评，但仍面临强烈反对
关键发布日期
-
小丑
发布日期： 2019-10-04
