关于地球上没有羽毛恐龙的说法很多 侏罗纪公园 和 侏罗纪世界 特许经营权，但这种细节的缺乏有一个简单的解释，使这些批评没有实际意义。古生物学的最新进展表明，恐龙实际上应该长满羽毛，而不是像电影中那样有鳞片。尽管如此，给恐龙披上盔甲状鳞片的决定不仅是有意为之，而且是约翰·哈蒙德 (John Hammond) 的科学家团队做出的正确决定。
当史蒂文斯皮尔伯格在他 1993 年的经典电影中捕捉到恐龙的魔力时， 侏罗纪公园 , 恐龙似乎有鳞片，这使它们看起来像两栖动物或爬行动物。在影片的第一幕中，科学家们解释说，他们必须填补恐龙 DNA 中缺失的几个片段。当科学家们透露他们必须使用青蛙 DNA 来完成填充恐龙的遗传密码以使史前生物复活时，它们的外观得到了进一步解释，这解释了它们的两栖外观。
相关：侏罗纪世界统治浪费了原始电影的关键部分
影响 侏罗纪公园 此前大众对恐龙的认知是无与伦比的。因此，对电影制作人没有正确描绘恐龙的批评是可以理解的。然而，在当时，公众对恐龙的认知是建立在过时的信息之上的。观众过去认为恐龙是巨大的爬行动物，而不是有羽毛的鸟类，所以当然，电影的科学家创造了恐龙来符合公众对其外表的看法。与其试图创造最科学准确的恐龙描述，不如在这与大多数人对它们的看法之间取得平衡，这解释了它们的鳞片和没有羽毛。
侏罗纪公园仍然有恐龙适合它的时代
此外，古生物学的最新进展并没有反驳 侏罗纪公园 特许经营权，因为原始设计从来都不是史前生物的 100% 真实描述。相反，这部电影旨在通过他们在遗传学方面的显着进步和游乐园的宏伟来捕捉观众的集体想象力和惊奇感。如果 侏罗纪公园 科学家们试图创造历史上最准确的恐龙，这可能会因为恐龙看起来多么古怪或假冒而使公众无法参观公园。
作为成立 30 周年 侏罗纪公园 方法，电影的遗产未受影响。尽管电影中的恐龙并不像当代科学家宣称的那样有羽毛，但它们缺乏科学准确性并没有对故事产生任何负面影响。而是决赛 侏罗纪世界 这部电影有力地证明了自上映以来技术、电影制作、科学和公众对恐龙的欣赏程度。
下一篇：侏罗纪世界 4 需要彻底重塑特许经营权（但是如何？）
想要更多侏罗纪世界统治文章吗？在下面查看我们的基本内容...
- 侏罗纪世界统治结局解释（详细）
- 侏罗纪世界统治演员和角色指南
- 侏罗纪公园和世界完整时间表解释
- 我们所知道的关于侏罗纪世界 4 的一切
- 侏罗纪世界统治真的是最糟糕的侏罗纪电影吗？
- BioSyn 在侏罗纪公园和世界中完整的恶棍历史解释
- 侏罗纪世界统治中的所有恐龙