雅格斯·兰西莫斯（Yorgos Lanthimos）的《杀死圣鹿》改编了欧里庇得斯（Euripides）在奥利斯（Aulis）的经典希腊悲剧伊菲真尼娅（Iphigenia）的悲剧，氛围黯淡而现代。
杀死一只圣鹿 对它所基于的希腊悲剧进行了令人不安的旋转。导演Yorgos Lanthimos的大脑叙事风格首次亮相是在2008年， 狗牙 ，对控制和操纵的主题感到不安，随后是2015年的黑暗喜剧 龙虾 ，探讨了自由意志和人际关系。和 杀死一只圣鹿 ，兰西莫斯（Lanthimos）在他改编欧里庇得斯（Euripides）古典希腊悲剧的过程中，以其黑暗的魔术现实主义色彩探索了牺牲和报应 奥利斯的伊菲真妮亚（Iphigenia） 。
由于其神话般的性质，Iphigenia的悲剧允许灵活的解释，但 杀死一只圣鹿 在改编基本故事及其主题方面做得很出色。电影的标题引用了希腊故事的雷管，因为迈锡尼国王阿伽门农在意外杀死鹿后，不得不将自己的长女伊芙妮妮亚献给狩猎女神阿耳emi弥斯。在希腊神话中，鹿是阿尔emi弥斯的神圣动物，没有任何尘世的力量足以与神成功讨价还价。当阿伽门农对避免不可避免的事情失去信心时，伊菲基尼娅接受了她的命运并同意被牺牲，直到最后一秒钟才变成鹿。宽恕了父亲的错误的阿耳still弥斯（Artemis）仍然带着Iphigenia。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
中的字符 杀死一只圣鹿 忠实于原始资料。史蒂芬·墨菲（史蒂芬·墨菲（科林·法雷尔））经历了与阿伽门农相同的内部变革，从一个强大的人物-史蒂文案的外科医生，阿伽门农的国王-成为超自然实体的报复受害者。史蒂夫在手术台上无意中杀死了马丁（Barry Keoghan）的父亲，但当马丁担任阿耳s弥斯（Artemis）的角色时，他向他施加压力，迫使他在缓慢而痛苦的家庭死亡或单身家庭牺牲之间做出选择，从而未能避免不可避免的情况成员。史蒂文（Steven）的妻子（妮可·基德曼（Nicole Kidman））见证了她的生活因这种安排而分崩离析，就像克吕泰涅斯特拉（Clytemnestra）所做的一样，而史蒂文（Steven）却逐渐失去了从治疗他生病的孩子的医生那里获得帮助或至少是合理的解释的信心，就像阿伽门农（Agamemnon）寻求强大的阿喀琉斯的帮助。
最显着的区别是史蒂文的大女儿金（Raffey Cassidy）确实像伊菲基尼亚（Iphigenia），但科林的小儿子鲍勃（Sunny Suljic）却注定要从一开始就被牺牲。史蒂文（Steven）屈服于马丁的复仇诅咒后，他流血的眼睛证明了他悲惨的命运。鲍勃虽然不能完全等同，但需要与马丁·死去的父亲见面，就像阿菲门农杀死的那只鹿一样，需要与伊菲根尼娅继续传承。金与马丁短暂的关系也是一个新的内容，使神话变得更加引人入胜的心理恐怖。它给马丁提供了一种阿耳emi弥斯所缺乏的虚假的脆弱感，并让观众相信马丁仍然具有一定的人文味，可以帮助史蒂文的家人免于生活，这给电影增添了一种有趣的不信任感。
影片的高潮和分辨率带来了另一个差异。至此，很明显，尽管电影具有现代感和现实感，但马丁确实具有超自然的能力。马丁不像阿尔emi弥斯那样公正，因为他让史蒂芬不是要杀死他的一个孩子，而是要随机杀死他的一个家庭成员。史蒂文·史蒂芬（Steven）经历了整个过程，因为他拼命地想把枪的每一枪都错过了，而这与伊菲根尼娅（Iphigenia）在祭坛上牺牲的庄严仪式相反。就像在原始故事中一样，协议达成了，鲍勃死了以解除诅咒。然而， 杀死一只圣鹿 的结局 感觉比故事更不理想，完全符合其核心主题。
在 杀死一只圣鹿 ，Yorgos Lanthimos在Euripides故事的心理方面加倍了研究。每次重新观看时，许多细节都具有不同的含义，而在下一个会话中清晰显示的细节则完全不同。这样，兰西莫斯设法使电影与希腊悲剧有所距离，以制作新的故事，但与此同时，与许多其他电影尝试相比，该电影对希腊经典故事的改编更加忠实。