对“ Pi的一生”的结局感到困惑？这是电影（和书）中真正发生的事情的解释。
Pi的一生 的结尾可能会造成混淆。我们将在影片（和书籍）中解释Pi和Richard Parker的真实经历，以及这一切的含义。李安（Ang Lee）的电影大获好评（阅读我们的评论），并在颁奖前热闹，票房数量稳定。虽然，每次提及 Pi的一生 是精美的3D或令人惊叹的CGI老虎，电影的争议结局令迷惑的观众迷惑不解。
扬·马特尔（Yann Martel）的原创小说的读者（最终完成这本书的读者）已经面临着故事叙述者提出的具有挑战性的最后一刻的问题，但可以理解的是，那些期待海上奇幻冒险的影迷被结局措手不及。毫无疑问，观众会与亲朋好友讨论结局-但是，为了引导讨论，我们对影片的结局进行了简要分析 Pi的一生 最后，解释了为什么最后一个问题可能不像一些电影观众所想的那样枯燥乏味。
不用说，本文的其余部分将包含 主要扰流板 为了 Pi的一生 -电影和书籍（尤其是结尾）。如果您不想被这两者宠坏，请立即关闭。
对于没有看过（或看过）的人 Pi的一生 而且，Pi的冒险旅程并未在剧情中被破坏，而是在墨西哥医院的病床上结束了，他在那儿接受了日本运输省的一对官员的采访。特工告诉Pi，他的故事-包括多个动物同伴和一个肉食小岛-难以置信，因此他们无法报道，所以Pi告诉他们故事的另一种版本：一个故事，描绘了更加黑暗和令人不安的事件变化。共享两个故事后，Pi会将其留给查看者（或读者）来决定他们“偏爱”哪个版本。
从总体故事的角度来看，个人的“偏好”具有更大的主题含义；但是，在我们（通过问题）更详细地分析结局之前，我们将简要介绍Pi故事的两个版本。
在这两个方面，Pi的父亲都与日本的一艘船签订合同，将他的家人以及他们的许多动物园动物从印度运到加拿大，以逃避其祖国的政治动荡。直到Pi登上救生艇（跟随货船沉没），直到Pi在墨西哥海岸获救后才重新汇合，故事才是一样的。 Pi在海上损失的227天值得争论。
的动物故事
在这个版本的Pi的故事中，货船沉没，在随后的混乱中，他被一群垃圾动物加入了救生艇，这些动物也设法逃脱了：猩猩，斑鬣狗，斑马线和断腿和孟加拉虎（命名为Richard Parker）。一段时间后，Pi无助地看着鬣狗杀死斑马，然后杀死了猩猩，然后由理查德·帕克（Richard Parker）派发了猩猩。 Pi然后着手通过奖励行为（食物和淡水）来调节老虎，以便两者可以共存于船上。尽管Pi成功了，但两人仍然处于饥饿的边缘-直到在海上呆了几个月后，他们才将一个充满新鲜植被和丰富猫鼬种群的未知小岛上岸。皮（Pi）和理查德·帕克（Richard Parker）装满东西，但很快发现该岛上有肉食性藻类，潮汐到来时，便将地面变成了酸性陷阱。 Pi意识到最终该岛会消耗掉它们-因此他在救生艇上放了一些果岭和猫鼬，然后这对夫妇再次起航。当救生艇沿着墨西哥海岸降落时，Pi和Richard Parker再次营养不良-当Pi在海滩上倒塌时，他看着孟加拉虎消失在丛林中而没有回头。
Pi被带到医院-在那儿他向日本官员讲述了动物的故事。但是，当特工不相信他的故事时，年轻的幸存者会讲述他的旅程的另一种形式。
皮的人类故事
在Pi的这个版本中，货船仍然沉没，但Pi声称他是由母亲（Gita），船上卑鄙的厨师和一名受伤的日本水手加入的，而不是救生艇上那堆乱七八糟的动物。一段时间后，由于担心船上的供应有限，厨师杀死了日渐衰弱的日本水手，后来杀死了吉塔。由于害怕看到母亲在眼前死去，Pi在自我保护和报复的瞬间杀死了厨师。
Pi并未提及他在海上的其他冒险活动（食肉岛等），但是很容易剥离一些奇幻的元素，以支持更扎实（尽管寓言寓意）的情况。也许他找到了一个小岛，但意识到生活不仅仅只是吃饭和生存-决定冒险乘船出海，而不是无所事事地呆在海滩上，独自一人吃猫鼬。当然，这纯粹是猜测-因为Pi再次没有透露他独自一人在救生艇上的真实性，而是更详细地讲述了人类的故事。
Pi结局的生命解释
即使错过了救生艇聚会之间的联系，作者还是为观众（或读者）建立了联系：鬣狗是厨师，猩猩是Pi的母亲，斑马是水手，Richard Parker是Pi。然而，电影将动物故事和人类故事并置，导致许多电影观众将最后一刻的情节点视为有限的“扭曲”，这不是Martel（随书一起）的初衷，也不是Lee（与电影）。观众已经指出，在Pi讲述影片中的人类故事时，Pi脸上的痛苦表情是“证明”，他面对真正的恐怖经历感到不自在。然而，这部小说却朝相反的方向发展，皮对两个人表达了烦恼-批评他们想要“一个他们已经知道的故事”。无论哪种方式，都非常像 起始时间 （请阅读我们对结尾的解释），没有“正确”的答案-并且 Pi的一生 故意使问题没有答案，以便观众（和读者）下定决心。
面对最后一个问题，很容易忘记，从一开始，作家角色就被赋予了一个使他相信上帝的故事。在叙述的第一部分中，我们看到Pi努力调和信仰解释（印度教，基督教和伊斯兰教）之间的差异-承认他们每个人都包含有价值的元素，即使它们讲述的故事不同（共同帮助他生存的元素）他在海上的磨难，无论他是否和老虎在一起。
结果，更大的问题无法确定地回答，而且如上所述，Pi故事的“真相”与Martel或Lee无关。真正的问题是-观众/读者喜欢哪个故事？解释是主观的，但该问题旨在作为神学反思的时刻。您是否是一个愿意相信总是可以理解的事物的人？还是您是一个更喜欢相信奇迹/信仰的人？没有正确或错误的答案-只是内省的机会。
Pi面临着严峻的挑战：讲述一个使人相信上帝的故事。一些听众可能仍然不相信，但就作家（公开承认他喜欢老虎的故事）和日本官员（在其闭幕报告中谈到“在海上生存227天的壮举”这一壮举）而言，他的观点是公开的。 Pi成功地帮助怀疑论者克服了最大的信仰障碍之一-相信不可思议的事物。
由于Pi将作家对老虎故事的偏爱与台词“与上帝同在”相结合，因此很难将问题与神学完全区分开。 Pi具有多种宗教背景，因此他不相信世界上任何宗教都是一站式购买上帝真理的人-他的目标不是将任何人转变为特定的教条。取而代之的是，他的故事旨在帮助观看者/阅读者考虑他们喜欢哪个世界版本-我们以自己的方式行事并通过自决而遭受黑暗的苦难，或者我们获得比其他更大的帮助自己（无论我们接受哪种版本的“上帝”）。
就是说，除了所有的神学含义之外，无论个人喜好如何，都将结局视作对Pi先前描述过（和/或经历过）的一切的轻视，因为与他的观点一致，故事包含有价值的部分，对结局的第三种解释可能是“真相”是两个故事的结合。就像Pi和他的三层信仰例程一样，观看者/阅读者始终可以选择有利于他们喜欢的故事版本的部分。
这 ' 真相 '：Pi在海上生存了227天，嫁给了他梦dream以求的女孩，育有孩子，并生活着讲述两个故事。
像任何高质量的娱乐节目一样，许多娱乐节目都是主观的，并且有多种方式来解释娱乐内容。 Pi的一生 结束语，请随时在下面的评论部分（与其他电影观众）分享您的解释。
--
如要进一步了解Screen Rant编辑对这部电影的讨论，请查看我们的 Pi的一生 SR地下播客的一集。
在推特上关注我 @ 本肯德里克 更多内容 Pi的一生 以及未来的电影，电视和游戏新闻。
Pi的一生 现在可以在家庭视频以及部分流媒体平台上使用。在整个情感主题内容以及一些可怕的动作序列和危险中，它被评为PG。