疯狂的麦克斯:《狂暴之路》结尾报价的真正含义是什么

看什么电影?
 

“疯狂的麦克斯:狂暴之路”结尾引号的真正含义是什么?我们分解了“第一个历史人物”,角色原型和《疯狂的麦克斯》神话。





警告:扰流板 疯狂的麦克斯:狂暴之路 。






末尾引号的真正含义是什么 疯狂的麦克斯:狂暴之路 ?在汤姆·哈迪(Tom Hardy)的马克斯·罗卡丹斯基(Max Rockatansky)帮助一群同路勇士推翻军事领导人之后,这位特许经营人物再次独自流浪,过着孤独的生活。乔治·米勒(George Miller)的2015年动作经典片以《第一历史人》(The First History Man)的一行神秘文字结尾, “我们必须去哪里……我们在荒原上徘徊,寻找更好的自我。”



疯狂的麦克斯:狂暴之路 保留了梅尔·吉布森主演的米勒三部曲的风格和精神,但这并不一定是忠实的延续。汤姆·哈迪(Tom Hardy)饰演主角,他是一个通过告诉观众他被过去困扰着的电影开始的,可能只是一点点 '疯狂的。' 此版本的Max驾驶的是原版电影中的同一辆车,即“特别追求”,还穿着他的Main Force Patrol夹克。根据角色的外观和周围环境,很明显,他的日子过得好得多。流氓中尉因弗鲁萨(Ilerator Furiosa)(查理兹·塞隆(Charlize Theron))则以五个妻子为妻,背叛了她的军事领袖Immortan Joe(休·基伊斯·伯恩(Hugh Keays-Byrne))。命运的转折是,麦克斯和富里奥萨在军方总部城堡附近相遇,最终结盟。战士们追踪了不朽的乔,击败了他,并随后拯救了一个饥饿而又渴的社区,需要一个领导者来相信。在不愿英雄的传统下,麦克斯与富里奥萨分享了知心目光后便离开了城堡。

继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

相关:疯狂的麦克斯:《狂暴之路》解释前Furiosa的起源与背景






最后的报价 疯狂的麦克斯:狂暴之路 不是引用真正的历史学者或著名著作,而是引用导演本人。米勒的《第一历史人》实际上是对 疯狂的麦克斯 漫画系列和一个原本应该成为2015年电影故事情节一部分的角色。为了 疯狂的麦克斯:狂暴之路, 米勒想到了 “我们必须去哪里” 线,以加强最初建立的特许经营的中心主题 疯狂的麦克斯 ,这是一部关于英雄的电影。正如米勒在2015年所说的(通过 今日美国 ),“疯狂的麦克斯”角色在结构上植根于约瑟夫·坎贝尔的《英雄之旅》,因此“第一历史人物”与原型前提相关:



“读完约瑟夫·坎贝尔(Joseph Campbell),您就会意识到他是什么:他是一个比电影更早的角色,几乎所有民间传说中的角色,荒原中的流浪者都在寻找意义。”






基于原型概念, 疯狂的麦克斯:狂暴之路 可以解释为麦克斯本人在讲一个想象中的故事。有趣的是, 疯狂的麦克斯2 从一个小孩子的角度告诉他,他回忆起自己在Max Rockatansky的经历。从某种意义上说,马克斯是克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)的《无名男子》的电影后裔,他是塞尔吉奥·利昂(Sergio Leone)血钱三部曲的反英雄( 几美元 , 几美元 , 黄金三镖客 )。因此,马克斯(Max)走开了 疯狂的麦克斯:狂暴之路 按照原型规则,就像恋人在浪漫喜剧结尾走到一起一样。至于米勒的话,它可以适用于像约翰·威克这样的电影角色,约翰·威克是一个原型人物,他了解自己在世界上的地位,但努力寻找和平。



如果 疯狂的麦克斯:狂暴之路 仅仅是一个不可靠的叙述者所讲的故事,那么麦克斯本人可以成为“第一位历史人物”吗?如果是这样,他有点像 权力的游戏' 萨姆威尔·塔利;在一个危险的世界中幸存下来,然后继续写它的角色。当把马克斯解释为叙事原型时,而不是活着的,呼吸中的男人时,他甚至可以被看作是吉布森性格的精神创造。他的想象力的一部分。基于这些讲故事的概念,下一部《疯狂的麦克斯》电影看起来很熟悉,但发生在一个完全不同的领域。