多产的恐怖作家斯蒂芬金和 这 得克萨斯州 电锯杀人狂 导演托比·胡珀 (Tobe Hooper) 等了数十年才迎来他们的首次大银幕合作，那么 1995 年期待已久的 失踪者 最终成为流派粉丝如此令人失望的失败？两人都在 1974 年凭借超越典型恐怖圈并赢得主流赞誉的大规模跨界热门歌曲而广受欢迎；胡珀和金似乎是恐怖电影天堂里的一对。事实上，正如经典迷你剧所证明的那样，它们出现在小银幕上， 塞勒姆的地段 ，这是两者之间的又一次合作。在那之后，当 Hooper 和 King 在 1995 年再次搭档时，人们的期望很高是可以理解的 失踪者 .
多年来，Hooper 已经证明他可以做的不仅仅是纯粹的、令人神经紧张的耐力测试恐怖 德州电锯杀人狂 ，扩大了他的导演范围，将适合家庭的奇幻恐怖片包括在内 这 闹鬼 系列 以及太空吸血鬼恐怖片中令人费解的雄心勃勃的科幻片， 生命力 .与此同时，金作为恐怖小说的领军人物名副其实，他的畅销小说如 谁的 , 恭 ， 和 闪灵 赢得评论界的好评和粉丝的喜爱。从他大量的旧目录中也制作了一连串的电影改编作品。
相关：Ratched 的 Stephen King 复活节彩蛋解释
结果，当 King 和 Hooper 的第一部故事片合作时， 失踪者 ，于 90 年代中期宣布，恐怖界的兴奋之情溢于言表。这部电影改编自金最受好评的系列之一的短篇小说，1978 年 夜班 .该系列已经以 1984 年即将重拍的形式成为电影大片 玉米的孩子 ，但更令人印象深刻的是 Hooper 和 King 的大片小银幕迷你剧 塞勒姆的地段 改编自小说 夜班 的开篇故事，“耶路撒冷的命运”。这部迷你剧在恐怖迷中大受欢迎，并且仍然是深受喜爱的经典之作，其中有一些来自 Hooper 的真正灵感惊吓和无与伦比的大气指导。所以，鉴于他们的综合才能和其他成功的合作，为什么 失踪者 一场上映后被嘲笑的严重灾难？这部电影从源头故事开始就经历了一场艰苦的斗争，但光是片名就为它最终不可避免的失败提供了第一个令人信服的线索。
绞肉机的恶棍是一个着魔的洗衣店
失踪者 对于一些精明的观众来说，这个标题可能已经泄露了这款游戏。对于那些不知道它指的是什么的人来说，一个 mangler 不仅仅是一个像 在猛鬼街 弗雷迪·克鲁格 (Freddy Krueger)，他在惊险刺激的电影中一刀切地穿越青少年，尽管金和胡珀可能希望这才是他们合作的重点。压榨机也是用于工业尺寸洗衣压榨机的术语，这种机器传统上用于一次熨烫大量衣物，通常用于大型自助洗衣店。 90 年代的观众并没有强烈要求将洗衣机视为血腥恐怖电影中的反派角色，无论导演是谁。
尽管 失踪者 不只是一个，而是两个标志性的恐怖反派角色的选择，真正的同名反派角色 失踪者 是一个被附身的洗衣压榨机。不可否认，像 Hooper 这样才华横溢的导演，即使是 Leatherface 的创造者本人也无法让固定在仓库建筑上的大型工业机械变得可怕。显然，这台机器不能自己移动，这意味着只要让这东西停止运行就可以避免整个阴谋。金的原始故事利用这一事实来讽刺那些将利润看得比工人生命更重要的漠不关心的雇主，而电影无法传达这种夸张的、夸张的隐喻，这意味着角色在反复使用机器时看起来很疯狂几天前乱七八糟地吃了一个人。
泰德莱文对英雄角色的威胁太大
没有演员值得被定型，而且 沉默的羔羊 杰出的明星泰德·莱文也不例外。毕竟，安东尼霍普金斯作为食人汉尼拔莱克特在 沉默的羔羊 并且继续在 Merchant Ivory 光鲜亮丽的时代剧中扮演关键角色， 霍华德的尽头， 不久之后。莱文是一位才华横溢的表演者，他在电影中的表现 或者 和 胆小鬼罗伯特·福特暗杀杰西·詹姆斯 证明演员有令人印象深刻的范围。也就是说，这位因扮演精神病连环杀手布法罗比尔而闻名的演员并不是大多数观众期望扮演恐怖电影英雄的第一人，这是有原因的。 失踪者 这并不是他在这一类型的工作的终结，因为莱文继续在被低估的 欢乐之旅， 甚至在 Alexandre Aja 的残酷中扮演了早期的受害者 隔山有眼 翻拍。然而，作为一个试图阻止被附身的洗衣压榨机杀死他小镇居民的好心人，他的威胁太大了，无法令人信服。 失踪者 从未成功地恢复他作为标志性反派的形象。
相关：斯蒂芬金对每一次改编的看法（电影和电视节目）
同样，弗莱迪·克鲁格本人，罗伯特·英格兰德，在他的反派角色中并没有被误判 丢失的 角色本身，但恐怖老手几乎没有什么可做的。他最终基本上充当了电影真正反派的代言人。可靠的 hammy Englund 满怀热情地扮演着他的角色，但要让洗衣店变得可怕，这对任何演员来说都是一个很大的要求。 Springwood slasher 在他短暂的、有点毫无意义的角色中努力实现这一把戏，作为名义上的洗衣印刷机的牺牲供应商。这并没有提到他的角色——在史蒂芬·金的短篇小说中没有对应角色——几乎是多余的，因为即使没有他的鼓励，人们似乎也非常愿意走进绞肉机的胃里。当然，受害者需要找到绞肉机，因为电影中的怪物没有其他方法可以在机器离开建筑物并继续奔跑的情况下找到食物。
Mangler 最好的部分被删掉了
虽然很容易说演员和前提是很多错误的地方 失踪者 ，事实是创作者仍然选择改编最有趣的国王短篇小说之一，然后未能完全投入。在最初的故事中，绞肉机自己跳出了大楼，跑进了夜色中，想必是一场血腥的横冲直撞。这是一个卡通式疯狂的黑暗喜剧时刻，让读者知道金知道他的前提实际上是多么愚蠢。在那个关键点之前，故事本身相对严肃，但它是一个简短的阅读，读者总是意识到，最终，一个妙语将需要到达。
金与乔治·A·罗梅罗的合作证明了作者的恐怖具有喜剧色彩，他的许多故事都以黑色喜剧结尾。然而，在电影改编中，疯狂的前提一直到自我严肃的结局都是直截了当的，从而产生了一些紧张而无意的喜剧。没有名义上的洗衣店的全面横冲直撞和有意识的城镇恐吓， 失踪者 未能找到一致且有效的基调，尽管 Hooper 在 德州电锯杀人狂 2 证明他完全有能力执导愚蠢、恶心的恐怖喜剧电影。
更多：史蒂芬·金的 IT 如何影响《怪奇物语》中的反派