Marvel 的第 4 阶段正在重复 5 个 MCU 第 1 阶段的错误

尽管有丰富的经验可以借鉴，但漫威的第 4 阶段仍在重复第 1 阶段中出现的同样令人厌烦的错误 单片机 .漫威电影宇宙的阶段正在顺利进行， 黑寡妇 和 尚志与十戒传说 尽管大流行后的剧院景观有些荒凉，但票房已经证明是成功的。这些版本将得到支持 永生者 和 Tom Holland 的第三次郊游 蜘蛛侠：无路可归 在 2021 年底之前，标志着一个备受期待的节日大片时期将由 Marvel 版本主导。

到目前为止，MCU 的第 4 阶段一直是为其主要参与者设定起源故事，娜塔莎罗曼诺夫在 黑寡妇 和 尚志与十戒传说 为其同名英雄建立规范框架。然而，在更广泛的 MCU 持续叙述的背景下，这些条目对许多观众来说感觉像是空洞的占位符，考虑到 复仇者联盟：终局之战 .决赛 复仇者联盟 迄今为止的分期付款在集体 MCU 记忆中仍然存在很长时间，退役的漫威铁杆钢铁侠（小罗伯特唐尼）和美国队长（克里斯埃文斯）的精彩表演并没有那么容易被遗忘。

相关：Eternals 证明 MCU 公式被打破（无论谁导演）

迄今为止，鉴于 MCU 叙述的当前状态，Marvel 的第 4 阶段似乎注定要重复 MCU 第 1 阶段的错误。一大堆普通且力量不足的恶棍，再加上荒谬的侦察和陈旧的公式意味着第 4 阶段，在目前的状态下，感觉就像是其首部电影系列的重演。以下是 MCU 第 4 阶段重复出现的第 1 阶段最大错误中的五个。

第 4 阶段有太多普通的次要反派

虽然漫威的 复仇者 由于其宏伟的规模和独创性，它在 2012 年掀起了波澜，但它对超级英雄类型的影响掩盖了一些比较懒惰的情节元素。对于 Chitauri 来说尤其如此，骗子之神 Loki 带来了它的存在，这有点像复制粘贴 CGI 工作，所有的 Chitauri 看起来都一样。他们的设计缺乏多样性，再加上复仇者联盟派遣他们的随意方式，使得整个 复仇者联盟 ' Chitauri 种族在 Loki 旁边感觉微不足道尽管他们通常是 Thanos 的首选军队。不幸的是，包括一组通用的次要反派是一个看起来注定要被漫威重蹈覆辙的错误 永生者 ，这将揭开被称为 The Deviants 的邪恶种族的第一眼。随着 永生者 预览已经显示了被称为 Arishem The Judge 的无所不能的 Celestial 的片段，Deviants 似乎注定要退居二线，因为 Celestials 具有改变世界的典型力量，对 Eternals 来说是一个最终微不足道的威胁。尽管 Deviant 的领导者 Kro 存在，但大多数 Deviant 仍然很可能会被用作 Eternals 的不露面的饲料来咬牙切齿，从而给 Eternals 与 Deviants MCU 冲突带来一种没有灵魂的感觉。

第 4 阶段发布过于关注未来是如何建立的

尽管 复仇者 让 MCU 走上了几乎完全统治超级英雄类型的道路，之前的分期付款大多未能激发更广泛的观众兴趣。早期的 MCU 第 1 阶段条目，例如 不可思议的绿巨人 和 钢铁侠2 感觉特别僵硬和没有灵感，两部电影都竭尽全力为各自的名义角色奠定基础。这里的问题是，上述两个第一阶段分期付款都没有为实际故事留出空间，每个场景反而感觉脱节，以努力有先见之明地连接到更广泛的（当时新兴的）MCU。 MCU 第 4 阶段的第一部电影在处理方式上与斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 黑寡妇 ，特别是，它只不过是一系列第 3 阶段的回调和设置，它们试图在一个已经荒谬的超能力（和超能力）的 MCU 中赋予其基于间谍活动的情节意义和权重。试图将黑寡妇和尚气等权力上限较低的角色干净地整合到与半神托尔和卡罗尔丹弗斯相同的阶段时，他们遇到了被迫，结果他们各自与 MCU 的联系让人感到不和谐。

第 4 阶段电影和节目中的断颈侦察

当然，考虑到电影制作的不断变化，即使在像 MCU 这样成功的实体中，也不可能完美地设置每个角色的背景故事。然而，上述 MCU 阶段运作的刚性意味着当需要进行叙事编辑时，它们通常被实现为从左场出现的断颈侦察机。这首先出现 2012年 复仇者 对抗洛基，当电影决定重新审视爱德华诺顿的所有性格斗争时 不可思议的绿巨人 赞成班纳突然控制他的能力。 复仇者 ，更令人惊讶的是，实际上是自我反省，绿巨人在他最初的场景中表现出对他的转变几乎没有控制权。这是漫威的一个坏习惯 永生者 看起来要重演，这部电影基本上重新审视了无限宝石的全部重要性，这突然间似乎不再重要了。 Thanos 的 snap 已被逆转，并且已经开始出现，这意味着它们不是将 Infinity Stones 绑定到第 4 阶段，而是被丢弃以支持新的 结束游戏 级威胁。

有关的：漫威女士MCU换电详解

平淡无奇的大坏蛋第 4 阶段反派

钢铁侠2 是 MCU 电影的主要例子，其中包含一个执行不力的恶棍，其主要对手 Vanko 几乎没有被视为对 Tony Stark 的可信威胁。 MCU 最好的“大坏蛋”角色，例如 Thanos，是远远超过当前 Marvel 英雄的力量水平的恶棍，使他们的战斗具有同等的高风险和庄严。然而，MCU 的第 4 阶段似乎忘记了这条黄金法则， 黑寡妇 Dreykov（雷温斯顿）是一系列平淡乏味的主要反派中的第一个。 Shang-Chi 的 The Dweller In Darkness 是这里的另一个例子，Dweller 之前几乎没有收到关于其效力的背景故事或解释 Shang-Chi 的超级英雄团队彻底击败了实体。

过于执着于“MCU 公式”

什么时候 复仇者 它于 2012 年首次上映，它引入了一个精确但非常成功的公式，此后很少有 MCU 和 Marvel 佳能系列能够撼动。本质上，框架是这样的：重新引入任何必要的背景故事；召集一群英雄；让他们面对逆境；改革小组以对抗对其生存的巨大威胁；一直在添加一些喜剧效果。虽然这个简单模板的成功毋庸置疑，但 MCU 久经考验的公式的可预测性无疑在自诞生以来的四个阶段中变得陈旧。在高潮事件之后 结束游戏 , 考虑到复仇者联盟的解体和 永生者 待介绍。不过，到目前为止，第 4 阶段提供的是第 1 阶段分期付款的结构复本，两者都有 Shang-Chi 和 黑寡妇 将不必要的超级英雄团队引入其他线性情节。虽然熟悉对于任何特许经营来说都是一种受欢迎的情绪，但它不应该以叙事内容为代价，这是当前的一个代价 单片机 第 4 阶段似乎非常愿意支付。

下一个：变形金刚如何激发钢铁侠最酷的 MCU 技巧