《老鼠与男人》是约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）写的书，改编自约翰·马尔科维什（John Malkovish）和加里·辛尼斯（Gary Sinise）主演的电影。这些是区别。
约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）是美国最伟大的作家之一。他的小说照亮了美国经验的现实，并代表了一些文学经典，例如 伊甸园以东的愤怒葡萄 而且当然， 老鼠和人。
鼠与人 事实证明，这对于电影的解释来说是非常有用的文字。由约翰·马尔科维奇（John Malkovich）和加里·辛尼斯（Gary Sinise）主演的1992年版本受到评论家的好评，尽管它对小说的情节展现方式做出了主要和次要的改变。
10伦妮的大小
在斯坦贝克的原创小说中，很多都是莱尼的大小。一次又一次地，我们注意到伦尼比牧场上其他人大得多的事实，突显了他深深孤独和疏远的事实。相比之下，在影片中，Lennie被描绘成与其他所有人基本相同的身材。因此，这部电影必须更多地依靠马尔科维奇的表演来传达列尼从牧场生活和周围人中逃脱的感觉。
9伦尼的角色
在书中，一再清楚地表明，除了拥有某种形式的智力残疾之外，列尼还患有某种形式的精神错乱，这种精神错乱影响了他对世界的感知。他经常出现幻觉，例如一只涉及兔子和克拉拉姨妈的幻觉。小说消除了这些幻觉，而侧重于兰妮有智障的方式。再一次，这很大程度上取决于马尔科维奇的表现，他设法展现出列尼的基本人性，使我们能够同情并在一定程度上理解他。
8柯利妻子的性格
小说和电影之间，柯利妻子的性格差异很大。在小说中，柯里的妻子被描绘成妖艳的女人，而且有点残酷。与她出现在小说中相比，这部电影努力使她成为更具同情心的角色。她的装扮没有那么妖艳，经常显得比生气更无聊，因此，当她被杀死时，她比在小说中更像受害者，这试图使她看上去更该当死亡。
7列尼射击
乔治拍摄列尼的那一刻，是本书和电影中最令人心碎和震撼的时刻之一。但是，它们在小说和电影中的出现方式有所不同。在小说中，乔治给兰妮讲了一个故事，很显然，他在进行这种创伤性行动时遭受了很多苦难。
另一方面，在影片中，他几乎毫不犹豫地拍摄了Lennie，这使他显得比书中的同情角色要少得多。
6射击的后果
乔治在小说中枪杀了列妮之后，他与其他几个角色进行了交谈，这为他提供了一种应对刚采取的可怕行动的后果的手段。实际上，其他角色之一通过告诉他必须进行射击来安慰他。但是，在电影的活动版本中，他独自一人坐火车。与整个过程相比，这使整个序列显得更白了。 小说 ，因为我们要独自承受乔治的思想。
5电影的重要对话被切开了
在小说的一个关键顺序中，包括库里的妻子在内的几个角色聚集在谷仓中，谈论他们在生活中想要完成的所有事情，他们的各种梦想，为帮助他们完成生活而坚持不懈的事情。以及与大萧条相关的惨淡绝望。这部电影完全将这一场景剪裁了下来，因此即使这些人物都被社会抛弃，我们也无法看到这些人物如何组合在一起。
4环境的浪漫化
和许多斯坦贝克小说一样， 鼠与人 是一本残酷的现实小说，在大萧条时期（美国历史上最悲惨的时期之一）中，在牧场上展示了生活中相当残酷和不浪漫的日常现实。另一方面，在电影中，我们看到的是农村牧场生活的浪漫版本。它比其他任何东西都更具怀旧气息，这是一种相当奇怪的感觉，因为这是基于约翰·斯坦贝克的小说。
3卡尔森和克鲁克斯的突出地位
影片中对小说中的两个角色有不同的对待：卡尔森（Carlson）和克鲁克斯（Crooks）。在小说中，卡尔森在事件中扮演的角色相对较小，而电影则扩大了他的角色，使他有更多的工作要做。另一方面，在小说《骗子》中发生的几个关键事件中有一部分，而在电影中，他的工作量却少得多。当然，这些变化是有道理的，因为在将小说翻译成电影的过程中，经常需要对字符进行一些改组。
二幼犬的杀戮
书中发生的另一个令人震惊的事件是，当兰妮不小心杀死了一只被送给他的小狗时。小说显示，当小狗躺在他面前的地面上时，列尼感到a悔，哭泣，而在电影中，他只是将小狗抱在怀里走来走去，没有流泪的迹象。无论哪种方式，毫无疑问，这是美国最伤人，最伤脑筋的场景之一。 老鼠和男人 这又使人想起了故事的本质暗淡。
1个电影的框架
电影与小说版本之间最大的区别之一 鼠与人 是讲故事的手段。在小说中，故事进入事件的中间，因此读者被带入了故事的即时时间。相比之下，在影片中，开始时我们会看到George骑在火车上，而故事的其余部分则通过闪回方式讲述，然后在电影最后返回以展示他在火车上的骑行。电影和小说因此与时间有着截然不同的关系。