对于《迷宫奔跑者》系列的最后一部作品《死亡治愈》，评论并不理想。看看批评家对这种la脚鸭Threequel的评价。
对于本手册的第三章和最后一章，评论并不理想。 迷宫赛跑者 电影系列 死亡治愈 。对于年轻成年的特许经营三重奏，人们的期望永远不应该过高，尤其是在一月份贫瘠的票房荒地中释放的期望。事实 迷宫赛跑者：死亡治愈 在《年轻成人》电影潮流风起云涌之际到达电影院当然也无济于事。
这部电影系列确实从2014年的开场白开始 迷宫赛跑者 ，这是一部反乌托邦稳固的惊悚片，具有引人注目的领先优势（Dylan O'Brien）和出色的新锐人才（Will Poulter，Ki Hong Lee和Thomas Brodie-Sangster等）。后续行动 焦烧审判 在其前身首映不到一年的时间里，便被拼凑在一起并发行了，并在屏幕上显示了出来。尽管续集代表了特许经营权的明显退步，但预算不高的前两个作品加起来获得了超过6.6亿美元的票房。是的，第三部电影是不可避免的。
有关：迷宫赛跑者：死亡治愈评论–三部曲以耸肩结尾
不幸的是，它看起来像 死亡治愈 更 灼热审判 比 迷宫赛跑者 。尽管这与年轻成人类型从未见过的最糟糕的三重奏（哦，嘿， 效忠者 ！没在那儿见到你！），评论家肯定对这部电影并不友善。由于缺乏独创性，引人注目的特征以及存在的理由，它目前正受到抨击。当您仅仅为了完成一个故事和赚钱而拍电影时，就会被大声疾呼-这是 迷宫赛跑者最残酷的评论：死亡治愈。
缺乏紧凑的情节和无用的叙述很少挑战预期，致使死亡治愈是一个a肿，曲折的混乱，表明为什么至少在反乌托邦的期货方面，YA类型已经消亡。它不会以显着的方式向前移动球，也不会一直发挥自己的优势，甚至依赖于疲惫的情节，例如具有特殊血统的角色。 The Death Cure并没有在YA流派中划出一个空间来称呼自己，而是显示Maze Runner系列在其第一批作品中达到了顶峰，并且永远找不到到达终点的方法。 -- 对撞机
迷宫奔跑者（Maze Runner）：死亡治愈期是142分钟，您将永远无法退缩...在这部电影中投入比电影制片人更多的想法真的没有意义，是吗？ -- 旧金山纪事报
坏消息是《迷宫奔跑者：死亡治愈》是如此肿，运行时间如此之长，以至于开始像两部电影。无休止的沉闷延缓了令人激动的动作序列的冲击力，使该系列的结局不可能让粉丝们都渴望更多……当艾丹·吉伦（Aidan Gillen）扮演的邪恶科学家在战斗场景中叹息时，“好吧，这就足够了，'您将有很长一段时间来分享他的疲倦。 -- 人力资源部
现在，Gladers正在与WCKD战斗，以消灭所有遭受Flare袭击的曲柄。使困惑？然后就在这里停下来。严重地。再见。迷宫奔跑者（Maze Runner）：死亡治愈，这是反乌托邦反乌拉圭三部曲中不平衡且笨拙的结局，严格来说是针对那些走了这么远并且需要一定封闭的粉丝。 -- 美国杂志
有关的： 迷宫赛跑者：死亡治愈的结局
这样他们就跑了。并运行更多。为自己的生活而奔跑。运行大量的时间，啊，运行时间。他们被俘虏，被囚禁，被释放，被追捕，被重新夺回，……您就明白了。他们无休止地穿过隧道，走廊和下水道。他们受伤，并由未受伤的好朋友把自己抱到安全地带，然后他们又受伤了，整个循环不断重复。不久，您发现自己想知道，说，我不是刚刚看到了吗？答：可以。然后您再次看到它。然后再次。我以为它永远不会结束。 -- 西雅图时报
关于死亡治愈的几乎所有内容都可以认为是令人满意的。峡谷大小的积木洞仍然存在，救赎经常是凭空产生的，而角色动机也成为叙事便利的问题。 - ReelViews
因此，再次向我解释为什么所有启示录的答案都是杀害和折磨青少年？ ...我觉得，如果您只是简单地请未受影响的青少年帮忙寻找治疗方法，或者给他们免费的比萨饼，那么您可以避免创建高科技Potemkin村来刺激他们的肾上腺分泌荷尔蒙果酱的麻烦。或者其他的东西。 -- 原币
迷宫赛跑者：死亡治疗仅适用于顽固的迷宫赛跑者粉丝。在延长的等待时间，延长的长度以及没有字符的字符之间，其他任何人都不太可能拥有结束这种迷宫所需的体格。 -- CinemaBlend
反乌托邦专营权的粉丝可能会在瓦砾中找到YA三部曲的令人满意的结论，但是男孩，实际表演很差。在这方面，奥布莱恩（O'Brien）是坚定的反叛领袖托马斯（Thomas）一样坚毅，而反叛叛乱的特蕾莎（Tresa）反叛者特蕾莎（Kes Scodelario）几乎超越了他。在我的生活中如此反叛。 -- RTÉ（爱尔兰）
它根本无法做上一章中未曾提到的任何令人惊讶或壮观的事情。实际上，这只会使您胡思乱想...如果您还没有看过其他两部电影，那为什么现在就开始呢？不要将此作为您的切入点。也许最好把这个系列停下来，停下来。 -- 萨西妈妈
下一个： 为什么迷宫赛跑者：死亡治疗被延迟