安迪·瑟基斯（Andy Serkis）的《莫格利：丛林传说》听起来很有希望，但执行得不当。这是Netflix新电影最残酷的评论。
莫格利：丛林传说 正在收到一些残酷的评论，这对Netflix的大发行不利。 莫格利 原定与乔恩·法夫罗（Jon Favreau）的同一时间发行 丛林书 在2016年发布，但在最终到达2018年10月发布日期之前受到了多次延误。然后，当华纳兄弟公司卸货时，情况发生了转机。 莫格利 到Netflix。现在Netflix发布了 莫格利 首次在美国各地的影院上映后，于12月7日上映。
尽管有生产延迟， 莫格利：丛林传说 由动作捕捉策划人安迪·塞尔基斯（Andy Serkis）导演，听起来很有希望，因为它被描述为对鲁德亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）小说的更忠实改编， 丛林书 迪斯尼的动画和真人电影从中汲取了灵感，但针对年轻观众进行了调整。由克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale），本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch），凯特·布兰切特（Cate Blanchett），汤姆·霍兰德（Tom Hollander）等主演，莫里（Mowgli）被认为是WB对迪士尼的重磅炸弹的回应。 丛林书 -但事实并非如此，即使在Netflix也是如此。
相关：Mowgli是否有放贷后的场景？
的评论 莫格利：丛林传说 看来，虽然Serkis可能手头上有个好主意，但执行情况不佳且参差不齐。批评家称赞年轻的罗汉·钱德（Rohan Chand）为Mowgli的表演，但CGI和Mo-cap表演导致笨拙，未完成的动物序列，很难观看。除此之外，Callie Kloves的 莫格利 剧本也受到批评。所有这些都证明了 莫格利：丛林传说 的评论最残酷。
当Matthew Rhys作为一名守卫的大型游戏猎人踏入框架时， 莫格利 抛弃所有的惊奇感，选择一种黑暗的怪异感，这可能会关闭各个年龄段的观众，同时在沿途留下一些疤痕（涉及丛林中的猴子种群的场景正在起伏，后来的启示涉及莫格里的其中一个猴子）幼崽朋友是今年放映的最恐怖的影片之一）。促使莫格里进入其最大启示的情节点是残酷而显而易见的，其点缀着巨大的震撼，而这些震撼却是无意的，并且仅仅是为了扭转叙事而引起的震撼。
莫格利本打算生活在两个世界中，一个人类小伙子在不习惯这种二分法的生物之中挣扎着成为自己。 莫格利 在任何交战派系之间永远找不到快乐的媒介。对孩子来说太暗了，对成年人来说太驯服了。令人惊叹的效果，偶尔会令人抓狂的动作捕捉。可能有这项技术，但这并不意味着它已被充分利用，具有强大的感觉。这是一个成年故事，无法以所有真正重要的方式推进。
The Wrap-莫妮卡·卡斯蒂略（Monica Castillo）
这部电影的食物链中最薄弱的环节也许是初次上演的Callie Kloves贫血的剧本，里面装满了很少的物质。这个故事并没有狼来得快。该脚本要与经典故事区分开来的解决方案是添加新角色和子图；不幸的是，太多的好事也会使观看者感到疲倦或无聊。
作为一名演员，塞尔基斯可能是该行业的制片大师，但是通过表演讲故事与写作或导演是一种不同的技能。诸如Bhoot之类的强行添加字符会不必要地使电影的视觉风格和角色外观不合适。由于可能需要花费数年的时间才能将其中一部CGI影片放在一起，因此可能是因为时机不佳 莫格利 接着是乔恩·法夫洛（Jon Favreau）在2016年的真人秀，对迪斯尼1967年的动画电影进行了重新构想。尽管Serkis和他的团队试图将他的重传与其他人分开，但实验和其他功能并非总能奏效。
但是，演示文稿中的那种威胁与首次改编剧作家凯莉·克洛夫斯（Callie Kloves）的剧本不符，该剧本具有针对儿童的电影的简单性和宽广的笔触。它营造出一种奇怪的语气，其特征是卡通化，但他们生活在一个恶毒的世界中。莫卧里（Mowgli）的一个可爱的朋友被塞满并装上的场景，对于希望在丛林中玩耍的年轻观众来说，可能会引起很多眼泪。
作为Serkis的数字性能捕捉工作室The Imaginarium的展示，成功是喜忧参半。从远处看，角色动作流畅，设计充满美感，尤其是对于一头活了很久的古老大象而言，他开始像被苔藓覆盖的岩石一样。但是脸上却有些奇怪，动物的特征排列得像触摸人类一样，眼睛在某种程度上错了地方。令人讨厌。此外，塞尔基斯还指挥了一场出色的表演来掩盖声音。
就像穆利亚（Mowgli）一样，阿拉斯（Aow），就像卡阿（Kaa）准确地观察到的，既是人类又是狼，而且这两种电影都不时与自身的身份问题发生冲突。尽管Serkis版本显然希望采用自己的术语，但在音调和技术方面，几乎都不可能不邀请对Favreau电影进行比较。
更为棘手的是缺乏统一的语气，特别是有两种情况-一种是Mowgli被其猿猴绑架者残酷地袭击，另一种是他在猎人的奖杯室中发现了一个令人震惊的发现-使其产生了如此恐怖的效果可能是山姆·佩金帕（Sam Peckinpah）的《丛林书》。
同时，回到野外，不像轻柔的，表现出色的四足角色的流畅动作，使Favreau版本更加优美，这里的计算机生成动物特别是在与Mowgli的互动中非常古怪，具有讽刺意味的是，我想到了一些老式的迪斯尼乐园的动画电子产品。
Nerdist-托德·吉尔克里斯特（Todd Gilchrist）
不幸的是，正如Chand对虚构动物做出反应一样有天赋，他（也许是幸运的）缺乏生活经验或行动能力，无法使Mowgli的身份危机变得微妙或令人信服。也许是Serkis和编剧Callie Kloves遇到了一些问题，他们为可能无法完全掌握所有这些问题的角色创造了一个挑衅的生存困境。
但是，即使总能讲出精彩的故事，有时也不一定需要新版本，尤其是在不清楚其独特元素是什么时。最终， 莫格利：丛林传说 影片制作精良，主题丰富，但对自然，养育以及在一个复杂世界中找到自己的位置的所有考察最终都凸显了与丛林吉卜林的性格叫喊家而不是好莱坞本身无关的真相。
当吉卜林创建时 丛林书 ，以及从一开始就讲述了Mowgli的故事，多年来，至少在普通观众面前，这确实成为了迪士尼的故事。迪斯尼版 丛林书 像《 Mowgli》的故事一样，其中充满了令人难忘的歌曲，如“ The Bare Necessities”，已经存在了数十年。这并不意味着应该忽略吉卜林的原始故事。然而，似乎所有的改编 丛林书 与吉卜林的故事相比，迪斯尼的版本更像是迪斯尼的版本。
比较是不可避免的，塞尔基斯的 莫格利 只是不匹配。对于Serkis制作的黑暗，成人且有时令人痛苦的主题，该脚本太简单了，这种不平衡非常明显。同样，CGI /动作捕获工作也存在巨大差异，对于某些动物和某些场景，这种差异似乎要比其他动物更为详细。尽管Serkis可能怀着良好的意愿做出了高尚的努力。 莫格利：丛林传说 ，观众似乎总是会喜欢一只歌声全开的熊和一只渴望成为人类的猿。
更多的： Screen Rant的Mowgli：《丛林传说》评论
关键发布日期- 莫格利：丛林传说（2018） 发行日期：2018年12月7日