《老无所依》是一部有着分歧结局的经典之作。以下是《老无所依》背后的含义，包括最后一幕的解释。
老无所依 通常被视为现代经典，但 老无所依 由于最后一幕，结局被证明是分裂的。 老无所依 这部小说高度忠实地改编自作家科马克·麦卡锡的小说，讲述了一个名叫卢埃林·莫斯的男子偷了一袋毒资，然后发现自己被看似空灵的杀手安东·奇古尔追捕的故事。这个故事还涉及疲惫不堪的警长贝尔，他希望拯救莫斯并阻止奇古尔在嗜血后留下的破坏痕迹。这 老无所依 意义是非常难以捉摸的。这是 老无所依 解释道。
很像 老无所依 就原始材料而言，这部电影感觉像是一部类型片，只是为了在其结论中体现出更深层次的主题和意义。这 老无所依 结局在上映后也让观众感到不安，许多人期待英雄与反派之间更传统的对决。这 老无所依 十多年后，其含义和结局的模糊性仍然引起激烈争论，促使这部电影进行了严格的修改。探索什么 老无所依 真正的含义以及为什么它被证明如此分裂是理解电影微妙尾声的细微差别的关键。这是结局 老无所依 解释道。
老无所依的结局是怎样的
花了大笔钱后 老无所依 莫斯（乔什·布洛林饰）试图领先奇格（哈维尔·巴登饰）一步时，这个角色在银幕外被刺客令人震惊地杀死。奇古尔后来追回了莫斯偷的钱，并按照他之前的威胁，来杀死莫斯的妻子卡拉·琼。在整部电影中，奇古尔偶尔会将潜在受害者的命运留给抛硬币，他相信信仰将决定他们的生存。卡拉·吉恩拒绝对奇古尔的提议下注，并将做出决定的责任推给了他，并挽救了她的生命。
巴登饰演的标志性杀手在离开卡拉·琼的家后不久就遭遇了一场交通事故，但尽管他受伤了，他最终还是摆脱了自己造成的屠杀。在一次自我流放中，电影随后切换到警长贝尔（汤米·李·琼斯饰）未能拯救莫斯或追回毒资。在这个场景中，贝尔讲述了他前一天晚上所做的两个梦。
第一个涉及见到他的父亲，父亲托付给他一些现金，但贝尔痛苦地认为他已经失去了这些钱。第二个梦是父子俩骑马穿过白雪皑皑的山口，贝尔的父亲骑在前面，在他们面前的黑暗中生火。贝尔每次都会在梦开始前的同一时刻从梦中醒来。 老无所依 结局切为黑色。
贝尔警长的梦象征着什么
贝尔的寓言梦真正概括了 老无所依 意义。这位退休警长似乎并没有过多考虑他的第一个梦想，但这仍然象征着他对莫斯之死挥之不去的愧疚。就像他的梦中一样，尽管他向卡拉·吉恩做出了承诺，但他还是被委以重任，但却失败了。这暗示贝尔在潜意识里感受到了这种失败，但他无法用语言表达这种感觉，因此就有了这个梦。
贝尔的第二个梦想是人们因问题而分裂 老无所依 意义。正如贝尔在回忆他的第二个梦想之前所指出的那样，他比他父亲老了 20 岁，这意味着他已经成为他梦想中的老人。他和父亲在梦中回到了简单的时光，一起骑马穿越风雪和寒冷。
从开头的叙述中可以明显看出贝尔对过去的向往，那里的善与恶有着明确的界限，世界对他来说是线性的。他父亲携带的火焰象征着希望，这些价值观的火焰将被带入未知未来的黑暗中。也就是说，贝尔的突然醒来也可能意味着这些传统不仅不存在，而且从未真正存在过，他的觉醒发生在字面和精神层面。
为什么《老无所依》的结局没有引起分歧
老无所依 从表面上看，莫斯可能看起来像一个典型的西部片，但在更传统的叙述中，莫斯最终会杀死奇古尔，与妻子团聚，然后逃跑。相反，他最终死在一间破旧的汽车旅馆房间地板上，并导致卡拉·吉恩最终被处决。这一刻本身就令人震惊，但人们预计贝尔——大部分时间都在旁观者——会挺身而出，追查这笔钱并将齐格绳之以法。
相反，齐格逃脱了，贝尔唯一一次接近刺客是当他进入汽车旅馆房间并想象杀手可能躲在阴影中时。 老无所依， 所以 , 最终，表面上的英雄和他的妻子死了，恶棍带着钱逃跑了。如果这对观众来说还不是一颗难以下咽的苦药丸，那么最后一幕是汤米·李·琼斯饰演的贝尔模糊地讲述了两个梦，没有解释它们的含义，然后切入黑色。这几乎颠覆了所有可以想象的电影惊悚片惯例，因此一些评论家和观众仍然感到愤怒 老人无国界 直到今天。
为什么没有一个县的老人结局是完美的
老无所依 迎合一种常见的误解——而且是故意的——这部电影实际上是莫斯的故事。然而，多次观看表明贝尔才是真正的主角 老无所依 ，这个故事涉及他作为一个老人为理解他所生活的世界而奋斗。他所面临的道德和暴力问题对他来说毫无意义，他最终的退休意味着角色选择在他剩下的时间里生活安详地。和其他科恩兄弟电影一样 , 为了增加主题深度，事情变得有点奇怪。虽然杀手可能不是超自然的，但一次又一次地表明，奇古尔的角色代表着死亡和命运的必然性。
这个理念贯穿于每一个 老无所依 特点。即使是莫斯，一位非常有战斗力的前越南老兵，也被证明无法摆脱自己的命运，而命运在他拿到钱的那一刻就已经决定了。虽然看到奇古尔被捕或被杀比让对手获胜更令人满意，但如果贝尔找到了他，治安官几乎肯定也会死。最后一幕绝非虎头蛇尾 老无所依 是对电影核心主题的诗意总结。虽然最初发布时看起来可能并非如此，但实际上，这是故事结束的唯一令人满意的方式。
巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣如何延续《No Country》的主题
科恩兄弟的电影 巴斯特·斯克鲁格斯之歌 是一部由 6 部分组成的庞然大物的西部片，它只强调了 老无所依 。后者的主要症结之一与超越死亡/命运有关。的每一章 巴斯特·斯克鲁格斯 最终以悲剧告终，通常是死亡，死在那些试图摆脱悲剧命运的人手中。巴斯特·斯克鲁格斯在枪战中身亡 阿尔戈多内斯附近 詹姆斯·弗兰科被绞死， 餐券 的艺术家被扔死， 惊慌失措的女孩 的爱丽丝结束了自己的生命，并且 凡人遗骸 是对整个死亡的隐喻。
巴斯特·斯克鲁格斯 继续 老无所依 死亡不可避免的黑暗主题，以及死亡最终会降临在我们所有人身上。未来的不确定性和对过去的关注也在这两部电影中出现。贝尔警长可以被视为与《探矿者》中的探矿者相似。 全金峡谷， 尽管探矿者最终并没有以失败告终。在对未来充满恐惧的背景下， 惊慌失措的女孩 解决这些主题问题。实用主义最终杀死了爱丽丝，因为她担心没有男人在身边就无法拥有未来。
在她的初恋去世后，她找到了第二个。然后，当他没有按时从战场返回时，她自杀身亡。该特定部分的罗密欧与朱丽叶式结局公然强调了对变化和未来的恐惧。总而言之， 老无所依 增强于 巴斯特·斯克鲁格斯之歌 当被视为对科恩兄弟作品中持久的虚无主义主题的探索时。
科恩兄弟如何解释《老无所依》的结局
尽管 老无所依 这是一部令人难以置信的科恩兄弟的电影，但也并非没有批评者。许多人批评 老无所依 结局，发现它任意且令人困惑。有些人对其奇怪的结构没有印象，总体结论感觉是不公平的。然而，这正是科恩兄弟想要的。这部电影在过去被称为虚无主义，但基于贝尔警长的两个梦想，它更多地讲述了世界如何陷入无意义的混乱，而像贝尔这样仍然扎根于过去的人似乎无法理解它不再了。这是科马克·麦卡锡小说的首要主题，电影也完美地体现了这一主题。
这本小说深深吸引了乔尔·科恩和伊桑·科恩，并接受了采访 查德 ，他们选择谈论它对电影的影响，特别是它的主题和 老无所依 结尾。乔尔在采访中说道： 说实话，我们看到这本书时，只是把它当作一本我们读过的有趣的书，它具有来自别人想象力的另一种情感，我们的工作就是将其改编成电影。' 在采访中，两位导演讨论了这部电影是如何“反好莱坞”的，特别是它的结局。当被问及故事的各个方面时，伊桑·科恩是这样说的：
这个惯例更加根深蒂固，好人会遇到坏人，他们会互相对抗。我们意识到这是多么不寻常，我们与制片人斯科特·鲁丁讨论了这件事，[因为]如果我们知道他要求我们制作好莱坞化的版本，我们就不想拍这部电影的[故事]，而他却完全不是。
这正是最终发生的事情。卢埃林·莫斯在银幕外被身份不明的袭击者杀害，安东·奇古尔逍遥法外，贝尔警长只能回忆过去。科恩兄弟的反好莱坞方向 老无所依 完美地概括了这部坚韧小说的难以捉摸的本质，如果它确实有一个幸福的结局，导演二人组无论如何也不会对此感兴趣。这 老无所依 直到今天，结局仍然引发人们的讨论，这部电影是非传统叙事的有效实践。
《老无所依》的结局意味着什么
背后的意义 老无所依 结局有助于理解整部电影的信息。这不是一个关于莫斯和奇古尔之间猫捉老鼠游戏的故事，而是一个男人努力维持他所理解的过去并对抗他不理解的未来的故事。从这个意义上说，这是一个关于衰老的简单故事，而贝尔的旅程正在接受这一事实：这是不可避免的。
电影结尾时贝尔的梦想巩固了他作为一个渴望过去的人的形象。在整部电影中，贝尔回顾了事情看起来更简单的日子，感叹事情的变化。他的两个梦想都保留着过去的希望，特别是与他的父亲有关。然而，即便如此，贝尔似乎也在潜意识里意识到，过去的观念已经消失，再也不会回来了。他说，他现在比他父亲更老，所以即使在梦中，过去的事情也已经过去了。
在最后一幕之前，贝尔拜访了他的叔叔埃利斯，埃利斯质疑他退休的决定。当贝尔表示他感觉自己“被打败”时，埃利斯讲述了一个故事，讲述了他的叔叔 1909 年在自家前廊被陌生人无缘无故枪杀的故事。埃利斯随后提醒他，他无法阻止即将发生的事情，未来就像奇古尔一样无情。尽管 老无所依 缺乏封闭性 在许多观众看来，贝尔的最后一句台词意味着他接受了过去无法重获的事实，并意识到自己的死亡。