注意：前方有剧透 无暇赴死
做 无暇赴死 启动轮子以设置 Eon 的下一批 占士邦 1960 年代的电影？拥有 60 年的历史，很少有“第一” 占士邦 2021 年在这里获得特许经营权。不过， 无暇赴死 让 Eon（007 电影遗产的保管人）感到头疼，他们在过去几十年都避免了这种情况。在以前的时代，从一个詹姆斯邦德演员到另一个演员的过渡是无缝的。这样的开关从未在屏幕上出现（George Lazenby 的“ 其他人 撇开嘲笑不谈）和配角（你的 Ms、Q、Moneypennys 等）经常留下来为多个邦德服务。
直到现在，Eon 已经摆脱了假装 占士邦 时代是一个永无止境的故事，演员之间没有明确的“重置”。现在丹尼尔克雷格已经挂断了他的 Walther PPK，那是行不通的。不仅做了 皇家赌场 - 无暇赴死 讲述一个比 占士邦 昔日的化身，但克雷格的最后一部电影采取了相当大胆的步骤，在最后杀死了 007，让 Eon 别无选择，只能考虑他们总是设法避开的那种硬重置。或许 债券 26 简单地拿起像 无暇赴死 的结局并没有发生。也许下一个 占士邦 电影在正典中解释了 007 的复活（克隆已被作家提及）。另一种选择是改变邦德 和 他的时间段。
相关：铸造女性詹姆斯邦德与安娜德阿玛斯一起工作
设定下一个时代 占士邦 1960 年代的电影——伊恩·弗莱明 (Ian Fleming) 构想这个角色存在的十年——将在色调和经典方面与丹尼尔·克雷格 (Daniel Craig) 系列截然不同。关于连续性的争论将会消失，复古美学与无情的现代光泽形成鲜明对比 占士邦 的最近输出。尽管 Eon 尚未确认 007 的未来会是什么样子， 无暇赴死 未来主义的情节肯定会增加 债券 26 是 1960 年代的倒退。
丹尼尔克雷格的 占士邦 电影兜售了一种令人难以置信的间谍活动品牌。剥离小玩意和不切实际的恶棍情节， 皇家赌场 , 量子危机 , 倾盆大雨 和 幽灵 所有人都扎根于一个坚韧不拔的现实主义世界，与 2002 年臭名昭著的隐形汽车相比，感觉再远不过了 择日而死 .奇怪的是， 无暇赴死 摆脱了这些束缚，将丹尼尔克雷格再次带入了与皮尔斯布鲁斯南或罗杰摩尔相关的奇幻和未来主义领域。 无暇赴死 的主要威胁是赫拉克勒斯病毒——一种可编程的杀手级纳米机器人疾病，通过一次触摸即可感染。虽然钢铁侠技术是 无暇赴死 最明显的科幻元素，还有折叠平面、Blofeld 的眼睛和反重力磁铁 - 所有这些都不会被抓住 皇家赌场 .
无暇赴死 机器人赫拉克勒斯病毒需要 占士邦 007 在 2021 年可以轻松踏入未来小说的深渊，不留余地 债券 26 提高赌注。 占士邦 站在怀疑的边缘，给下一部电影留下两个同样不受欢迎的选择——继续 无暇赴死 的轨迹和风险 纽带 再次荒谬，或者后退并重走与丹尼尔克雷格的电影相同的道路。完全避免困境，1960 年代 占士邦 电影系列提供了两全其美的体验。隐藏的手提箱步枪和 Thermos 手榴弹对于摇摆不定的六十年代的间谍来说似乎是尖端的，但对于 2020 年代的观众来说却显得古怪，给 印象 是未来主义的......没有实际测试任何可信度的限制。
淡化任何科幻意味只是 1960 年代背景带来的众多好处之一 债券 26 ， 和 无暇赴死 在先进技术和边缘科学上如此一反常态地努力，使得回归伊恩弗莱明的卑微时代更具吸引力。 1960年代是 占士邦 概念诞生了，已经过去了足够多的时间，让那个时期再次焕发生机。加入现代生产，解决过时的社会价值观，以及 邦德 26：复古版 可以是完美的解毒剂 无暇赴死 纳米机器人的疯狂。
更多：无暇赴死：每个詹姆斯邦德复活节彩蛋和 007 电影参考解释