看似凭空而来， 老卫士 最近风靡 Netflix，提供了一部动作片，里面充满了粉丝们爱上的角色，还有一些当今动作片中的最佳演员。令粉丝们感到惊讶的是，Netflix 的最新热门影片实际上是根据同名图画小说系列改编的。
有关的： Netflix 的 The Old Guard：5 次 Merrick 是最烦人的角色（5 次是 Copley）
与任何改编一样，人们只能假设会做出改变。这当然是真的。然而，人们不得不怀疑，哪一个最终变得更好？是电影吗？或者是漫画书？以下是支持每个观点的五个论点。阅读并决定。
电影：故事的视觉呈现
毫无疑问。 老卫士 这是一部充满动感和令人兴奋的电影，贯穿始终。它在视觉上令人惊叹，这在很大程度上要归功于相关演员的努力。
简而言之，这是对许多粉丝都爱上的同一部漫画的视觉吸引力再现。它将动作提升到一个全新的水平，同时也尽最大努力忠于那些场景。
漫画：还有更多
老卫士 漫画继续超越电影结束的点。现在，当然，这部电影很可能会拍续集。但目前，如果想了解更多关于接下来发生的事情，他们将不得不拿起图画小说才能做到这一点。
它还包括更多细节，包括关于正在发生的事情和关于过去的事情。主要是关于安迪的过去。
电影：它有一个更好的反派
老卫士 在图画小说和电影之间改变了一些东西。最大的变化之一是反派本人。在图画小说中，梅里克仍然是他公司的首席执行官，但他是一个彻头彻尾的扭曲的人。
他显然是暴力的拥护者，并且不会眨眼两次就做需要做的事情来得到他想要的东西。与此同时，电影版的梅里克采取了不同的方式。在这里，他是一位享有特权的 CEO，而且几乎流露出卑鄙和无能。与其说他是对手，不如说他更让人讨厌。
漫画：对某些角色的混淆较少
在图画小说中，感觉很多角色都比较直白。每个角色都有自己的情节弧线，尽管程度不同。虽然安迪确实在漫画中占据主导地位，但旁观者却很少出现混淆。
有关的： Netflix 的老卫士：5 次安迪是最佳角色（5 次是尼罗河）
角色动机更清晰，接下来会发生什么的暗示也更清晰（主要围绕安迪的过去，以及不太死的角色）。这些更明显的提示警告读者开始更仔细地阅读，从而增强了这种阅读体验。
电影：现场选角决定
如前所述，在 老卫士 这是它最终如此惊人的部分原因。为这部电影做出了许多令人惊讶的选角决定，但实际上所有这些决定最终都成为了一部更好的电影。
查理兹·塞隆（安迪）、琪琪·莱恩（尼罗河）、马蒂亚斯·修纳尔茨（布克）、马尔万·肯扎里（乔）、卢卡·马里内利（尼基）、切瓦特·埃加福特（科普利）和赫里·梅林（梅里克）都非常适合这些角色。
漫画：还有更多的背景故事
电影改编自 老卫士 最终删去了很多角色的背景故事。嗯，主要是安迪的背景故事，因为有很多。因此，对于任何想更多地了解她长寿的粉丝来说，漫画是必经之路。
似乎事件或风景的每一次新变化都会触发安迪的记忆，揭示更多关于她和她的历史的信息。具有讽刺意味的是，这表明她随着时间的推移发生了多大的变化。
电影：尼罗河的角色更大更好
这 网飞 的版本 老卫士 着重扩大了尼罗河的作用，并产生了巨大的影响。在图画小说中，尼罗河更像是安迪漫长旅程中的一个注脚。在电影中，尼罗自作自受。
相关：Netflix：10 部最佳原创动画电影
事实上，她最终成为挽救局面的关键人物，同时还要应对自己的动荡——既要失去家人（本质上），也要面对永生的概念。她的故事突然充满了细微差别，这让她觉得自己比以往任何时候都更有人情味。
漫画：艺术风格
的艺术风格 老卫士 是漫画的亮点之一。读者很清楚这里的意思。有更粗犷的风格、更锐利的边缘等等。以及大量使用负空间来暗示血腥和伤害。好的，实际上仍然显示了很多血腥内容，应该在那里说些什么。
的风格 老卫士 这是它取得如此成功的原因之一，因为它具有标志性和令人难忘。这不是那种很容易以电影格式复制的东西，电影格式本身并没有错，看起来就像其他所有制作精良的动作片一样。
电影：削减不必要的元素
电影改编还进行了另一项重大更改，这次是删除了不必要的部分。这部图画小说展示了有关奴隶贸易的更多细节。这一切在电影中都有提及，但那更多是为了布景。
删除不必要的细节和视觉效果是正确的选择。它使电影更加精简，并真正让它在动作电影的世界中更好地存在。这样并发症就更少了。
漫画：更多问答
激发电影灵感的图画小说既提供了答案，也提供了问题，提供了大量的思考空间。由于所涉及角色的长寿，这并不令人惊讶。道德和伦理辩论随处可见，尤其是当人们深入挖掘他们的背景故事时。
这是一个有趣的平衡，但它也非常适合想要答案的粉丝或那些想要系列让他们思考和思考重大问题的人。漫画将两者兼顾，而电影别无选择，只能淡化其中一些想法以适应放映时间。