没有停止 奇迹 , 无可争议的超级英雄电影之王，现在迪士尼正准备收购福克斯的电影资产。但无论工作室如何想出如何添加 X战警 进入 复仇者联盟 宇宙，他们可能不知道如何让他们的电影恶棍不让人失望。即使原因是盯着他们的脸。
这不是电影反派表现得有多“邪恶”的问题，因为“杀死一切”的愿望在漫威电影（和该类型电影）中很常见。不，我们关注的挑战是制作反派，以及他们与英雄的冲突，让粉丝更加满意和难忘。因为这是漫威不止一次成功的事情。
相关：蚁人导演不会否认复仇者联盟 4 时间旅行理论
坏消息？写一个好反派的最有效方法并不是漫威似乎感兴趣的那种东西。好消息是什么？当用这个构建超级英雄脚本时 一 牢记原则，观众会得到像 Loki、Killmonger 或 X战警 的万磁王。希望 Marvel 会注意到，因为那些受到赞扬的恶棍是证明这个令人失望的规则的例外。
Marvel 是如何修复它的？简单：注意好坏蛋都有一个共同点。
- 本页：为什么漫威反派如此无聊
- 第 2 页：漫威最佳反派的共同点
为什么漫威反派想要这些无聊的东西？
真正理解 - 或者真正给予适当的信任 - 像这样的恶棍 黑豹 的 Erik Killmonger 或 雷神 粉丝最喜欢的洛基，粉丝们需要首先认识到他们脱颖而出的原因。从远处看，漫不经心的观察者（或忠实的 MCU 捍卫者）可能会声称 MCU 反派正在上升，或者 漫威的电影反派问题是一个神话。
但从这些来看 十六 漫威电影反派，编剧和导演显然只有这么多时间可以远离英雄。通常，这意味着一个在通用的、公式化的模型中创建的恶棍。就像我们在这里所做的那样连续布局，漫威显然已经找到了观众最愿意接受的邪恶动机：
- Obadiah Stane - 想通过出售武器赚钱。
- 憎恶 - 想要报复布鲁斯·班纳。
- Whiplash - 想要报复托尼·斯塔克。
- 红骷髅 - 想要接管世界。
- 洛基 - 想要接管世界。
- Aldrich Killian - 想通过销售武器赚钱。
- Malekith - 想要“黑暗”接管宇宙。
- 亚历山大皮尔斯 - 想要接管世界。
- 罗南 - 想要报复 Xandar。
- 奥创 - 想要接管世界。
- Yellowjacket - 想通过卖武器赚钱。
- Helmut Zemo - 想要报复复仇者联盟。
- Kaecilius - 想要“黑暗”接管世界。
- 自我 - 想要接管宇宙。
- 秃鹰——想通过卖武器赚钱。
- 海拉 - 想要接管宇宙。
这并不是说出于贪婪、报复或权力动机的对手天生就是坏人。毕竟，这些是原型是有原因的。但它们也不是最有趣、最发人深省或最令人满意的。至少，不超过 任何 任何不引领流派的电影制片厂都会受到这种冲动的驱使。
这些动机可能是有用的——他们电影的票房和口碑上的成功证明了这一点，而且漫威坚持明显可行的做法。但他们也与英雄的任何独特之处脱节，除了英雄这个事实，他们无法真正揭示任何东西，无论他或她可能是谁， 不是邪恶的 .
有关的： 灭霸是新无限战争特辑中最伟大的反派
结果平淡得令人痛苦：罗南想滥杀无辜，而守护者不想滥杀无辜。九头蛇想要奴役人类，美国队长认为这是错误的。海拉想要杀死所有人，而雷神、浩克、女武神和海姆达尔宁愿所有人都不要被杀死。它致力于建立冲突，但依赖于非黑即白的道德观，如果没有别的，那就不是那么有趣了。
这让影迷为杀人狂和洛基等反派鼓掌，并想知道为什么漫威不能让每个反派都如此引人注目。这些反派赢得了自己的粉丝群，因为他们不想在任务结束时看到简单、无聊或通用的东西。
什么 做 他们要？很简单……他们想要和英雄一样的东西。
第 2 页，共 2 页：漫威最佳反派的共同点
伟大的恶棍想要和英雄一样的东西
是的，最好的，最难忘的，而且 漫威最有趣的恶棍不仅彼此之间有共同点，而且与反对他们的英雄也有共同点。这种说法对某些人来说可能看起来很荒谬，因为一个想要和英雄一样的东西的恶棍根本不是恶棍……对吧？但这正是事情变得有趣的地方。
我们当然不是第一个争辩说最好的冲突产生于想要同样东西的人，但是正在努力 得到 他们以截然不同的方式，有时甚至是截然相反的方式。审视漫威和 DC 超级英雄电影中最好的反派，很容易发现具有共同点的反派几乎自动具有更多的深度、观众投入和防御者。
需要更多证据吗？好吧，MCU 中的第四部电影依靠同样的真理创造了工作室迄今为止最受欢迎的反派角色。
Loki 不是邪恶的，他只是不明白
对于那些只记得第一部 Loki 角色弧线的电影观众 雷神 , 这个角色在 MCU 中的角色增加主要归功于汤姆希德勒斯顿在粉丝中的成功。毕竟，Loki 犯下了叛国罪、欺骗、谎言，甚至最终谋杀，以夺取本应属于 Thor 的 Asgard 王位。
但原因是他成为自己故事的悲剧英雄的地方。激励洛基的不是嫉妒、恶意或狂热：他所有的欺骗都是为了打败阿斯加德最古老的敌人——冰霜巨人。在他的最后一幕中，洛基恳求他的父亲明白他只是想消除战争的威胁，就像他以前所做的那样。但 Loki 完全被 Odin 温和的、一个字的责备击垮了： “洛基……不。”
揭示巩固了肯尼思布拉纳的电影在莎士比亚，歌剧道德。奥丁的两个儿子，都想让他感到骄傲，都在保护自己的人民。不同之处在于 Loki 愿意为实现这一目标而采取不光彩的行动，这被证明是 Thor 内化的最终教训：成为国王取决于品格和行为。关于手段，而不仅仅是目的。
伟大的恶棍和英雄对故事的大部分内容意见一致
同样的文学魔法在瑞安·库格勒的作品中发挥着作用 黑豹 同样，在一场种族和文化斗争中，几乎完全脱离了美国自己的历史。 Erik Killmonger 看到 Wakanda 躲在它的保护面纱后面，并且知道这是不对的。 T'Challa 原则上同意。 Killmonger 认为，Wakanda 有义务在言论和行动中捍卫现在在全球受压迫的非洲人民。 T'Challa 似乎又一次在为同样的义务而苦苦挣扎。
Killmonger 认为这应该通过暴力和武装起义来实现……这是 T'Challa 永远不会同意的。它与漫威粉丝们所能看到的布克 T. 华盛顿和 W. E. B. 杜波依斯的改编一样接近，将社会进化与社会革命对立起来，并要求观众站在一边……即使他们是“一边”。
有关的： Black Panther 的 Killmonger 是有史以来最好的 MCU 反派吗？
由于 Loki 和 Killmonger 想要同样的东西，但只是在如何获得它上存在分歧，所以没有贴上“邪恶”的标签。最坏的情况下只是“误入歧途”，这更令人满意（正如对两个恶棍的接待所证明的那样）。到影片结尾时，T'Challa 采纳了 Killmonger 的观点，同时绘制了新的线条来定义自己作为英雄、国王和角色的极限。
这是 X 教授和万磁王之间的基本冲突，也是无数其他英雄-反派动态粉丝最热烈讨论的话题。超人和佐德都想纠正氪星的错误。布鲁斯·韦恩、克拉克·肯特和莱克斯·卢瑟都希望人们不要再把超人变成救世主。哎呀，即使是希斯莱杰的小丑也是无政府状态的代理人，因为 '这是公平的' ，通过秩序和平衡歪曲了蝙蝠侠自己的正义信念。
无论是主要反派、次要反派，还是只是一个追随者，底线都是一样的：当角色拥有相同的目标时，他们之间的冲突更有意义、更有价值，也更有趣。如果你的电影的冲突是基于英雄和恶棍追求相反的事物，在善与恶的两端……不要指望观众会为这个决定鼓掌。
即使是 奇迹 ，结果可能是他们最容易忘记的另一个反派。出于与之前所有其他人相同的原因。