- 奥本海默的结局提出了一个问题：世界是否可以原谅他在原子弹中所扮演的角色，让观众思考其中的道德含义。
- 影片中奥本海默和爱因斯坦的对话表明，宽恕更多的是为了减轻别人的负罪感，而不是让奥本海默本人受益。
- 奥本海默对地球的毁灭在他的脑海中代表了核战争的灾难性后果，也是一个关于科学发明落入坏人之手的危险的警示故事。
奥本海默 的 结局让观众思考物理学家 J·罗伯特·奥本海默的妻子基蒂提出的一个问题——世界能原谅这位科学家在原子弹中所扮演的角色吗？由克里斯托弗·诺兰编剧并执导， 奥本海默 讲述了主角（希里安·墨菲饰）几十年来的故事，包括他在原子弹方面的工作，美国政府在广岛和长崎引爆了原子弹，以及刘易斯·施特劳斯发起的听证会，该听证会剥夺了奥本海默的安全许可。
奥本海默 通过揭示 奥本海默与阿尔伯特·爱因斯坦的对话 。影片追溯到奥本海默听证会撤销了他的安全许可、施特劳斯担任商务部长的任命被参议院拒绝后的那一刻。爱因斯坦告诉奥本海默，在世界对他足够的惩罚之后，他们会给他奖章并原谅他在原子弹方面的工作，但宽恕是为了他们，而不是为了奥本海默。奥本海默随后透露，导致世界末日的计算已经发生，这让爱因斯坦感到不安，以至于他走开了。在奥本海默的脑海中，他看到世界因核战争而毁灭。
有关的
奥本海默时间表 - 所有事件按时间顺序排列
克里斯托弗·诺兰的电影《奥本海默》以非线性方式讲述了多个时间点的故事。这是事件的时间顺序。施特劳斯和奥本海默的平行听证会解释
刘易斯·施特劳斯对奥本海默的个人恩怨他从未忘记。在遭到奥本海默的冷落和公开嘲笑后，奥本海默在一次有关放射性同位素的听证会上嘲笑了施特劳斯的回答，施特劳斯决定亲自处理此事。施特劳斯不想领导原子能委员会（AEC），因为这意味着奥本海默将继续影响政府有关核武器的决定，特别是因为他们反对核武器的危险。施特劳斯的行为很大程度上是因为琐事而助长的，诺兰将他和奥本海默的听证会进行了平行，创造了一种推拉动力，代表了他们不同的观点，并向观众提供了两种论点。
尽管 施特劳斯破坏了奥本海默的职业生涯 但由于其他科学家（其中包括后来帮助恢复奥本海默声誉的约翰·F·肯尼迪）的民主党大部分成员的反对，他最终未能获得自己的内阁席位。平行听证会还揭示了这样一个事实：奥本海默改变了他对核武器及其在政治冲突中针对人民的使用的看法。奥本海默最终改变了主意，反对氢弹的研制，并为核和平而奋斗。
有关的奥本海默之后刘易斯·施特劳斯发生了什么
克里斯托弗·诺兰的《奥本海默》由小罗伯特·唐尼饰演刘易斯·施特劳斯。这是电影事件发生后他身上发生的事情。然而，他并不后悔自己在制造原子弹中所扮演的角色。奥本海默做了他被指派做的事情，但他觉得这是邪恶的（通过 史密森尼杂志 ），并经常谈论如何永远不要使用超级炸弹。这就是奥本海默的转向。奥本海默让自己跌倒了——基蒂经常敦促他反击，但他从未这样做——这样他过去与共产党的联盟以及他在原子弹制造中所扮演的角色就可以被原谅，所有这些都是为了维持他的安全许可以及。
奥本海默与爱因斯坦的最后一次对话
奥本海默和爱因斯坦有着相似的人生轨迹，电影中他们最后一次发生在1947年的对话也代表了他们的人生轨迹。在与爱因斯坦的谈话中，奥本海默意识到他在军备竞赛中引发了连锁反应。原子弹的制造导致了更加危险的事情，奥本海默不再能够控制它。爱因斯坦承认他已经失去了理解他所开始的事情的能力。他的评论暗示了这样一个事实：爱因斯坦的相对论导致了量子力学，最终为原子弹的制造铺平了道路。
爱因斯坦预测，当世界觉得他们已经对奥本海默进行了足够的惩罚时，他将被授予一枚奖章，但这更多的是为了减轻其他人欺骗他的负罪感——这包括本尼·萨夫迪饰演的爱德华·泰勒，他在安全检查期间反对奥本海默听证会。这两位科学家本质上是一样的；他们只是处于职业生涯的不同阶段，他们的工作的破坏性所产生的影响也是如此。一旦它开始运转， 奥本海默和爱因斯坦都无法阻止接下来发生的事情 ——他们只能眼睁睁地看着它螺旋式上升。
为什么特勒在听证会上背叛了奥本海默
随着越来越多的合作者作为证人前来反对他和他的方法，奥本海默的听证会发生了转变。最关键的转折之一来自 爱德华·泰勒 (Edward Teller)，AEC 委员会听取的最后证词 。他的话最终帮助 AEC 撤销了奥本海默的安全许可，正如他所说， “坦率地说，他的行为在我看来显得混乱而复杂。” 泰勒的背叛让基蒂感到震惊和愤怒，但奥本海默在陈述结束时仍然握了手。
多年后，当泰勒获得恩里科费米奖时，奥本海默再次与泰勒握手。
泰勒背叛奥本海默的原因在他在听证会上的言论中得到了阐述。泰勒与奥本海默之间最大的问题是方法上的差异，导致了一定程度的不信任。他直接说， “我希望看到这个国家的切身利益掌握在我更了解、因此更信任的手中” 结束他的时间。虽然泰勒为自己的言论道歉并攻击他的朋友，但他的行为是通过他的个人利益以及对美国和科学界的渴望来解释的。
奥本海默的地球毁灭和最后一击意味着什么
奥本海默的 最后一个镜头是核战争对地球的毁灭。奥本海默在他的脑海中看到了这一切，想象着原子弹的制造所引发的灾难，以及它可能会变得多么糟糕。在最后一个镜头中，奥本海默还观察了池塘上的雨滴，与电影的开头平行。他几乎就像看到了量子世界一样；原子是雨滴，虽小，但影响深远。核武器引起的爆炸本质上是量子世界变得更大。奥本海默创造了他年轻时所恐惧的事物，将世界变成了全球性的恐怖；原子弹只是一个开始。
电影事件发生后奥本海默发生了什么
在他的安全许可被撤销后，奥本海默从公众视野中消失了。他与家人搬到了维尔京群岛的圣约翰。他继续发表演讲，并更加直言不讳地谈论科学发明的使用方式以及它们对世界构成的威胁。奥本海默与爱因斯坦和其他科学家一起建立了世界艺术与科学学院。 1947 年，他还加入普林斯顿大学高级研究所，担任所长。这位物理学家还写下了他对科学在政治领域的运用的担忧，并最终出版了一本包含他演讲的书。
然而，他从未像他的一些同事那样公开反对核武器，这可能是由于安全听证会的缘故。在此期间，奥本海默从未停止过对科学的讨论，尽管他仍然被回避拥有任何政治权力，但他最终于 1963 年获得了恩里科·费米奖，这是约翰·F·肯尼迪总统希望他获得的奖项，以表彰他在二战期间的贡献。不久之后，即 1965 年，奥本海默患上咽喉癌，并于 1967 年 2 月去世。他的遗产继续存在，但他的影响力在他一生中受到严重玷污，并严重影响了他的余生。
奥本海默的结局与真实故事有何不同
多数的 奥本海默 整部电影，包括整个结局，都准确地再现了真实的故事。然而，爱因斯坦和奥本海默谈话的细节尤其是这部电影可能改变故事的方式之一。有 没有爱因斯坦对奥本海默所说的话的记录 以及这两位才华横溢的人谈论了什么。他们之间的关系很友好，所以才有机会进行这样的对话。即使不是，这也是克里斯托弗·诺兰电影所涉及的主题思想的必要内容。
否则， 奥本海默 在坚持已知事实方面做得相当好。这包括纳入诸如基蒂不与泰勒握手或约翰·F·肯尼迪在刘易斯·施特劳斯失败的内阁任命中扮演的角色等细节。考虑到有多少现实生活的事实以某种方式记录在历史中，最忠实的改编对于诺兰的电影来说是一个令人印象深刻的成就。它还有助于确保在片尾字幕开始滚动之前的真实感。
克里斯托弗·诺兰对奥本海默的结局有何评价
众所周知，克里斯托弗·诺兰在解释他的电影及其结局时守口如瓶，但他已经敞开心扉，分享了他的想法 奥本海默 的结局。首先，他谈到 内幕 关于最后时刻。他说， “结局是我在如何编写剧本时首先定义的事情之一，电影中的一切都以此为基础。” 在重申他相信 J·罗伯特·奥本海默是有史以来最重要的人后，他表示电影的结局 “旨在反映这一点。” 地球被战争吞噬的最后镜头表明：
他的行为不可逆转地改变了世界。不管你喜欢与否，我们都生活在他的世界里，而且永远都会。结局旨在反映这一点并使人们清楚地了解这一点。
这 奥本海默 导演也表示，观众的强烈反应正是他所希望的。上映前，诺兰将电影的结局进行了比较 盗梦空间 ，同时 奥本海默 就一个巨大的谜团而言，这并不那么令人费解，但它仍然引发对话和不同的解释。正在讲话 秃鹫 ，诺兰说， “从反应的强度来看，这是我所希望的反应。” 然后他说他想要 最后产生了一系列强烈的令人不安的回响。我强烈地感觉到，如果我的工作做得好，每个人观看电影和不同的观众都会有不同的结果。
真正的意义：我们可以原谅奥本海默吗？
J·罗伯特·奥本海默被称为“原子弹之父”，尽管他按照要求做了，但这位科学家最终在安全听证会后失去了一切——他的朋友背叛了他，他被贴上了叛徒的标签，以及他与吉恩·塔特洛克的关系被拖入诉讼程序。他受到公开羞辱，名声被玷污，从此再也没有恢复过来。不管他取得了怎样的成就，尽管在听证会上没有反击，基蒂声称世界不会原谅他的原子弹。
尽管奥本海默将继续反对核计划和氢弹的发展，但杜鲁门总统消除了他的担忧。损害已经造成了。 奥本海默 的 结局不会在辩论中偏袒任何一方。克里斯托弗·诺兰的 奥本海默 是一种自我意识，更多的是对一个雄心勃勃、屈从于政客欲望、但又不是没有过错的人的审视。奥本海默的反应混合着敬畏和悔恨，电影本身并没有那么快地给他贴上伟人的标签，尽管它站在他的角度。
奥本海默可以被原谅吗？ 2022年，能源部发表声明，推翻了1954年撤销奥本海默安全许可的决定，这表明美国政府已经原谅了他。但世界有吗？这可能取决于问谁。原子弹在广岛和长崎造成 20 万人死亡，以及随后的核武器发展，至今仍能感受到它的影响。虽然奥本海默后来成为核和平的支持者，但他的遗产更多的是一个警示故事。