有趣，令人不安且令人心碎的一次，Parasite发现邦恩（Bong）以讲故事的方式出类拔萃，今年发行的电影比以往任何时候都要多。
有趣，令人不安且令人心碎的一次，Parasite发现邦恩（Bong）以讲故事的方式出类拔萃，今年发行的电影比以往任何时候都要多。
寄生虫 不仅是2019年最好的电影之一，而且这部电影（您现在可能已经听说过）经验丰富，对电影的了解越少越好。韩国作家导演奉俊豪的金棕榈奖得主。 主人 ， 刺雪者 ， 和 好的 名望（除其他外）， 寄生虫 是一部敢于冒险的原创作品，无视被装在一个单一的流派中，将黑暗的社会讽刺与恐怖，惊悚和悲剧结合在一起。这也是一种叙事，不断但又精确地从一部电影转变为另一部电影，提供了一种纯粹的娱乐性和令人发人深省的体验。一次有趣，令人不安和令人心碎， 寄生虫 发现邦恩（Bong）担任讲故事的顶级人物，今年发行了一部与众不同的电影。
这部电影在韩国上映，金氏家族的成员有Ki-taek（宋健镐），他的妻子Chung-sook（张慧珍），女儿Ki-jeong（朴素丹），以及儿子基宇（崔宇植）-住在一间地下室公寓，努力通过低薪的临时演出来谋生。在朋友的推荐下，Ki-woo得以为富裕的朴家世女儿大慧（郑智秀）担任英语补习，并设法与易受骗的朴太太（Cho Yeo-jeong） ）聘请基正为她的小儿子担任艺术治疗师（告诉她，她是他所认识的“专业人士”）。金氏家族的其他成员也一步一步找到了诱骗朴太太和朴先生（李善均）雇用他们的方法……但是从长期来看，他们的计划会成功吗？
朴素水和崔郁植寄生虫
像曲折的（和扭曲的）一样 寄生虫 就是说，它的情节节拍最终全部归功于奉（Bong）对现代资本主义，阶级主义的失败以及贫富之间的差异（也不只是两者之间的经济差异）的更大批判。但与奉奉公认为这部电影的重要灵感的阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的作品类似， 寄生虫 将其社会政治评论无缝地整合到一个引人入胜的故事中，该故事只有在反思和更仔细地检查后才变得更加分层。就像“悬疑大师”一样，奉在这里掌握了自己的手艺，因为他和摄影师洪京py用精心拍摄的动作拍摄并精心制作，这些动作采用阻塞表达信息的方式精心构建。金家的狭窄，简陋的房屋与公园的宽敞空间（室内和室外）并存，单是俊镐的观点就和他聪明的对话一样。
演员对于 寄生虫 当然，几乎每个人的成功都是他们各自角色的完美体现。 Song过去曾与Bong合作过多次，他作为Kims族长（一个终身的驾驶员，知道游戏是受操纵的，但尽其所能尽其所能）的表现从暗淡的滑稽变成了戏剧性的和悲伤的像奉的方向一样谨慎朴槿惠在角色扮演上几乎令人不安地扮演着与基贞一样出色的角色，卓（Cho）则是朴素无知的朴先生（Mr. Park）和李（Lee）是她的丈夫，她幻想自己要聪明得多，而且能力强得多。他确实是。然而，部分原因 寄生虫 伟大的是，金氏家族并没有表现为草率的英雄，公园也没有被描绘成黑白反派。取而代之的是，他们被描绘成有缺陷的人，但他们深深地企图在一个残酷的世界中生存，或者被赋予特权以至于他们痛苦地忽略了其他人的痛苦。
Cho Yeo-jeong在寄生虫中
通过这样做，Bong始终将责任归咎于系统性的失误，这些失误是导致Kims处于他们所处位置的原因，而不是任何一个人甚至是一群人。这允许 寄生虫 不仅表现出对全球资本主义的谴责（甚至触及美国文化如何影响韩国），而且还融合了不完美但引人注目的角色的流派电影，表现出与今年相同的方式。 骗子 做过。即使那样，也很难比较 寄生虫 鉴于其非常规且常常令人震惊的叙事，因此对于其他最近观看的电影而言，它既令人赏心悦目，又传达了更深刻的政治信息。但是，再说一遍，这将破坏惊喜。
随着电影在接下来的几周内继续在国内扩展到越来越多的电影院，看看如何 寄生虫 从这里的车费。绝对值得在大屏幕上查看，但必须克服所有非英语语言，非美国电影在此过程中遇到的障碍。诚然，像奉的大部分作品一样， 寄生虫 尽管获得了广泛的赞誉和赞誉，但可能无法吸引更多的观众实在太奇怪了。尽管如此，它仍然需要重复：在一年中的时候，当艺术电影和想要获得奖项的竞争者开始变得模糊起来时，这绝对会陪伴着您。
预告片
寄生虫 目前正在美国半大剧院上映。时长132分钟，语言，暴力和色情内容等级为R。