罗兰·艾默里奇 2000 年的历史战争史诗 爱国者 由梅尔·吉布森饰演美国革命领袖本杰明·马丁的电影已经成为独立日的经典影片——但电影中的场景有多少是在现实生活中发生的？
在 爱国者 , 本杰明马丁是法印战争的老兵，他被要求投票支持南卡罗来纳州加入美国独立战争。马丁最初是公正的，他解释说他相信这个事业，但不愿意为之而战。因为他自己不愿意打，他也不愿意投票派别人去打。然而，当一群红衣军袭击他的家时，他的中立立场崩溃了，他们的领袖威廉·塔文顿上校谋杀了他的一个儿子。马丁对自己早先的无所作为感到后悔并决心报复，他招募了一支民兵并带领他们对南卡罗来纳州的英国军队进行了一场高效的游击战。
相关：太平洋遗漏了关于真实故事的内容
爱国者 因其对英国人的不公平恶化、虚构的战争暴行以及对奴隶制的美化而受到广泛批评。但是，虽然它可能比历史事实更像是历史虚构，但这部电影部分取材于真实的事件和人物。而在描绘独立战争中双方使用的战斗策略时， 爱国者 展示了一些令人印象深刻的历史准确性。以下是梅尔吉布森电影中真实发生的部分以及绝对没有发生的部分的细分。
本杰明马丁主要基于弗朗西斯“沼泽狐狸”马里昂
没有参加革命战争的爱国者民兵领袖本杰明马丁，本杰明的生活和家庭细节都是虚构的。然而，在 DVD 专题片“真正的爱国者”中，编剧罗伯特·罗达特解释说，本杰明的原型是几个不同的真实历史人物：弗朗西斯·“沼泽之狐”马里恩、托马斯·萨姆特、纳撒尼尔·格林、安德鲁·皮肯斯和丹尼尔·摩根。弗朗西斯·马里恩似乎是主要影响因素，因为本杰明性格的许多细节——包括他在法国和印度战争中的角色、他对游击战战术的运用、他对民兵的集结和领导，以及他使用伏击来收集情报——直接从马里昂的传记中摘录。
创造一个虚构的角色而不是使用任何一个历史人物给出 爱国者 一个借口省略了现代观众在假定的英雄中更难以容忍的细节。例如，据说在本杰明的家中和田地里工作的非裔美国人角色是获释的奴隶，当他们被强行带走为英国人而战时，他们被摧毁了。然而，弗朗西斯·马里恩 (Francis Marion) 是一位以强奸女奴隶而闻名的奴隶主，在战争期间，他瞄准并处决了被怀疑与英国人合作的获释奴隶。他还因迫害和屠杀切罗基印第安人而闻名，这在电影中被改写为本杰明·马丁认为他最大的耻辱和遗憾的单一战时事件。索尼影业的一位匿名消息人士告诉 守护者 这部电影本来应该是马里恩的传记，但是“ 一旦历史学家给了他们关于沼泽狐狸的章节和诗句，他们就无法继续下去，所以他们不得不改变他的名字 .'
威廉·塔文顿 (William Tavington) 大致以班纳斯特·塔尔顿 (Banastre Tarleton) 为原型
爱国者 主要反派是由杰森·艾萨克斯饰演的卡通邪恶威廉·塔文顿，他的原型是真实的英国军人和政治家巴纳斯特·塔尔顿爵士。真正的塔尔顿率领英军参加了考彭斯战役（焦点 爱国者 的第三幕），并在马里昂对南卡罗来纳州的英军造成麻烦时，负责铲除和捕获“沼泽狐狸”。就像电影中的塔文顿一样，他没有成功。塔尔顿获得了“屠夫”的绰号，但这并不是因为他残忍对待平民。
相关：疯狂的麦克斯：梅尔吉布森试镜背后的真实故事
这个绰号源于一场战役，即 Waxhaws 战役，在这场战役中，Tarleton 从马上被击落并被困在马下。虽然他无法下达命令，但他暂时无人领导的部下继续杀害大陆士兵，其中许多人投降或不抵抗。大陆军在针对英国人的宣传活动中使用了“Waxhaws 大屠杀”，重点是将塔尔顿作为故事的反派。战役非常成功，“Tarleton's Quarter”作为一句不俘虏的谚语流行开来。然而，塔尔顿并不是威廉·塔文顿所描绘的那个杀害儿童的怪物 爱国者 ，而塔文顿最骇人听闻的行为绝对没有发生过。
英国人没有烧掉一个满是平民的教堂
容易成为最有争议的场景 爱国者 塔文顿将聚集在教堂祈祷的一群镇民（包括妇女和儿童）逼入绝境，并命令他的手下锁上大门并烧毁教堂，连同他们在内。虽然在革命战争中有平民伤亡和建筑物被烧毁，但没有任何一方犯下此类事情的记录。 爱国者 这一场景受到了严厉批评，既因为它误导了英国军队，也因为它贬低了类似现实生活中暴行的恐怖。
近 200 年后，党卫军装甲师在第二次世界大战期间犯下了焚烧教堂的一个版本，当时纳粹占领的法国 Oradour-sur-Glane 的村民遭到围捕和屠杀。有一次，人们被赶进了当地的教堂，然后有人向他们扔了手榴弹，机枪的火力被用来杀死任何试图从窗户逃跑的人。遇难者包括 247 名妇女、205 名儿童和三名牧师。
爱国者严重粉饰奴隶制
另一个主要区域 爱国者 历史上的不准确性被认为特别令人震惊，因为它粉饰了大陆军，尤其是弗朗西斯·马里恩如何对待奴隶和被释放的奴隶。中的黑色字符 爱国者 被描绘成通过在本杰明·马丁的土地上工作谋生的获得自由的男人和女人，他们热爱自己的家人，并被当作家人对待。如前所述，这绝对不是弗朗西斯马里昂奴隶的现实。
相关：哈丽特真实故事：地下铁路电影的正确与改变
英国和美国军队都试图通过向奴隶提供自由甚至在服役一段时间后给他们一些报酬来激励他们为他们而战，许多奴隶逃跑为英国人与他们的前主人作战。在 爱国者 然而，马丁家族的获释奴隶被围起来为英国人作战被视为一个悲伤的时刻，而奥卡姆被他的主人捐赠给本杰明马丁的民兵并通过服务获得自由被视为一个胜利的故事情节。导演斯派克李特别直言不讳地表达了他对如何 爱国者 ' 躲避、回避或完全无视奴隶制 , '叫它 ' 纯粹、公然的美国好莱坞宣传。彻底洗白历史 .'
爱国者号的战斗场面在历史上最为准确
具有讽刺意味的是， 爱国者 看起来最荒谬的地方实际上是它在历史准确性方面最闪耀的地方。这部电影描绘了革命战争的两场关键战役：卡姆登战役（加布里埃尔和本杰明从远处观察）和考彭斯战役（电影的最后一战）。与更现代的堑壕战和防御性战斗阵地战术相比，美国和英国军队在田野上僵硬地向对方行进，然后站着不动，完全暴露在有组织的纵队中，同时开枪射击的景象可能看起来很奇怪。然而，当时枪支需要很长时间才能重新装弹（充其量，一名士兵每分钟可以发射大约三发子弹）并且即使瞄准得很好也不是特别准确（本杰明和他的两个儿子精确地狙击红衣军的场景是很不现实）。
这意味着在公开战斗中取胜的关键是尽可能快地保持队形和射击，因为在队形中士兵变得大于他们各部分的总和。四十个人排成队形，朝同一个大方向开火，比分散在战场上并试图瞄准特定目标的同样四十个人，射击的次数要多。当一排士兵下来重新装弹时，站在他们身后的一排士兵可以瞄准并开出下一连发的子弹。也可以通过迫使对方打破自己的阵型来赢得胜利，这在卡姆登战役中是通过美军毫无准备的刺刀冲锋实现的，这让他们惊慌失措。
考彭斯战役中的美国士兵由本杰明·马丁所依据的人物之一丹尼尔·摩根将军率领，要求民兵只开两枪然后假装撤退的场景确实发生过。该计划旨在吸引英军前进，相信他们已经让美国人逃跑了，只是为了引导他们进入准备好的火枪齐射，然后立即进行刺刀冲锋。这次突然袭击造成的实际伤亡可以说比它的情绪冲击更重要，它打破了英国士兵本已紧张的士气，导致他们中的许多人逃跑、投降，或者干脆倒地。尽管 爱国者 真实的故事可能在很大程度上是虚构的，这部电影很好地展示了革命战争期间线阵和游击战术的有效性。
更多：为什么独立日 3 没有发生