皮克斯动画工作室决定 取代蒂姆·艾伦作为名义上的角色 为了 光年 ，他们这样做的借口解释了为什么这部电影无法像其他电影一样容易地与观众建立联系 玩具总动员 电影。改变一个受人喜爱的流行文化偶像的任何事情，无论大小，总是一个棘手的前景。作为 光年 导演安格斯麦克莱恩在幕后纪录片中表示 超越无限：嗡嗡声和光年之旅 , ' 当你扮演像巴斯光年这样受人喜爱的角色时，风险会更高，而且你正在重新想象他 .'
已经做了很多关于如何 光年 是一部大制作的大片，它启发了原作中的巴斯光年可动人偶 玩具总动员 .根据光年导演安格斯麦克莱恩的说法，这个想法肯定会影响重铸巴斯光年，他仍然坚信埃文斯是他唯一的选择，因为光年是一个分拆的巴斯光年 玩具总动员 电影，从技术上讲，这并不是艾伦巴斯光年所在系列的前传或直接延续。麦克莱恩可能觉得有必要提供他更换蒂姆艾伦巴斯兹的理由，因为许多粉丝很快就推测巴斯光年在 光年 由于蒂姆艾伦最近的政治立场和争议。
相关：光年的 Zurg Twist 重复迪士尼最糟糕的电影恶棍陈词滥调
然而，MacLane 清楚地解释了（ 通过 名利场 ) 皮克斯希望在电影中对 Buzz 采取更接地气的态度：“蒂姆的 Buzz 的版本有点傻，也有点笨，所以他是喜剧演员。在这部电影中，巴兹是动作英雄。他严肃、雄心勃勃、风趣幽默，但不会以一种会削弱戏剧效果的愚蠢方式出现。克里斯·埃文斯 (Chris Evans) 具有庄严和电影明星的品质，我们的角色需要将他和电影与蒂姆在玩具总动员中的玩具版本区分开来。 ' 然而，虽然从理论上讲这不是一个坏主意， 光年 褒贬不一的评论 建议新的 Buzz 与 Evans 更加克制的表现相符 - 并且可以使用 Allen 的一些标志性 Buzz 古怪来使事情变得更有趣。
埃文斯是一位技艺精湛的演员，但他对光年的演绎给人的印象是美国队长的精简版——确保消除角色的愚蠢之处，让巴兹失去最初让他如此讨人喜欢的原因。 MacLane 对 Buzz 的看法似乎表明他的主角必须在有趣或引人注目之间做出选择，但所谓的“ 动作英雄 ' 除了成为主角之外，还可以成为喜剧的来源。只要看看印第安纳琼斯、约翰麦克莱恩或成龙演过的几乎所有角色，就可以证明这一点。艾伦 (Allen) 饰演光年 (Lightyear) 时毫不动摇的虚张声势与他标志性的喜剧表演相得益彰，使 Buzz 自始至终成为粉丝的最爱 四个 玩具总动员 电影 .相比之下，埃文斯的巴斯光年给人的感觉只不过是一个普通的冒险电影主角，这可能在某种程度上解释了为什么 光年 未能达到迪士尼的高票房预期。
重铸蒂姆艾伦的名义角色 光年 这本身并不一定是一个糟糕的决定，让这部电影成为一个受人喜爱的虚构玩具的基础本身就是一个有趣的想法。然而，在更新角色的过程中，皮克斯牺牲了太多最初让巴兹讨人喜欢的东西——这意味着他们更换蒂姆·艾伦的巴兹的借口也是原因 光年 失败。
下一篇：全部 10 部迪士尼动画电影在光年之后上映