皮克斯对于取代蒂姆·艾伦为巴斯光年配音的解释凸显了光年未能捕捉玩具总动员魔力的原因。
皮克斯动画工作室决定 取代蒂姆·艾伦成为名义角色 为了 光年 ，他们这样做的借口解释了为什么这部电影未能像其他电影那样容易与观众建立联系 玩具总动员 电影。改变一个受人喜爱的流行文化偶像的任何事情，无论大小，总是一个棘手的前景。作为 光年 导演安格斯·麦克莱恩在幕后纪录片中说道 超越无限：巴斯和光年之旅 , ' 当你选择像巴斯光年这样深受喜爱的角色并重新塑造他时，风险就更大了 .'
关于如何 光年 是一部大制作的大片，为原版巴斯光年可动人偶提供了灵感 玩具总动员 。根据《光年》导演安格斯·麦克莱恩的说法，这个想法无疑融入了巴斯光年的重铸，他仍然坚信埃文斯是他扮演巴斯光年的唯一选择，因为光年是一部衍生剧 玩具总动员 严格来说，这部电影并不是艾伦饰演的巴斯光年的前传或直接延续。在许多粉丝很快就推测巴斯光年在 光年 由于蒂姆·艾伦最近的政治立场和争议。
相关：光年的《楚格扭曲》重复了迪士尼最糟糕的电影反派陈词滥调
然而，MacLane 清楚地解释了（ 通过 名利场 ）皮克斯希望在这部电影中对巴兹采取更接地气的态度：“蒂姆的 版本的巴兹有点傻，也有点傻，所以他是喜剧的缓解。在这部电影中，巴兹是动作英雄。他很严肃，雄心勃勃，也很有趣，但不会以一种愚蠢的方式削弱戏剧性。克里斯·埃文斯拥有庄严的气质和电影明星的品质，我们的角色需要这些才能将他和这部电影与《玩具总动员》中蒂姆版的玩具区分开来。 ’虽然理论上这不是一个坏主意， 光年 褒贬不一的评论 认为新的巴斯太严肃了，与埃文斯更加克制的表演相一致——并且可以利用艾伦标志性的巴斯古怪来让事情变得有趣一点。
埃文斯是一位技术精湛的演员，但他对光年的演绎给人一种美国队长的感觉——确保消除角色中的愚蠢之处，从而剥夺巴斯一开始的可爱之处。麦克莱恩对巴兹的看法似乎表明他的主角必须在有趣或引人入胜之间做出选择，但所谓的“ 动作英雄 ' 除了成为主角之外，还可以成为喜剧的来源。看看印第安纳·琼斯、约翰·麦克莱恩或几乎任何成龙曾经扮演过的角色就可以证明这一点。艾伦饰演光年时坚定不移的虚张声势与他标志性的喜剧表演完美结合，使巴兹自始至终深受粉丝喜爱 四个 玩具总动员 电影 。相比之下，埃文斯的巴斯光年感觉只不过是一个普通的冒险电影主角，这可能在某种程度上解释了为什么 光年 未能达到迪士尼崇高的票房预期。
重新选角蒂姆·艾伦 (Tim Allen) 饰演同名角色 光年 本身并不一定是一个错误的决定，而且让这部电影成为一个受人喜爱的虚构玩具的基础本身就是一个有趣的想法。然而，在更新角色的过程中，皮克斯牺牲了太多让巴兹讨人喜欢的东西——这意味着他们更换蒂姆·艾伦的巴兹的借口也是原因 光年 失败。
下一篇： 光年之后上映的全部 10 部迪士尼动画电影