尽管PUBG有起诉游戏的历史，但PlayerUnknown的Battlegrounds放弃了针对Fortnite的Battle Royale模式的诉讼。
经过大约几个月的时间， PlayerUnknown的战场 已正式撤销对 堡垒之夜 超过后者的大逃杀模式。 PUBG 战利品盒和微交易后冲之后，玩家的参与度有所下降。
今年五月，法院发出了一项禁令，其中 PUBG 被告 堡垒之夜 侵犯版权。提到的问题之一 PUBG 发行人Bluehole当时的事实是 堡垒之夜 广告的“皇家大逃杀”模式引用了 PUBG 。也有人指出，高管背后 PUBG 毛毡 假如 创造了与以下内容紧密相关的游戏体验 PUBG ，Bluehole认为。
相关：您应注意的其他大逃杀游戏
现在，在初次提起诉讼的一个月后，Bluehole放弃了对 堡垒之夜 ， 彭博社 报告。昨天发了一封信，通知Bluehole打算撤回诉讼。放弃西装的背后可能有几个原因。两个都 PUBG 和 堡垒之夜 由腾讯控股部分拥有。让事情变得更加棘手的事实是，背后的工作室Epic 堡垒之夜 ，提供 PUBG 的虚幻引擎技术。撤离的正式理由尚未给出。两家公司是否达成某种和解协议也不得而知。
PUBG 过去一直很快就指责类似的游戏。中国网易公司针对类似的《大逃杀》风格的游戏提起了单独的诉讼。 生存规则 和 刀出来 。就在这个月，官方的Twitter个人资料属于 PUBG 发出了一条推文以回应 战地风云5 的“大逃杀”模式最近首次亮相。这条推文相当简单，尽管它显然暗示着 PUBG 最早出现在这种类型的游戏中 战场 去俱乐部。尽管如此，当追随者们提起Bluehole对针对具有类似主题的其他标题提起诉讼的偏好时，还是产生了强烈的反响。根据几位Twitter用户的说法，官方帐户阻止了一些反对该推文的人。
大约在同一时间，Bluehole正在与 堡垒之夜 上法庭后，该游戏的开发者公开承认，虽然一连串的小故障未得到解决，但DLC和战利品箱却一直被添加到游戏中，这对公司或标题都不是一件好事。许多人指出了两种游戏的微交易方法之间的鸿沟。 堡垒之夜 完全放弃了DLC，而 PUBG 使其微交易达到了一个极端。玩家已经注意到了这些差异，并一直转向 堡垒之夜 数量很多。
更多：自1月份以来，PUBG的玩家人数下降了50％以上
来源： 彭博社