乔·赖特的改编比这本书的最后一个场景改变的更多——当简·奥斯汀的粉丝们发现被删减的内容时，引起了他们的强烈反对。
乔赖特 2005 年的改编 傲慢与偏见 与简奥斯汀小说的不同之处不仅仅是改变了时间段，使电影在这个过程中更加现实和浪漫。这部电影由凯拉·奈特莉饰演伊丽莎白·班纳特，马修·麦克费登饰演达西先生，与十年前播出的更忠实的 BBC 迷你剧大相径庭。乔赖特对这部小说采取了一种更浪漫的方式，以现实主义为基础， 傲慢与偏见 将传统的时代电影特征与现代方法相结合，取得了重大成功。之后赖特再次与凯拉奈特莉合作 傲慢与偏见 与另一个广受好评的改编， 安娜·卡列尼娜 。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
改编剥夺了 傲慢与偏见 子情节专注于伊丽莎白和达西先生之间的浪漫，将小说压缩到 127 分钟 - 与之前庞大的 6 小时迷你剧形成鲜明对比。凯拉·奈特莉饰演的伊丽莎白·班纳特比詹妮弗·艾莉饰演的 BBC 前任年轻，而且比伊丽莎白在书中的形象要活泼得多，就像奈特莉在电影中与伊丽莎白·斯旺相似 加勒比海盗 .然而，奈特莉对这个角色的现代诠释和乔赖特令人惊叹的电影推动了 傲慢与偏见 摆脱刻板印象完美的摄政时代世界，进入一个视觉上截然不同的世界。
虽然乔赖特改编的 傲慢与偏见 与原作不同，比2016年的电影更忠实 傲慢与偏见与僵尸 。 傲慢与偏见与僵尸 完全摒弃了该类型的惯例，将故事颠倒过来，与其说是真正的改编，不如说是受奥斯汀小说的启发。尽管如此，尽管赖特的改编更贴近源头，但它激起了奥斯汀粉丝的强烈反对，并激怒了北美简奥斯汀协会。然而，将摄政时代的小说改造成一部更宽松、更不正式的电影，并将其与乔·赖特 (Joe Wright) 鲜明的浪漫风格相结合， 傲慢与偏见 比其更忠实的前辈更好的适应。
傲慢与偏见改变了 1813 年的背景和服装
乔·赖特做出的最大改变之一 傲慢与偏见 正在将时间段从 1813 年更改为 1790 年代。赖特做出这个决定的部分原因是为了突出法国大革命在英国的差异，并研究革命在英国贵族内部制造恐惧气氛的方式。然而，赖特也改变了时间段，因为他讨厌摄政时代流行的帝国剪影的外观，以及所有其他奥斯汀改编的决定性特征——例如 2020 年的改编 艾玛 （虽然 艾玛 也偏离了奥斯汀小说。）因此，这些连衣裙采用束腰自然腰身，而不是帝国风格的夸张高腰。服装设计师杰奎琳·杜兰 (Jacqueline Durran) 还创造了角色之间的代际鸿沟，年长女性穿着 1780 年代过时的风格，而年轻女性则像班纳特姐妹一样穿着原始摄政风格。
简奥斯汀的伊丽莎白更成熟
凯拉·奈特莉饰演的伊丽莎白·班纳特是她最好的角色，而且她的表现更积极、更热情 傲慢与偏见 比原著小说。虽然奈特莉饰演的伊丽莎白在电影的过程中逐渐远离简，但实际上两人在书中变得更加亲密。奈特莉笔下的伊丽莎白很自在地反驳她的父母——在一个场景中，甚至对他们大喊大叫——而奥斯汀笔下的伊丽莎白可能很任性，但她从不不成熟。此外，这部电影因删减了伊丽莎白最著名的台词之一而受到奥斯汀影迷的批评。 直到这一刻，我才知道自己， ’并带走了她自我认知的时刻。然而，对伊丽莎白角色的改变使她更能与现代观众产生共鸣，并使经典角色更清新、更年轻。
班内特一家更穷，但更讨人喜欢
在奥斯丁小说中，班纳特一家可能会倒霉，但他们仍然是地主贵族，保留了一些财富和地位。班纳特家族在 傲慢与偏见 被描绘得比他们的小说描述更穷，部分原因是乔·赖特（Joe Wright）将家庭置于更乡村的环境中，从而摆脱了摄政时代的正式描绘。班纳特姐妹穿着不合身的破旧衣服，家中明显年久失修。
傲慢与偏见 还改变了班纳特夫妇的性格，让他们更加有同情心，把班纳特先生变成了一个慈爱细心的父亲，用理解而不是蔑视来表现班纳特夫人的诡计。班纳特一家可能很混乱，但在电影中他们仍然亲密无间，恩爱如初。同样，2016年的电影 傲慢与偏见与僵尸 还强调了姐妹情深 .然而，简·奥斯汀将这个家庭描述为功能失调和不快乐。将班纳特家族明显的经济困难与姐妹和父母之间的亲密和爱进行对比，使他们在乔·赖特改编的小说中与当代观众的关系比小说更贴切。
乔赖特剪掉了几个小角色
适应挑战的一部分 傲慢与偏见 正在将小说浓缩成电影。 1995 年的 BBC 迷你剧有六集，能够讲述完整的故事——但乔赖特的改编将小说缩短到 127 分钟。然而，这意味着要剪掉几个小角色，并将次要情节浓缩成一个场景。威克姆与民兵的离去在影片中得到了大量浓缩，而由莉迪亚·班纳特饰演的莉迪亚·班纳特 饥饿游戏 女演员耶娜·马龙 (Jena Malone) 看到她的故事情节和私奔在电影中大幅减少。此外，包括亨特夫妇、菲利普斯夫妇、卢卡斯夫人和玛丽亚卢卡斯在内的次要角色被完全从电影中删除，以将故事重点放在伊丽莎白和达西先生之间的浪漫故事上。虽然死忠的简奥斯汀影迷批评该片删减人物、浓缩次要情节，缩小了制作的范围 傲慢与偏见 一部更强大的电影。
达西的求婚更浪漫
乔·赖特 (Joe Wright) 的部分方法 傲慢与偏见 改编正在将一部绝对非视觉小说变成一部设计精美的电影。导演通过他的视觉效果强调浪漫主义，通过摆脱摄政时代的形式来实现；结果，电影中的主要变化之一是达西先生的著名建议。达西饰演 演替 演员马修麦克费登首先在倾盆大雨中求婚，而两人被困在一座美丽的新古典主义建筑中——但在小说中，它发生在牧师住宅内。同样，他在电影中的第二个求婚发生在风景朦胧的荒野，黎明破晓时分，这是乔赖特后现代浪漫风格的强烈特征；然而，这完全背离了小说。在小说中，达西先生中午在街上求婚。虽然简·奥斯汀的粉丝们可能会承认这些改变使电影变得美丽，但这些场景的处理方式在风格上更适合于 呼啸山庄 比 傲慢与偏见 。
傲慢与偏见并没有以婚礼结束
最大的争议来自 傲慢与偏见 是乔赖特决定不以婚礼结束电影。取而代之的是，影片以现已结婚的达西夫妇之间的感伤场景结束，在彭伯利享受亲密时刻。这一决定在上映前引起了北美简·奥斯汀协会的强烈反对，在预演观众提出投诉后，该场景从电影的英国上映中删除。相反，英国版有一个场景，班纳特先生祝福伊丽莎白和达西的结合，这是对本书最后一章的致敬，该章总结了小说事件后他们的生活。然而，在观众抱怨他们被排除在电影的真实结局之外后，原场景被恢复。改变结局的决定对于电影版本来说要好得多，因为在电影其余部分的慵懒浪漫主义之后，婚礼场景将发生巨大的色调变化。
傲慢与偏见 可能对其源材料进行了重大更改，但由于它改编的电影更好，更时尚。乔赖特对现实主义和后现代浪漫风格的标志性承诺，也是他 2017 年电影的标志 至暗时刻 ，是改编的非常规选择，但最终得到了回报。以更现代和风格化的眼光看待源材料使故事焕然一新，并吸引了年轻观众。毫无疑问，乔赖特决定将班尼特一家变成一个更有爱的家庭，同时将焦点缩小到伊丽莎白和达西之间的浪漫，最终使 傲慢与偏见 最好的现代简奥斯汀改编。