尽管“清除：选举年”的结束大部分是充满希望的，但“清除5”可能表明废除清除之夜只会使事情变得更糟。
虽然结束 清除：选举年 大部分是充满希望的 清除5 可能表明废除 清除 夜晚只会使事情变得更糟。 2013原创 清除 这部电影似乎不一定注定要开始大受欢迎，因为它的核心是一部低预算的家庭入侵惊悚片。流行的是 清除 这个概念虽然让人想得太近，但却是很不合逻辑的，但在这种情况下，每个观众都不禁会想像自己会做些什么。
一个希望没人看的人 吹扫 系列希望他们也被允许合法地谋杀某人而没有后果，但是即使是那些讨厌暴力的想法的人也可以质疑如果面对一个Purger会怎样做。翻身而死是自然的人类生存本能，因此即使是社会上最温柔的人也可能会被迫尽力而为。 清除 晚上还活着，并确保亲人也这样做，这很可能需要严厉的自卫行为。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
均由创作者詹姆斯·德摩纳哥（James DeMonaco）撰写 清除 续集已经越来越多地解释了这个版本的美国如何最终批准了本质上的血统运动，因为显然有人花了整整一年的时间来计划他们的 清除 夜间杀人策略。在2016年 清除：选举年， 结局给了希望自由的土地不久将摆脱困境的希望。 清除。 实际上， 清除5 的风景可能不会比以前更安全。
清除5理论：选举年让事情变得更糟
虽然还没有关于真实情节的详细信息 清除5 它定于明年夏天到达， 正好赶上现实生活中的美国大选之年。 清除：选举年 看到反 清除 presidential candidate Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) ultimately win the election, on a platform of abolishing 清除 夜晚。随后，美国新开国元勋的支持者爆发了暴力和骚乱，该党最初成立 清除。 假设 清除5 作为...的续集 选举年 -2018年 第一次清洗 顾名思义，这是一个前传-很难想象政治气氛已经好得多了。
在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的美国，公民比以往任何时候都更加分裂，而且几乎每天都发生大规模暴力事件-有时是出于政治动机。在世界 吹扫 但是，这种分歧只会扩大，因为在过去的几十年中，很大一部分人口已经知道，谋杀和其他暴力犯罪是可以接受的，即使是在一个特殊的夜晚进行，这甚至是一种正义的举动。随着侵略之夜的释放现在已经过去，这些人不太可能能够重返无暴力生活。 NFFA及其支持者也不大可能在没有战斗的情况下就放弃权力，他们可能会竭尽所能煽动动荡之火，有可能导致一场全面的内战。看看罗恩（Roan）是否仍是该公司的总裁也会很有趣 清除5 因为有人假设她会一直是分配尝试的目标。