女王的甘比特结局显示了好莱坞传记片的致命缺陷

看什么电影?
 

女王的赌局 讲述了一个关于贝丝哈蒙的令人难以置信的故事,她不是现实生活中的国际象棋棋手,但她的故事仍然以其他好莱坞传记片所没有的方式着迷。当然,尽管贝丝的旅程很鼓舞人心,但这只是一个虚构的故事。但是, 女王的赌局 与传统的好莱坞传记片有很多共同点。这部迷你剧本身可能不是传记片,但它的虚构性质实际上允许它试验并最终改进许多其他电影和电视节目中建立的传记片公式。





女王的赌局 讲述了完全虚构的贝丝哈蒙的生活,她从小就成为国际象棋神童。虽然贝丝在比赛中有着惊人的能力,但她发现自己的个人斗争和最终的药物滥用问题削弱了这一点,使这个系列介于史诗般的战术高潮和深深悲惨的个人低谷之间。






相关:女王的策略:贝丝最后一身装束背后的意义



女王的赌局 最明显的是,它在不可预测的讲故事方面与传记片区别开来。因为贝丝是一个完全虚构的角色,观众不知道她的旅程会把她带到哪里。然而,该节目在对不同城市的描述以及国际象棋作为一项运动的演变方面确实保持了历史上的准确性。不像 女王的赌局 , 显示像 皇冠 或者 好莱坞 ,两者都在 2020 年在 Netflix 上取得了成功,但在给观众带来惊喜或颠覆预期方面只能走这么远。观众在观看这些节目时对他们的现实生活中的指涉者已经很熟悉了,或者只是通过谷歌搜索就无法发现发生了什么。但坚持事实不应该成为传记片的障碍。那么,基于事实的电影和节目如何从斯科特·弗兰克和背后的其他创意团队那里得到暗示呢? 女王的赌局 ?

为什么女王的甘比特有一个优越的结局

女王的赌局 在其原始故事之后始终表现出色,但这在节目的最后一集中尤为明显。即使在该节目的倒数第二集中她在巴黎输掉了与博尔戈夫的比赛,但很明显该节目将在与博尔戈夫的对决中达到高潮。不太清楚的是,在充满悬念的最后一集中,贝丝是否会在莫斯科邀请赛中战胜博尔戈夫。如果 女王的赌局 如果改编自一位真正的国际象棋棋手的生活,那么博尔戈夫和贝丝之间的这场最后对决将被削弱其强度。贝丝最终在莫斯科击败了博尔戈夫,这当然可以被解读为一个相当安全和意料之中的结论。尽管如此,直到这一刻的积累还是非常令人满意的,因为贝丝在节目的最后两集中经历了她角色的绝大部分发展。贝丝克服了与毒瘾和精神疾病的斗争,弥补了她之前的错误,并以自己的方式击败了博尔戈夫。






寻找鲍比·菲舍尔 可以说是最受欢迎的国际象棋传记片,其结局与 女王的赌局 .影片取材于乔什·维茨金 (Josh Waitzkin) 的一生,他击败了一位名叫乔纳森·坡 (Jonathan Poe) 的精英对手。 Poe 在现实生活中的对手名叫 Jeff Sarwer——然而,他们两人在现实生活中的比赛以平局告终。这部电影同时未能忠于维茨金的职业生涯,但也提供了一个可预见的结局。当然,为了戏剧性的清晰度而修改现实生活中的事件并不是什么新鲜事。也许传记片喜欢 寻找鲍比·菲舍尔 可以看看 女王的赌局 并采用融合事实和虚构的讲故事方法。



女王的赌局如何成功(其他好莱坞传记片失败的地方)

女王的赌局 发现自己处于与现实相关的独特位置。因为该系列涉及的是严格虚构的人物,所以它的直接故事可以随心所欲地徘徊。尽管如此,该节目显然有兴趣正确地代表 1970 年代存在的许多全球场所。 女王的赌局 还旨在忠实于那个时代的女性经历。该节目能够通过将事实作为其讲故事的重要但并非包罗万象的组成部分来在这些努力中取得成功。通过其各种物理环境和更广泛的文化背景, 女王的赌局 营造出一种真实感,以至于很多人都怀疑这部剧到底是不是根据真实故事改编的。好莱坞传记片之类的 寻找鲍比·菲舍尔 不知何故设法感觉不那么真实,因为他们操纵他们所基于的现实生活事件,但也未能以任何其他有意义的方式补偿这些类型的改变。事实上,很少有传记片能够完全表现他们主题的生活。戏剧性讲故事的本质要求一个人生活中的某些元素被删减,而其他元素则被改变或歪曲。但作为 女王的赌局 这表明,这并不会使传记片变得毫无用处。他们只需要踏上新的、不可预测的领域。






相关:安雅泰勒乔伊:你从哪里知道女王的开局突破明星



之一 女王的赌局 的最大优势在于它能够让国际象棋让观众兴奋不已。该节目几乎没有花时间向我们解释游戏,但我们发现自己对贝丝的每一场比赛都投入了大量精力。让观众获得这种程度的信任对于节目的成功至关重要。太多的传记片觉得有必要向观众证明自己的价值。亚伦索金的 莫莉的游戏 ,例如,花费不必要的时间来解释扑克规则或莫莉计划的参数。即使是索尔金机智的对话也无法挽救这些时刻,以免拖延影片的势头。 女王的赌局 证明了像贝丝这样发育良好的角色可以成为一个好故事,无论观众对该角色所处世界的熟悉程度如何。

好莱坞传记片如何更成功

好莱坞有太多传记片假装它们完全是真实的。电影喜欢 波西米亚狂想曲 和 走线 在描绘知名音乐家方面取得了巨大成功,但未能承认他们在多大程度上简化或扭曲了他们拍摄对象的生活。这种公式化的讲故事在杰克·卡斯丹的电影中被滑稽地恶搞了 艰难前行:杜威·考克斯的故事 .和 努力行走 , 卡斯丹认为绝大多数传记片只是一遍又一遍地重复使用相同的情节点。如果电影制作人想避免这些批评向前发展,他们不需要再看下去了 女王的赌局, 它欢迎事实和虚构作为同一枚硬币的两面。一个虚构的节目就像 女王的赌局 没有可靠的事实背景,每一帧都充满活力,就无法茁壮成长。另一方面,如果不承认捏造是不可避免的并将其融入电影或电视剧中,传记片就不可能成功。大卫芬奇的 社交网络 强调记忆在讲述马克扎克伯格的故事时的错误,为电影在历史准确性方面提供了一些回旋余地。同样,托德·海恩斯 (Todd Haynes) 我不在 使用六位不同的演员来描绘鲍勃迪伦,比传统的传记片更能捕捉到这位传奇创作歌手的精髓。

女王的赌局 是对“白手起家”故事情节的有趣而独特的诠释。它通过致力于其虚构,同时根据需要涉足事实和历史,设法为这种讲故事提供如此创新的旋转。现在可能没有太多这样的节目,但也许未来对现实生活故事的改编可以从该节目令人印象深刻的事实与虚构融合中汲取灵感。

下一篇:女王的开局结局解释:贝丝怎么了?