起初， 兰博 三 有一个非常不同的结局——这就是为什么备选结局自 1988 年上映以来的几年里过时了。约翰·兰博（西尔维斯特·史泰龙饰）的角色于 1982 年首次被介绍给世界 第一滴血 .作为越战的美国老兵，兰博在海外服役后的几年里努力寻找和平。当然， 第一滴血 还展示了一个小镇警察部队以不必要的残忍对待将已经饱受折磨且受过良好战斗训练的人推到边缘的毁灭性后果。
1988年， 兰博三世 以夸张的方式结束了西尔维斯特·史泰龙三部曲（尽管后来会在更多分期付款中复活）。 兰博三世 跟随主人公前往阿富汗营救他的朋友兼导师山姆·特劳特曼上校（由理查德·克里纳饰演）。特劳特曼前往阿富汗帮助圣战者叛军反抗苏联占领。然而，这位老兵被苏联侵略者俘虏了，兰博要拯救他的朋友，逃离这个饱受战火蹂躏的国家。
相关：为什么第一部血翻拍应该是昆汀塔伦蒂诺的最后一部电影
虽然这部电影通常被认为是最糟糕的 兰博 系列，最初的结局会使电影的接受度更差——尤其是对今天的观众来说。这是发生在 兰博三世 被删除的结局，以及为什么它会过时得可怕。
兰博 3 的结局
在 兰博三世 最终，同名战士成功解救了特劳特曼，杀死了邪恶的苏联上校，为阿富汗的一个小角落带来了短暂的暂时和平。兰博和特劳特曼离开了这个国家，电影结束了。有趣的是，这部西尔维斯特·史泰龙系列电影的分期付款也以这样的题词结尾： 献给英勇的阿富汗人民 .'然而，最初，另一个结局是约翰·兰博决定留下来与圣战者组织并肩作战，与苏联作战。
为什么兰博 3 被删除的结局会过时得可怕
虽然 兰博三世 最初的结局在电影本身的背景下可能是有意义的，此后发生的事件将意味着它绝对过时了。在 1980 年代，苏联（在亲俄地方政府的要求下）陷入了与叛军圣战者组织的激烈斗争。阿富汗战争对苏联来说是一个巨大的愚蠢，被认为是苏联历史上最大的失败之一。山姆·特劳特曼 (Sam Trautman) 在 兰博三世 （西尔维斯特·史泰龙与其他系列作品共同编剧了这部电影）他直接将苏联-阿富汗战争与美国在东南亚的不幸事件联系起来。他对苏联俘虏说，' 我们已经有了我们的越南。现在你要拥有你的 .'
任何研究近代史的学生，或任何美国近代对外战争的老兵，这里的讽刺意味应该是显而易见的。俄罗斯于 1989 年撤出阿富汗后（最终于 1991 年解散），各个圣战者组织无法就如何前进达成统一共识。阿富汗多年来一直陷入内战，直到美国在 2001 年 9 月 11 日史无前例的事件后入侵阿富汗。
虽然这个总结大大简化了情况， 兰博三世 另一种结局是史泰龙的主角加入了一个团体——该团体的成员最终将组建塔利班并与基地组织合作，基地组织是进行 9/11 袭击的恐怖组织。在史泰龙领导下的这个创意电话的光学 兰博 无论如何，电影都不会很好，但尤其是兰博本人就是这样一个具有象征意义的美国电影角色。毋庸置疑，这个现已丢失的结论会导致这部电影在当今的地缘政治气候下可怕地老化。即使没有原来的结局， 兰博三世 仍然揭示了美国如何花了大约二十年的时间来干涉一个它在 1980 年代公开支持的国家。
下一个：杰森斯坦森的国土防线几乎是一部兰博电影