关于糟糕的电影和“势利的”评论家

看什么电影?
 

出色地。过去我对评论有些过分,但我认为我从未见过如此……对我的其中一篇评论的有趣反应 变形金刚:堕落者的复仇 .当然,我真的不在乎——在过去,当有人为了我的电影评论而抨击我时,我会很烦恼,但现在我真的从中得到了乐趣。 :)





当然,我并不孤单 - 去任何收集电影评论家意见的网站,你会看到类似的数字 变形金刚2 .对这部大获成功的第一部电影续集的正面评价数量少得可怜:






烂番茄网 : 百分之二十



MetaCritic.org:35%

TopTenREVIEWS.com:1.7 分(满分 4 分)






甚至在 IMDB.com ,主要是“普通人”为电影投票,它只得到 6.7/10——不错,但不是来自“普通人”的压倒性质量投票。



另一方面,距离在影院放映整整一周还有两天,这部电影已经在美国赚了超过 2 亿美元,在全球赚了近 4 亿美元,而我们在这里进行的非常不科学的民意调查 电视枫树 显示这里有 74% 的访问者给这部电影打了 4 分或 5 分(满分 5 星)。






[投票 ID='9']



结果?对电影评论家的强烈反对是我以前从未见过的。有人指责不公正(“你讨厌第一个,所以你当然讨厌这个!”),太老了,无法“欣赏”这部电影,对“有趣的夏季爆米花电影”的概念普遍不清楚,以及我最喜欢的:不喜欢它是因为我(和其他评论者)是势利的精英评论家。

一般来说,票房好的动作片往往至少能得到一半的好评( 黑暗骑士、钢铁侠、蜘蛛侠 1 和 2 等),但这一定是最近记忆中表现最好、评价最差的电影。

似乎迈克尔·贝(郑重声明,我并不“讨厌”他的电影) 岩石 是我最喜欢的电影之一,不时出现在 DVD 播放器中)已经采用了娱乐青少年电影观众的方式,他们很容易被炫酷的视觉效果、大爆炸和辣妹的刺激镜头逗乐。

具有讽刺意味的是,许多批评续集的“精英”评论家实际上喜欢第一部 变形金刚 电影,所以这些指控非常荒谬。好吧,我不是喜欢第一部的人,但在烂番茄上,第一部电影的好评率几乎是续集的三倍(57% 对 20%),MetaCritics 几乎翻了一番(61% 对 34%) ) 而在 IMDB 上,非评论家的投票结果是 7.4 比​​ 6.7。

另一件有趣的事是 电视枫树 我实际上尝试写评论来帮助普通人决定是否在当地的多路复用中放弃他们辛苦赚来的钱。我通常也会根据电影适合的背景和类型以及它们打算实现的目标来对电影进行评分。换句话说,我不会以与一部伟大的喜剧或一部精彩的科幻电影相同的规模来评判奥斯卡竞争者剧情片。这就是为什么我可以给克林特·伊斯特伍德的 大都灵 , 惊人的纪录片 幸福的敌人 和 宁静 所有 5 颗星中的 5 颗星。这些电影中的每一部都有不同的目标,并且每一部都在其类型的背景下达到或超过了目标。

有些人可能会认为这不一致,但我从来没有声称我的评论是客观的——我有一定的品味,普通读者会了解这种观点,并可以根据这种特定观点判断他们是否喜欢一部电影看法。

至于被指责为“精英势利小人”,这里有几部我认为是“爆米花电影”的电影,它们得到了我的好评——在某些情况下,我还因为 太容易了 在他们:

  • 聪明点
  • 13号星期五
  • 鹰眼
  • 讯号
  • 科洛弗菲尔德
  • 贝奥武夫
  • 射击他们
  • 自由生活或顽强生存
  • 黑蛇呻吟
  • 释放

因此,如果一连串的爆炸、大型 CGI 效果序列、糟糕的笑话和视觉噱头、没有情节、糟糕的表演(你好梅根福克斯)和基于玩具系列的电影中的脏话会吸引 10 岁以下的孩子不给我的印象是一部“有趣”的电影,这不是我的问题。

如果你想要好的动作片,请继续支持像这样的电影 星际迷航、黑暗骑士、钢铁侠、地狱男爵 , ETC。

但是,如果你想要更多空洞的动作片,一定要去看 变形金刚2 三四次。但是当你长大一点并且欣赏那些有好故事和你可以关心的角色的电影时,不要抱怨在大型综合大楼里只有垃圾 - 因为这将是你自己的错。