1979年的原始《 Amityville Horror》被认为是经典之作，但在大多数方面，由Ryan Reynolds主演的2005年翻拍更为出色。
原本的 阿米特维尔恐怖片 从1979年开始，某些人将其视为经典，但在大多数方面，由瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）主演的2005年翻拍更为出色。根据Lutz家族的真实故事， 阴宅 首先是作者杰伊·安森（Jay Anson）的书，后来改编成电影。詹姆斯·布洛林（James Brolin）和玛格·基德（Margot Kidder）出演了父母乔治（George）和凯西·卢兹（Kathy Lutz），他们的家庭搬入了以前曾发生过可怕谋杀案的房屋，但面对的是一个恐怖的存在，使他们感到恐惧，并逐渐将乔治逼疯。
阴宅 在票房上大受打击，仅以400万美元的预算就赚了8600万美元。评论家不是很友善，但这并没有停止 阴宅 从成为一种现象，产生了 一堆松散相关的续集， 并赢得了恐怖经典的美誉。与过去最受欢迎的恐怖片一样， 阴宅 最终在2005年进行了重制，由戴德普（Deadpool）之前的瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）主演，乔治·鲁兹（George Lutz）和梅丽莎·乔治（Melissa George）主演凯西（Kathy）。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
重制版的接受程度参差不齐，尽管直到14年前才问世，但今天它却在很大程度上被遗忘了。没有人可能会争辩说 阴宅 2005年是一部很棒的电影，但与1979年的原著相比，它可以将大多数事情做得更好。
1979年的《 Amityville Horror》不如其声誉好
当人们谈论经典的鬼屋或基于恶魔的恐怖时，很多事情可能会出现 阴宅。 它作为恐怖试金石的声誉先于它，但如果不以那种怀旧的眼光来看，它的确不是很好。首先，詹姆斯·布洛林（James Brolin）表现得太荒谬了，尤其是在一个著名的场景中，他对自己大喊：“天哪，我要分裂了！”。基德（Kidder）的处境并不好，罗德·斯泰格（Rod Steiger）还是一位乐于助人的牧师，为这片风景画上了句号。在表演系之外，特技效果大多可笑，尤其是年轻的艾米（Amy）的“虚构的朋友”乔迪（Jody）闪闪发光的红眼睛。总而言之，将近2个小时的时间， 阴宅 高程度地拖累，并且比恐惧更容易引起无聊。诚然，这部电影确实有一些不错的场景，但这不足以挽救整个企业。
Amityville恐怖片翻拍比原作更好
最容易引起注意的改进 阴宅 两位主演的2005年重制版。雷诺兹和乔治从整体上看情况更为直截了当，并避免过分夸大。同时，当雷诺兹要来势汹汹的时候，他会津津乐道，创造出比布罗林的乔治·卢兹（George Lutz）更令人生畏的角色。整个翻拍过程也更可怕，虽然其中有些是由于对Lutzs真实故事的点缀，但这是一部恐怖电影，如果戏剧化的执照使事情变得更加恐怖和令人毛骨悚然，为什么不这样做呢？恐怖场面中的特殊效果也得益于现代技术，平均每瘦89分钟，翻拍片就飞了下来，而旧电影中没有那么无聊的部分。毫无疑问，瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds） 阿米特维尔恐怖片 翻拍要好于1979年的原作。