- 约翰·韦恩 1968 年执导的战争片得到了专家的低分。
- 一位军事历史学家批评这部电影在 1968 年的动乱中上映时机不佳。
- 这部电影因描绘不切实际的特种部队战术而受到批评。
一位军事历史学家对约翰·韦恩 1968 年的越南战争电影给出了残酷的评价。韦恩在二战期间和战后主演了一系列支持军事的电影，其中包括诸如 硫磺岛的沙子 , 他们是消耗品 , 返回巴丹 和 战斗的海蜂 。即使进入 20 世纪 60 年代，韦恩仍然是挥舞旗帜的爱国主义的代名词，主演的电影包括 最长的一天 和 处于危险之中 。
但韦恩独特的电影制作风格在 1968 年开始失宠，当时他主演了 绿色贝雷帽 这是一部关于美国特种部队士兵在越南的有争议的史诗片，一位专家甚至表示根本不应该制作这部影片。在视频中 内幕 军事历史学家比尔·艾利森批评韦恩的电影缺乏现实主义，批评它对特种部队战术的描述，并总体给它打了 0 分（满分 10 分）。请查看艾莉森的以下言论（视频 16:00 左右开始）：
所以这是在春节攻势之后，在新罕布什尔州初选之后，在马丁·路德·金被暗杀之后，约翰逊宣布他不会再次参选。现在不是上映越南电影的最佳时机。
在这个特定的场景中，这支绿色贝雷帽小组将绑架这位[越南人民军]上校或将军，但就协同工作的单位而言，就像与绿色贝雷帽队一样，也许如此。 1965年、66年、67年，可能有更多的美国人在自己工作。总会有一个[越南共和国陆军]与更大的单位联络，比如可能是营或团级别的。当然是在部门级别。
这场比赛一定很有趣，因为他们听不到其他人的声音。你有六七个穿着战斗装备和战斗靴的人，在显然不会发出吱吱声的木地板上走过来，但他们却一无所知。这真是太荒谬了。现在我们必须以戏剧性的方式做到这一点，我们必须从第二个故事开始。因为显然那些打麻将的人仍然没有意识到发生了什么事。啊，一切都按计划进行。
那么，绊线，这是特种部队常见的事情吗？我会说不，因为如果你正在执行某种类似这样的任务，你希望能够离开那里并快速离开。但即便如此，你还有时间去做吗？这更多的是你为防守位置设置的。
我的评分可以是：一开始就不应该被拍摄吗？零。完全。我讨厌这样做，因为我的一部分喜欢约翰·韦恩的一些电影。但这个，没有。
为什么绿色贝雷帽被认为是最糟糕的越南战争电影之一
改编自罗宾摩尔 1965 年的小说， 绿色贝雷帽 代表了韦恩对 1968 年席卷美国的反越战情绪高涨的反应。在林登·约翰逊政府和国防部的支持下，这部电影描绘了美国士兵为拯救越南人民免于共产主义而做出的毫不含糊的英勇行为，同时将越共描绘成残暴的恶棍，考虑到冲突的现实，这种态度给人一种盲目片面的印象。
韦恩的努力在上映后立即遭到影评人的猛烈抨击，罗杰·艾伯特的评分为零，罗杰·艾伯特批评这部电影“过时”，这也呼应了普遍的观点。这部电影确实没有随着年龄的增长而变得更好，现在被评为有史以来最糟糕的越南战争电影之一，与《火鸡》等电影并列。 美国航空 , 在行动中失踪 和 入侵者的飞行 。
奥利弗·斯通在 DVD 评论中说道 排 他的奥斯卡获奖影片的剧本部分是为了回应 绿色贝雷帽 。
历史学家艾利森表示，韦恩在电影中表现出的态度只是问题的一部分，他认为 绿色贝雷帽 忽略了许多小细节，以及对越南战争的更广泛的看法。他确实承认欣赏韦恩的一些电影，但不是这部。
来源： 内幕