警告：轻微剧透 侠盗一号：星球大战外传 先
-
当我们接近尾声时 侠盗一号：星球大战外传 在影院上映的第一周，迪士尼和卢卡斯影业显然又取得了巨大的成功。对于许多粉丝来说，这是他们梦寐以求的前传，将故事与 第四集：新希望 .不仅 侠盗一号 的中心使命工作作为一个完美的设置在哪里 新希望 开始，但关键人物来自 星球大战 我们期望参与之前事件的宇宙 新希望 做到这一点。
例如，达斯·维达 (Darth Vader) 短暂出现在 侠盗一号 ，威胁克伦尼克主任和一大批倒霉的叛乱分子。他的包容在许多层面上都有效。从叙述上讲，只有让观众了解什么是大坏处才有意义 新希望 是在他到达莱娅公主的船之前的那段时间。从效果的角度来看，由于达斯·维德 (Darth Vader) 是一个完全被他的面具和盔甲遮挡的角色，这也是很容易实现的。只要詹姆斯厄尔琼斯还活着并且可以录制对话，达斯维德就可以在屏幕上以与他在 1977 年首次出现时基本完全相同的条件重现。在他的情况下，非常重要的是西装（和声音）男人。
侠盗一号 从关键角色到客串角色，都有一系列来自整个系列的角色，但在这方面，这部电影的最高成就来自于通过一些无与伦比的数字效果作品“复活”彼得库欣，再次“扮演”总督塔金的角色。没有 新希望 没有 Grand Moff Tarkin，同样如此 侠盗一号 .这两部电影在 星球大战 排除大星区总督的时间表将是一个巨大的疏忽。几乎不可能想象另一个演员（尤其是在真人表演中）会像库欣那样赋予这个角色同样的权威感和傲慢感。与达斯·维德不同，让总星区总督塔金打勾的原因并不容易通过让另一个演员穿上西装来复制。或者是吗？
塔金的角色 侠盗一号 不是未成年人；该角色的放映时间与他在原作中一样多（如果可能更多的话） 星球大战 .电影制作人明确决定尽可能多地将塔金包括在内，并明确决定以他们所做的方式这样做。正如许多人已经指出的那样，本来可以选一个长得像的演员（这正是塔金在 西斯的复仇 ) 或者在塔金出现的场景中巧妙地遮住他的脸。然而，同样可能的是，这些方法可能更令人分心，要么让观众将一个演员的表演与另一个演员的表演进行比较，要么想知道为什么他们从未清楚地看到这样一个关键角色。
尽管 侠盗一号 这不是第一部让死者复活的电影——无论是通过使用旧镜头还是数字创建的效果——它肯定是第一部如此令人信服地完成这一壮举的电影（一些观众甚至不知道这个角色是 CGI） .对于那些确实知道 1994 年去世的库欣不可能真正参与其中的人来说，最终的效果仍然令人惊讶。当然，经过仔细观察，他的皮肤有点太亮了，而且他的眼睛也不像真人那样准确地追踪，所以看起来不像 侠盗一号 的CGI-Cushing完全可以脱离恐怖谷。但是，仍然取得了什么 侠盗一号 是非凡的，是技术上的巨大飞跃。对于普通观众和长期粉丝来说，彼得库欣——或者，至少，他出奇准确的肖像——再次登上了大银幕。
哈利·波特演员盖·亨利在片场饰演高级星区总督塔金 侠盗一号 .
在 侠盗一号 , CGI Cushing 被大多数人认为是成功的，但它提出的问题超出了 星球大战 .显然，对于像这样的特许经营权，这些演员的肖像在某种意义上由卢卡斯影业“拥有”。这就是制造出无数贴有卢克、汉和莱娅面孔的商品的原因。从这个意义上说，使用库欣的肖像 侠盗一号 可以看作是该原则的简单扩展（为了记录， 寻求并授予许可 由库欣的遗产）。但 CGI 库欣不仅复制了他的外貌，还复制了他的表演、他的声音、他的举止——构成库欣对塔金形象的一切都为这部电影精心重现。所有这些是否都太过分了？
想象一下，如果你愿意的话，一整部电影都有死去的演员。即使所有必要的权限都被授予并且项目使用它们很有品位——因为 侠盗一号 与库欣的关系——这样说对吗？演员在数字化妆下的表演结束和用数字魔法重建的表演从哪里开始？这个问题已经在 CGI 生物的动作捕捉表演的背景下进行了探索（最值得注意的是， 人猿星球 前传），但当 CGI 创作是一个曾经活着的真人时，它呈现出一个全新的维度。
是不是有点病态？认为我们可以像外星人一样轻松地用真人的传真填充屏幕是不是很轻率？一部专业地重现死去但非常真实的人的历史电影怎么样？这是对材料的忠实，还是想象我们可以为电影重现正常的日常人，而不仅仅是演员或角色，这是一种侮辱？今天活着的、会呼吸的演员会怎样？他们是否愿意接受一部以亨弗莱·鲍嘉或玛丽莲·梦露的面孔覆盖他们的电影中的角色？
把一切带回 星球大战 最后一点，这似乎不太可能是工业光魔最后一次使用这项技术，而且几乎可以肯定它会再次发生 星球大战 电影。展望未来，莱恩·约翰逊是否会选择让亚历克·吉尼斯爵士饰演的欧比旺·克诺比在 星球大战：第八集 ？当然有优先权，在期间使用吉尼斯的声音 原力觉醒 ，并且考虑到他在让他与尤达一起回归以帮助引导蕾伊踏上旅程之前就已经是一个原力幽灵。尽管关于伊万·麦格雷戈 (Ewan McGregor) 重新出演这个角色的讨论很多，但现在看来吉尼斯也有可能做同样的事情。
鉴于成功 侠盗一号 在重现 Peter Cushing 表演时，这项技术的未来潜力是巨大的，很明显，这种技术需要根据具体情况进行处理。但仅仅因为一部电影像任何人所希望的那样恭敬地做到了这一点，就不能保证下一部电影会以同样的方式对待它。电影业确实证明了他们 能 把已故演员所描绘的角色带回来，但我们也需要关心他们是否不是 应该 .
你如何看待塔金在侠盗一号中的出现？让我们在评论中知道。