- 在《霍格沃茨的遗产》中向韦斯莱教授撒谎或说实话不会对游戏的叙事产生重大影响。
- 无论玩家如何选择，韦斯莱教授都已经知道他们的秘密。
- 向韦斯莱教授撒谎或说真话的决定纯粹是为了角色扮演的目的，也不会影响角色关系。
几乎一到学校，玩家就必须选择是对韦斯莱教授说实话还是撒谎 霍格沃茨的遗产 ，他们可能很难知道哪个是正确的选择。毕竟，副校长非常友善和乐于助人，引导主角到公共休息室并为他们提供野外指南 - 但一些学生可能担心告诉她真相可能会暴露他们古老的魔法秘密并背叛 Fig 教授的信任。
熟悉主要内容的人 哈利·波特 系列可能会受到韦斯莱教授与标志性红发家庭的明显联系的影响。事实上，玛蒂尔达·韦斯莱确实与罗恩有亲戚关系，而认同后者的魔法世界粉丝可能会觉得有必要对变形老师诚实。其他对她的关系不感兴趣的学生 哈利·波特 可能不会对任何特定的对话选项感到特别，但他们可能仍然想知道在以下情况中对韦斯莱教授撒谎是否更好 霍格沃茨的遗产 为了主线剧情。
有关的
每个霍格沃茨遗产结局的解释（详细）
尽管玩家在整个游戏中可以自由做出选择，但有一个决定特别决定了他们会收到哪个霍格沃茨遗产结局。对韦斯莱教授撒谎不会对霍格沃茨的遗产产生影响
事实上， 对韦斯莱教授说谎和说实话几乎没有区别 除了她和Fig教授的不同反应 。如果玩家选择保守细节，那么就会发生窃听 Fig教授将赞扬他们“ 巧妙地回避 '她的问题 但韦斯莱教授不会被说服。然后对话和故事将照常继续。
另一方面，那些告诉她真相的人不会发现这个选择对她来说并不重要。 霍格沃茨的遗产 ， 任何一个。学生只会分享他们参观过一些古代遗迹，但这仍然让韦斯莱教授不满意，并且 如果韦斯莱被告知真相，无花果教授除了稍微改变对话外不会有任何反应 。这是在决定是否撒谎时唯一可以预期的变化。
韦斯莱教授知道你在霍格沃茨遗产中的秘密
实际上， 韦斯莱教授还有两次要求玩家说出真相 在 霍格沃茨的遗产 ，但类似地， 在这两种情况下对韦斯莱教授撒谎不会对未来的对话产生影响 、人物关系或叙述。目前还不清楚为什么副校长试图从主角那里得到答案，因为在游戏结束时，她透露自己一直都知道他们的秘密，即使他们一直对她撒谎。
那么，玩家是否应该向韦斯莱教授撒谎？ 霍格沃茨的遗产 ，这不会对他们的比赛产生任何影响。与完成任务后索要更多金钱不同， 这个决定纯粹与角色扮演有关，因此玩家应该随意选择适合自己个性的选项 （或他们的角色的个性）最好。知道对韦斯莱教授撒谎不会产生任何后果 霍格沃茨的遗产 从某些游戏玩法的角度来看，这可能会令人失望，但这意味着玩家不必为自己的决定感到压力。
编者按：《哈利·波特》的创作者 J.K.罗琳被 LGBTQ+ 群体的人指责为跨性别者恐惧症。尽管罗琳没有直接参与《霍格沃茨遗产》的开发，但她确实可以从游戏中赚取版税。我们想重申我们对跨性别权利和跨性别身份的支持。下面列出了为受跨性别恐惧症讨论影响的跨性别者提供的支持服务。
在美国：
在加拿大：
在英国：
