舒德备受争议的新恐怖片《无恶不作》追随了《搞笑游戏》的脚步，但这对这两部电影来说都不一定是好事。
其中包含可能令人痛苦的谋杀讨论，包括针对儿童的暴力行为。
与许多其他广受好评的艺术恐怖电影一样，备受争议的《战栗》上映 别嚼舌根 将和平主义和礼貌视为致命缺陷。 2014 年上映后，最近重拍的奥地利心理恐怖片 晚安妈妈 许多人将其与迈克尔·哈内克广受好评的恐怖片进行比较， 有趣的游戏 。尽管两部电影在美学上有相似之处（有限的演员阵容和场景、冷酷、朴素的衣领色调、缓慢燃烧的恐惧气氛以及旷日持久的酷刑场景），但这种比较是肤浅的。
有趣的游戏 作为一部解构观众与电影关系的元恐怖片，与更直接的没有太多共同之处 晚安妈妈 。然而， 有趣的游戏 与 Shudder 最近发布的版本确实有很多共同点， 别嚼舌根 。实际上， 别嚼舌根 可以与一系列成功的欧洲艺术恐怖电影相比较，这不一定是一件好事。
有关的： 2022 年秋冬最火爆的恐怖电影 喜欢（也广受好评） 有趣的游戏 , 博格曼 ，并且（在较小程度上） 不会有什么不好的事情发生 , 别嚼舌根 这个熟悉的故事将和平主义和礼貌描述为致命的缺陷。在 别嚼舌根 ，一个上层阶级家庭因过于礼貌而被残酷谋杀，这是一种奇怪的特定欧洲恐怖趋势，具有令人不快的含义。虽然并不是每部恐怖电影都像《寂静之声》精彩的阶级讽刺作品那样带有明显的社会信息 准备好了没 或者 出去 对种族主义的巧妙评论， 别嚼舌根 而其他欧洲现代恐怖电影确实有类似的内容，讲述富裕家庭信任他人并试图友善，但这没什么好处。
《不讲邪恶结局》如何利用最近的恐怖趋势
这 别嚼舌根 结局是一对夫妇被石头砸死，他们的孩子被绑架并毁容，因为这对夫妇一再拒绝指出他们的新朋友日益令人不安、奇怪和不恰当的行为。简而言之， 别嚼舌根 故事讲述丹麦家庭比约恩、路易丝和他们的女儿艾格尼丝拜访荷兰家庭帕特里克、卡琳和他们沉默的儿子阿贝尔。寄宿家庭从一开始就很粗鲁，坚持让路易丝吃肉，尽管她是鱼素主义者，并让帕特里克支付晚餐费用，并且在没有警告这对夫妇的情况下，将艾格尼丝和阿贝尔交给保姆穆哈吉德照顾。当帕特里克在路易丝和比约恩面前辱骂亚伯并看着路易丝洗澡时，这部《战栗》恐怖电影将这种不适感提升了一个档次。最终，比约恩听到帕特里克殴打亚伯，并在一个棚子里发现了孩子的尸体，还有帕特里克和卡琳在绑架和残害孩子之前杀害了几对夫妇的证据。令人不安的暴力行为不断升级，直到 别嚼舌根 结局被认为部分是丹麦家庭希望成为有礼貌、有礼貌的客人的错误，延续了最近许多欧洲恐怖事件中发现的暗示，这表明好客的本性是一种坏品质。
为什么艺术恐怖痴迷于礼仪
由于两个情节设计，比约恩未能从帕特里克手中拯救他的家人。首先，当他试图带着艾格尼丝和路易丝开车离开卡琳和比约恩的家时，他的车在最糟糕的时刻抛锚了。其次，在一部不那么令人震惊的恐怖电影陈词滥调中，帕特里克将比约恩和路易丝扣为人质后，他在上厕所时将钥匙留在点火开关中，给了他们逃跑的机会，比约恩和路易丝什么也没做。为什么这两个人只是坐着等待他的归来和不可避免的死亡？答案是因为他们显然对礼貌感到麻痹，因为 别嚼舌根 故事情节将这对夫妇选择不大声否认主人的特殊性等同于无法以任何方式保护自己。哈内克的 有趣的游戏 对相同的核心思想提供了一种元扭曲，当女主角战胜他们时，反派可以倒带电影，而观众会因为继续观看这样一个凄凉、绝望的故事而反复受到责备。
在这两部现代恐怖电影中，不作为都被视为软弱和道德败坏的表现。比约恩的家人去世了，因为他不够坚强，无法在《M·奈特·沙马兰》中与帕特里克抗衡。 别嚼舌根 荷兰家庭的文化差异最终被证明是掩盖邪恶、牵强的犯罪活动的幌子。同样，英雄 有趣的游戏 死不是因为编剧写了悲伤的结局，而是因为观众没能关掉它。即使是英雄 不会有什么不好的事情发生 由于他选择成为一名和平主义者，并且出于某种完全不可知的原因，继续与一个折磨他的怪物在一起，他的精神和精神逐渐被摧毁。在每种情况下，这些欧洲恐怖电影都发明了荒谬的假设前提，其中礼貌、接受某人的奇怪行为，甚至继续观看恐怖电影都被视为个人失败。
相关：他们/他们必须避免重大的社会意识恐怖错误
“不作恶”的恐怖比喻如何造成令人困惑的道德
很多很棒的恐怖电影，比如经典的布雷特·伊斯顿·埃利斯改编的电影 美国精神病人 ，就社会阶层及其如何影响一个人的世界观提出中肯的观点。然而， 有趣的游戏 和 别嚼舌根 通过他们关于受害上层阶级家庭的故事，将这一点引向意想不到的方向。 别嚼舌根 暗示着如果他们的族长不是那么懦弱、有礼貌、愿意接受文化差异和接受他人，那么富有的丹麦家庭就能生存下来。的道德 别嚼舌根 （这是一种说教式的道德观念，被不断地反复强调）是上流社会的男人必须停止尊重文化差异并开始反击——对于一部 2022 年广受好评的艺术恐怖电影来说，这是一个奇怪、令人不安的信息。最近精彩的恐怖电影，如 2019 年的 准备好了没 描绘了穷人与富人的对抗 别嚼舌根 ，观众只希望富裕的比约恩能够打倒邪恶的失业帕特里克。
为什么不说恶人并不像想象的那么令人震惊
男人需要更强硬、更少礼貌、更快地战斗的想法很难说是革命性的或大胆的，即使是通过一部附庸风雅的欧洲心理恐怖电影来表达的。仿佛要做 别嚼舌根 更清楚的一点是，在揭示帕特里克是一个撒谎的反社会者的同一场景中，该角色提到他不相信工作（这是工作的一部分） 别嚼舌根 的证据表明他是一个独特的邪恶、怪物）。尽管 别嚼舌根 旨在引起与类似黑暗恐怖电影相同的观众震撼 有趣的游戏 ，将反派角色描述为近乎卡通化的儿童绑架（和谋杀）反社会者，降低了他们在大揭露后提供震惊价值的能力，就像探索恐怖电影怪物的背景故事往往会降低他们的恐惧能力一样——当两者结合起来时随着电影的信息，失去了类似前提的残酷拉力 有趣的游戏 和 陌生人 变得更受欢迎。