蜘蛛侠的 Doc Ock 演员回应斯科塞斯的漫威批评

蜘蛛侠：无路可归 明星阿尔弗雷德·莫里纳 (Alfred Molina) 是最新一位回应马丁·斯科塞斯 (Martin Scorsese) 对漫威的批评的 MCU 演员，但他是从一个独特的角度来回应的。斯科塞斯是一位颇具传奇色彩的美国电影制片人，然而，他对漫威电影的看法却引起了不同的反响。这位电影制作人臭名昭著地将漫威电影和超级英雄类型比作“主题公园”。从本质上讲，他表示相信漫威电影可以有效地为寻求肾上腺素的人提供一次性的刺激，但由于避免谈论人类状况而未能成为真正的电影。他的观点在电影界引发了争论，并引起了多位漫威明星和电影制作人的回应。

在接受采访时独立，莫利纳谈到了斯科塞斯对漫威电影的批评。然而，他处理这个问题的方式有点不同，他不同意斯科塞斯的说法，但也承认漫威电影存在问题。据他说，问题不在于漫威是一种次要的艺术形式，而在于它的电影太贵了。当一部电影耗资 3 亿美元时，这表明未能为所有电影提供平等的机会。在下面查看他的声明：

'[电影是]一个非常广泛的教会，任何教派都有空间。最终，制作这些电影不是问题。问题在于制作电影的可用资金分配不均。电影真的必须花费 3 亿美元吗？这些电影是否必须花费 1.5 亿美元才能吸引观众？无论会计师们怎么说，也不管它的经济学原理是什么，都存在一种不平等。 [我希望看到] 一些英超联赛的资金流向低级别联赛。尽管我们喜欢给这项业务披上各种平等主义的外衣，但实际上并没有多少。

有关的：漫威确认变形金刚和 MCU 共享宇宙

为什么漫威电影如此昂贵

莫利纳在回应斯科塞斯时提出了一个有趣的观点。虽然个人喜欢詹姆斯·冈恩和汤姆·赫兰德解决并在很大程度上驳回了斯科塞斯的批评，莫利纳愿意承认特许经营权可能对电影业产生负面影响。这些电影的巨额预算和它们在票房上的统治地位有时与其他电影获得的资金和关注度不成比例。然而，他的讨论也提出了一个非常有趣的问题，即漫威电影是否真的需要如此昂贵。虽然 3 亿美元的预算似乎令人震惊，但如果细化漫威电影的成本，它就更有意义了。

漫威电影的很大一部分预算用于 CGI。漫威电影之所以成功，部分原因在于它们为观众提供了令人难以置信的视觉效果。然而，这些效果并不便宜，视觉效果越多，预算就越多。这主要是为什么 复仇者联盟：终局之战 预算高达 3.3 亿美元。此外，每部电影都聘请了数百名艺术家、制片人和其他工作人员来制作电影，他们每人都有薪水。

然后，使用主角会带来巨大的成本。随着特许经营权的增长以及其中一些演员积累了多少明星影响力，他们拥有强大的谈判能力。据报道，小罗伯特·唐尼 (Robert Downey, Jr.) 预付了 2000 万美元的薪水 复仇者联盟：终局之战 – 而这只是众多演员中的一员。与此同时，一旦漫威在一部电影上花费了数百万美元，他们就不能冒着票房惨淡的风险。因此，他们又投入了数百万美元来宣传这部电影并确保票房利润。当把它全部分解时，不难看出为什么漫威电影的预算超过了 1 亿美元。但是，很难判断他们是否可以在没有巨额预算的情况下围绕这些电影实现奇观、宏伟和炒作。费用是使漫威电影与众不同并吸引观众的部分原因。作为 蜘蛛侠：无路可归 莫利纳指出，漫威电影成本高已经不是什么秘密，但更难说的是这些预算如何影响整个行业。

下一篇：漫威毁了银河护卫队2的完美结局来源：独立