为了回答有关 Spotify 如何向艺人付款的问题，该公司推出了一个新的透明网站，以帮助澄清误解。
Spotify 推出了一个新网站，以阐明它如何向艺术家付款 - 或者不付款，事实证明。该公司在对待艺术家的方式方面声誉参差不齐，看来新网站的喋喋不休终于打破了，旨在澄清围绕该服务出现的误解。同时，突出了在线流媒体的爆炸性增长以及艺术家如何获得报酬。
Spotify 是可用的最受欢迎的流媒体服务之一，可以毫不夸张地说，它在唱片行业不断变化的面貌中发挥了重要作用。事实证明，流媒体的易用性在消费者中非常受欢迎，大大增加了大小艺术家将音乐上传到平台的数量。如果没有像 CD 这样的实体媒体来推动收入，艺术家如何获得补偿，以及 Spotify 是否公平补偿，已成为一个越来越突出的问题。
在最近 博文 公司创始人兼首席执行官 Daniel Ek 宣布推出新的 响亮而清晰 网站，并透露了一些关于艺术家如何通过 Spotify 赚钱的有趣数据。自 2017 年以来，年收入 50,000 美元或以上的艺术家数量增加了 80%。收入为 100,000 美元的人甚至更高，达到 85%，百万富翁的数量几乎翻了一番，达到 90%。仅去年一年，Spotify 就支付了超过 50 亿美元。该公司继续解释说，它根本不直接向艺术家付款，而是向拥有正在播放的音乐的版权所有者付款。这些版权持有者然后向艺术家付款，打破了 Spotify 开始向主要艺术家付款的误解。虽然这并不能直接解决 索赔 的艺术家在 Spotify 上的收入低于其他流媒体服务，它确实试图将注意力转移到为什么会这样。
Spotify 艺术家实际上如何获得报酬
Loud and Clear 提供了关于 Spotify 如何驾驭复杂的音乐流媒体和版税业务的全新见解。尽管与不同权利人签订的合同各不相同，但 Spotify 大约会收取每赚一美元的三分之一。剩余部分进入一个池，然后根据权利持有者分配 流共享 .该系统不能在每个流的基础上工作。相反，Spotify 计算市场（例如墨西哥）中的总流，并根据这些流中有多少属于给定所有者进行支付。没有那么清楚地解释的是这些不同的市场收入池是如何计算的，Spotify 只是说它们是“ 基于该市场的订阅和音乐广告收入 。
该公司试图明确表示的一件事是，艺术家获得的报酬不取决于 Spotify。虽然它每年支付的金额令人难以置信，但在 Spotify 签署支票后，钱的去向不在该公司的手中。关于它如何计算收入仍然存在一些悬而未决的问题，该公司甚至承认一些艺术家发现其方法有问题。然而，Spotify 坚称它似乎只是这样，相信它可以使每个人的利润最大化，并提供与世界各地听众更好的互动。